Oon utelias tietää et mitenhän pitkä Lenni-Kalle mahtaa olla?
Lenni-Kalle Taipale
hannahi
161391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
et yli metrin alle kaks, niin ku useimmat meistä...mitä väliä? Mahtava pianisti!
160 ja vähän yli.
Pieni mies mutta niinhän se sananlaskukin menee että himot ne on hiirelläkin!
Selailin baarissa jotain trashlehteä, taisiko olla itse kuivettunut seura lehti ja sen vielä kuivempi juorutoimittaja Valtonen kolumnissaan.
Nauratti ihan katsoa kuvaa, pojulla oli pakko olla
kuvassa isot korot kengissä koska vaimo on melkein kaksi päätä pienempi. Aika nurinkurisen humoristinen pariskunta näytti olevan.
Siis vaimo on kaksi kertaa päätä pitempi. Aika hassunkurisia nuo tuollaiset pariskunnat joissa vaimo on melkein kaksi kertaa päätä pitempi.
En lue seuraa, tilaukseni lopetin välittömästi maanantaina kun luin tuon rupusen jutun lehdestä.
Vaikka juttu oli sijoitettu "juoru" osastolle.
Tässä kaikessa tohinassa on unohtunut mitä merkittävää Jenni-Kalle Taipale on elämänsä aikana saavuttanut että esiintyy lehdissä.
Onko hän urheilija? ei varmasti tuolla fysiikalla. Entä kulttuurin tai tieteen sara? eipä taida olla näyttöjä. Pianonpimputtaminen saatetaan jossain yhteyksissä tulkita taiteeksi, mutta asiasta voidaan olla eri mieltä, vaikka pianoakin pimputtamalla voi pienikokoinen mies saada paljon meteliä turhasta, niin jääköön omaan arvoonsa.
Minun vakaa mielipiteeni on se että Taipale on turha julkkis. Esittäkää tähän näkökulmaan vastaväitteitä jos olen väärässä.
Asialinjalla olet. Roskaviihdekoneisto elää turhista julkkiksista. Lenni-Kalle Taipale on turha julkkis.
1. Merkittävyys
Kyseenalaistetaan aihe Lenni-Kalle Taipale. Tavallinen musiikintekijä ja markkinoija ratsastaa perustelemattomin ja oudoin eväin joista osa osoittautuukin varsin nopeasti tekaistuksi tunnustukseksi. Niistä ei nimittäin
ole informaatiota millään virallisella tasolla.
Koko Lenni-Kalle Taipaletta käsittävä artikkeli kokonaisuudessaan näyttää olevan mainosmielteinen ja itse kyseisen henkilön tai ystäviensä kirjoittama.
2. Kaupallisuus
Lenni-Kalle Taipale on taidoiltaan vaatimaton pianisti joka markkinoi omaan tuotantoaan. Markkinointi ja myyntiluvut eivät ole taiteen mittari. Wikipedian säännöissä sanotaan että merkittävyys ei tarkoita tietämistä tai tuntemista. Lenni-Kalle Taipale tiedetään rääpäleenä ja keskinkertaisena soittajana joka saa levynsä kaupaksi pienellä mitättömällä varrellaan vaikka tällä mantereella kukaan ei edes tiedä kuka on Lenni-Kalle Taipale.
3. Soveltumattomuus ja sääntöjen rikkominen
Wikipedia ei ole elämänkerta eikä mainospaikka niinkuin henkilö kumppaneineen on sisäistänyt tuoden henkilökohtaiset asiansa ja harrastuksensa lapsenmielisesti esille. Artikkeli Lenni-Kalle Taipale rikkoo järjestelmällisesti lähes kaikkia Wikipedian säännöksiä. On harmi että jotkut ovat löytäneet Wikipediasta itselleen ilmaisen mainospaikan. Aiheen merkittämättömyyden ja henkilön mitättömyyden perusteella ehdotetaan aihe siirrettäväksi Wikipedian osastoon "helppoheikit" sillä se on ainoa neutraali kommentti miten Lenni-Kalle Taipaletta voi tulkita. Hän on yksityisyrittäjä joka markkinoi tuotteitaan.Mitään konkreettisia tunnustuksia tai meriittejä hänellä ei ole että hänen voitaisiin katsottavan olevan muuten kelvollinen wikipediaan.
Suomenkielisen Wikipedian ohjeistus kylläkin valitettavasti toteaa että merkittävyys ei perustu tunnettavuuteen. Lenni-Kalle Taipale tunnetaan mitättömyydestään ja värsin pieneksi jääneestä varrestaan.
Sen sijaan kaupallista hömppää on tuutin täydeltä joista suurin osa harhaanjohtavaa ja kuviteltua. Elixit ym. ovat ainoastaan ohjelmia. Ohjelmassa esiintyminen ei tee kenestäkään mainitsemisen arvoista jos nk. pohja puuttuu.
Taidetta realistisesti käsitteleville Lenni-Kalle Taipale on täysin tuntematon joten pohja puuttuu tässä tapauksessa.
Suomessa myy tuhannet ihmiset tuotteitaan erilaisia kanavia pitkin. Se on
ainoastaan kaupallista. Lenni-Kalle Taipaleen merkittävyys Wikipediaan on konkreettisesti kyseenalaistettu kaikessa mitättömyydessään. Roskamerkinnän sijaan minäkin ehdottaisin myös aiheen siirtämistä osioon helppoheikit tai markkinamiehet Tarkkasilmäinen 22. joulukuuta 2008 kello 04.38 (EET)
Loanheittoa,Lenni-Kalle on ammattimies.Tosin on yhtä ammattitaitoisia pianisteja paljonkin,ja heistä ei ole kuultu mitään...onko julkisuus Lenni-kallen syy,onko hän pyrkinyt julkisuuteen ?
Muilla kuin musiikillisilla avuilla ?
Mielestäni ei,joskus kysymys on vain persoonasta... ;p
Te olette TAMPIOITA. ;D
Onko hän pyrkinyt julkisuuteen? kyllä on nimittäin kaikenmaailman tekaistu "pohjolan kyky" hössötys ei ole muuta kuin huuhaata. Sellaisella kissanristiäisellä ei virallisella sektorilla ole mitään virkaa. Helpommaksi tulisi käydä voittamassa R-kioskin ässäarvalla teddynalle. Sillä sellaisellakin voitolla saa pärstänsä trashmediaan ja ruokolehtiin. Mitään konkreettista, mitään realistista tai mitään vakavasti otettavaa ei löydy kumoamaan sitä perustetta että tämä tyyppi on täysin arvottomasti ja turhaan ollut julkisuudessa, eikä musiikiltaan mies vakuuta eikä muissakaan asioissa.
Ammattimies, miten epäkorrekti ilmaisu. Ammattimiehiä kun on koko maailma täynnä ja tuo käsite vain korostuu jokaisen omassa vilkkaassa mielikuvituksessa. Todellisuudessa tämä pätkä ei tee sen parempaa musiikkia kuin tuhannet muut pianota vatkaavat hiiret maailmassa. Sitten nuo pönttö Hytönen shouwt ja muut pastanjauhannat. Pätkä tosiaan myy levyjään tyngällä varrellaan, tapansa tuokin. Muut musiikintekijät keräävät almunsa kadunvarsilla hattu kädessä ja instrumentti olalla. Kerjääminen ja säälihaku on aina ollut yksi kaupankäynnin elementtejä. Itse muusikkona tämä tyyppi on täysi nolla.
nilkki vai hiiri?
Lenni-Kalle Taipale ei ole ammattimies. Tämän todistaa myös se että viime verotuksessa hänen kuukausiansiot eivät olleet kuin 3500 euroa kuukaudessa. Ammattilaiset tienaavat ikävä kyllä huomattavasti enemmän. Esimerkiksi Reijo Taipale, jolle tämä palikka ei ole mitään sukua vaikka nimi on rehdyttästi sama, tienaa kymmenkertaisesti tuon summan. Lenni-Kalle Taipale ei ole taidoiltaan enempää kuin K-Markettien soittelija ja poskisolisti. Mutta jokaisella on tapansa tienata leipänsä.
Voiko joku muusikko kertoa onko hän huippupianisti. Peseekö taidoissa esim Jari P:n, Iiiro R:n,Seppo H:n,tai Pupen. Onko lähelläkään heidän tasoaan?
Oikeat huiput ja ammattilaiset sentään nettoavat satoja tuhansia eikä tsupparin kolmee tonnii kuussa. Viimeisin verotieto paljasti tämän Lenni-Kalle Taipaleen taidot jotka eivät ole enempää kuin kapakoitten karaokenjärjestäjillä. Mutta aika näpsästi rakennettu kuplaus pohjolan hygyineen ja levymyynteineen. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan.
Ei todellakaan ammattimies. Katsokaas verotiedot:
Taipale Lenni-Kalle, pianovirtuoosi, 44 828
Ammatiksi merkitty "virtuossi". Todellakin haha virtuoosi, sillä ei tosiaankaan ammattilaiset ansaitse
noin vähäisiä summia. Tuohan on katupelimannien tulotaso. Ketä tämä nilkki yrittää oikein sumuttaa?
http://74.125.77.132/search?q=cache:W4sRsXuWtmEJ:keskustelu.suomi24.fi/node/8581729 pienin mulkku ikinä suomi 24&cd=1&hl=fi...