törkeä pahoinpitely..

"6 § (13.7.2001/654) Törkeä pahoinpitely. Jos pahoinpitelyssä

1. aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2. rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai
3. käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava."

Tietenkin ensikertalaisen tuomio olisi tuossa alapäässä, mutta se riippuu toki siitä miten vakava pahoinpitely on ollut seurauksiltaan. Jos nimike todella pysyy törkeänä pahoinpitelynä myös oikeuden päätöksessä, niin kyllä on kohtuullisen tavallista että ensikertalainenkin saa n. 1-3 vuoden tuomion, ja todennäköisemmin ehdottomana kuin ehdollisena (siis alle 2-vuoden tuomiot, yli menevät ovat aina ehdottomia).

Vuonna 2000 asteikko oli 6 kk - 10 v. Silloin puolet oli ehdottomia, puolet ehdollisia. Ehdollisten keskipituus oli 9 kk, ehdottomien vuosi.

Nyt se tarkoittaisi sitä että ehdollisten keskipituus olisi karkeasti ehkäpä 1 v 3 kk ja ehdottomien 1 v 6 kk.

Samaten ehdottomien osuus olisi noussut.

Epäilisin että ensikertalaisella on suuremmat todennäköisyydet ehdolliseen tuomioon kuin ehdottomaan, törkeän pahoinpitelyn tapauksessa. Ikävä kyllä minulla ei ole esim vuoden 2002 tilastoja. =(

...joka tapauksessa.

ite sain ensikertalaisena 1 törkeestä pahoinpitystä,4 pahoinpitelystä ja 1 lievästä pahoinpitelystä 1v3kk ehdollista