Maatilan eläimet

Maanviljelijöillä ei ole empatiaa, eikä omaatuntoa.
Maanviljelijät ovat ahneita "sikoja", jotka voivat perustaa ISOJA sikaloita, joita kukaan ei jaksa/pysty hoitamaan.
Eläimet syövät jopa ulosteita, olen nähnyt!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kenenkään ei kannata ostaa jouluksi suomalaista kinkkua, ellei saa luomukinkkua.

kansanedustajan ottaa tämä asia tosissaan, ja alkaa ajamaan pakollista videovalvontaa kaikille karjatiloille. Ei pitäisi olla hankala homma tänä internet-aikana saada viranomaisille reaaliaikainen näkymä tuotantotiloihin.
Toisaalta myös kauppa ja teurastamot voisi alkaa vaatimaan tätä, ja kieltäytyä ostamasta eläimiä tilalta joka ei ole jatkuvan valvonnan piirissä. Ja kuluttajat voisivat äänestää jaloillaan ja boikotoida kauppoja jotka eivät vaadi tätä valvontaa.

Kuka olisi sellainen kansanedustaja, jota asia kiinnostaa.

Eiköhän se nälkä opeta enemmin tai myöhemmin ja mitä sitä tyhjiä sikaloita kuvamaan.

Jospa teissä aktivisteissa olisi niin nohevaa porukka, että ottaisitte jonkun tilan hoidettavaksi vuodeksi ja päästäisitte talonväen vuorotteluvapaalle? Ehkä teillä sitten olisi jotain neuvoa annettavana?

Syy ongelmiin on HEIKKO kannattavuus, vasta oli myös LAKKO, joka aiheutti lihatiloille, eläimille hankaluuksia. Olisiko teillä mielipidettä siihen?

Kasvisyöjiä ei kaikista tule, eikä homoja vaikka suvaitsevainen voi olla.

Valvonta ei koskaan poista ongelmien syytä lopullisesti, miettikäämme syitä ja korjatkaamme ne.

Vai vuorotteluvapaalle, loman tarveko on pätevä syy laiminlyödä viattomia eläimiä jotka ovat aivan syyttömiä kaikkeen?

Herranjumala mitä selityksiä!

En ymmärrä miten kyseiset tilalliset voivat nukkua yönsä rauhassa kun eläimet kärsii ja kituaa huonoissa oloissa!

löytyy kyllä aina tarpeita jos jonkulaisia ja tuplatuet päälle ja jos jokusen vielä tekisi ilmaiseksi ei tarvitsisi lähteä pankolta pois makoilemasta.

väittänyt ettei sairaita eläimiä saa hoitaa?
Kyllä siellä eläinsuojelu asetuksessa ihana selkeästi se määritellään turha sitä on kenenkään väittää.
Tässä vain nyt kävi taas niin,että ne jotka laiminlyövät tuotantoeläinten hyvivoinnin kärsii myös syytämät myös.
Voi myös kysysä eläinlääkärien vastuun velvllisuuksista jos samat tilat eivät täytä niitä eläimelle kuuluvia oikeuksia laitetaan pönkö ovelle.

Se on aina kummallista näillä aktivisteilla,että mennään vielä salaa kuvaamaan...miksi ei voida vaan ilmoittaa eläinlääkärille,että kävisi katsomassa kyseiset tilat.

Mutta on se melkoista laiminlyömistä jos emakon jalat (niin kuin videolla) ovat huonossa kunnossa,samoin liian vähän virikkeitä ryhmäkarsinoissa,koska tulee hänänpurentaa...ym ym... En voi kun vaan ihmetellä miksi isäntäväki laiminlyö tehtäviään? Miksi ei hankita apua ajoissa?

Ei nämä aktivistit eläinten hyvivoinnista mitää piittaa. Tarkotus on vaan synnyttää inhotusta sikaa ja sen lihan syöntiä kohtaan Ja niin maailma pelastuu.
Onko ne ikinä tulleet juttusille ja kysyny miten vois auttaa, kun näyttää elukat vähä kärsivän.

Eläinten hoitajissa on eroja kuten ihmisten hoitajissakin. Kyllä se on aika pieni prosentti maanviljelijöistä jotka kohtelee eläimiään huonosti mutta sekin on liikaa. Kukaan ei saa niitä kiusata ja jättää karsinoita siivoamatta.

Meillä on lehmiä ja niitä hoidetaan hellyydellä. Puhun niille koko ajan ja kyllä ne hoitajansa tuntevat niin että kun lähdetään lomalle niin perästä kuuluu, sairastuvat milloin mihinkin. Meiltäkin saisi joskus hyviä kuvia. Itsekin tunnen itseni eläinrääkkääjäksi kun lehmä halvaantuu ja eläinlääkäri lääkitsee, mutta lehmä ei näytä toipuvan. Se makaa vain ja saattaa kuolla itsestään tai seuraavana päivänä naapurin lyijypanokseen. Säälittää lehmä ja tunnen suurta tuskaa eläimen puolesta.

Huonot hoitajat pitäisi poistaa ammateistaan ja aktivistit tekevät hyvää työtä kun tuovat epäkohdat esille.

Voisiko nämä aktivistit perustaa sellaisen mallisikalan ja neuvoa vasta sen jälkeen?

Jospa joskus kysyisitte kaupansedältä, paljonko halvemmalla se liha pitäisi vielä saada sinne kaupan tiskille?

Eläinten laiminlyöntiä ja heitteille jättöä en hyväksy, mutta niitä ohjeita tuntuu tulevan
näiltä empaattisilta ihmisiltä siihen tahtiin, jotta varmasti osaatte toteuttaa ne käytännössä. Ja eihän niitä sikoja tarvitse ruoaksi kasvattaa jos rahkeet kestää pitää niitä lemmikkinä, voisitteko näyttää kuinka se tehdään?

näsäviisaat ja alan asiantuntijat viisastelevat.Lähdetään nyt siitä, esim. omistat 100kpl emakkosikalan ja tulosi saa niistä myydystä porsaista emakoista. Kyllä sinun täytyy silloin huolehtia siitä, että emakkoa kohti syntyy paljon terveitä porsaita ja kasvavat ilman mitään sairauksia myyntikokoiseksi.Tietys aina syntyy näitä alikehitynetä yksilöitä sille ei mitään voida.
Lihasikalan kasvatta saa taas tulonsa siitä kuinka hyvin porsaat kasvavat myyntikuntoon mahdollisemman vähällä ylimääräisillä kustannuksilla esim.ripulinhoito tai jokinmuu saisaus ja kuolee nämä kaikki ovat tuotosta pois.
Hyvin hoidetussa sikalassa rehunkulutus on oikeassa suhteessa tuotettuun rehukiloon,siisteys,hyvärehu,puhtaat ruokintakaukalot,vesiautomaatit,virikket kauranolkija ja vimesenä se tärkein pitää olla omat karsinat sairaille siolle silloin tiedetään millä lääkkeellä mitäkin possua hoidetaa ja merkitään värikynällä hoitokerrat. Tässä noin suurinpiirtein sikojen hoidosta.

Tais olla niillä hyödyllisillä idiooteilla omat porsaanraadot mukana kuvausreissuilla. Tuotiin sitte Tsadiin mutta ei näyttänyt tavallisia tallaajia kiinnostavan. Omilla aivoilla ajatteleva ihminen näkee näiden hörhöjen läpi.