.............
Toriparkki-Jyrkkä kyllä !
Arka aiheko?
36144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Yliopistonkadun kävelyosuudelle ja sen jatkamiselle jyrkkä EI!
Miten kaupunkilainen pääsee Aurakadun ja Yliopistonkadun läpiajokieltojen jälkeen ikinä torille?
Älyttömintähän tässä toriparkin vastustamisessa on se, että sen rakentaminen ei maksa mitään veronmaksajille, vaan torinvarren liikkeet maksavat koko lystin.
Toisin kuin esimerkiksi raitiovaunujen hankinta........
Niin, se on vaikea ymmärtää, että mitä haittaa siitä olisi, eikö tarkoitus ole rakentaa se sinne maan alle ja sinne voisi ajaa vaikka tunneleita pitkin. Samalla siitä voisi rakentaa niin massiivisen, että myös kaikki bussit ajaisivat sinne ja maan pinnalle , itse torille voisi istuttaa kauniita havupuita.
Toriparkki voisi olla oma maanalainen alueensa. Tunnelit sinne johtaisivat laitakaupungilta joka suunnasta niin saataisiin sellainen hieno autoton keskusta.
Wau, ilmainen lounas...
" rakentaminen ei maksa mitään veronmaksajille"
Hehhehhehehehehe
Tuota et usko itsekkään :)
Tuli aika kalliiksi jo nyt...
Ei toriparkki maksa mitään kuntalaisille. Viherfasistit sen sijaan ovat kallis harrastus turkulaisille.
Ilmaiset kemut niin kuin Kanervan Ilellä?
Jep. Viherfasistit saavat älämölöidä ilman mitään vastuuta. He saavat haitata kaupungin ja kaupunkilaisten eloa ja oloa. Sinä kaupunkilaisena maksat viherfasistien touhut!
Höpö höpö
On se hienoa logiikka, kun "autottomana" keskustana pidetään sitä että ajetaan keskustaan parkkiluolaan....
Noh, mitä pöllömpi suunnitelma, sitä todennäköisemmin se kaatuu hallinto-oikeudessa.
No, sehän olisi hienoa, jos toriparkin rakentaminen ei oikeasti maksaisi mitään veronmaksajille... Mutta, tiedän, että näin töissäkäyvänä turkulaisena joudun osallistumaan tähän "projektiin"...
Jos saan takuut Toriparkkia ajavilta yrityksiltä, että maksavat koko jutun omista rahoistaan, ja kaupunki ei osallistu siihen rahallisesti mitenkään... Niin olen valmis kannattamaan kyseistä hanketta..
Molempia tarvitaan. Tarvitaan sekä riittävästi parkkitilaa keskustaan että henkilöautoliikenteelle kilpailukykyinen julkisen liikenteen vaihtoehto.
Näkemäni toriparkkitoteutukset ovat onnistuneita. Ei ole olemassa mitään syytä, etteikö homma onnistuisi Turussa.
Raitiovaunuliikenteen uudelleenaloittamisessa joudutaan maksamaan oppirahoja. Omaa hölmöilyä, kun vanha verkko aikoinaan ajettiin alas.
Minkä takia sitä vastustetaan, onko se joku tunnekysymys vai päähänpinttymä, vai peräti kunniakysymys, että saa pitää oman päänsä.
Ei sinänsä asialla ole mitään henkilökohtaista merkitystä mutta eikös joku avohoidosa oleva psykologikonsulentti voisi jäjestää sellaista seminaaria kaupungin päättäjille, että miten teen järkeviä ratkaisuja ilman voimakasta tunnelatausta ja miten opetellaan päättämään asioista.
Turussa näyttää vaikuttavan lauma kaikkea kehitystä vastustavia viherpiipertäjiä. Heidän ymmärryksensä ei riitä hahmottamaan elävää kaupunkia.
Kaupungille olisi hyödyllistä lähettää heidät vaikka Pariisiin pariksi päiväksi niin, että joku asiantuntija näyttäisi heille miten rakennetaan kerroksittaista, eheää ja elävää kaupunkia.
Jos unohdetaan tiivistystarve ja kerrostalolähiöt, joille lähiöille juuri nyt ei voi tehdä mitään, niin Turun ongelma on ruutukaavakeskustan liian hidas laajeneminen. Toivottavasti uusista kaupunginosista vanhalla satama-alueella tulee riittävän tehokasta ja ennen kaikkea kaupunkimaista. Ruutukaava, kuusi kerrosta ja umpipihat on takuuvarma tapa tehdä viihtyisää kaupunkiympäristöä.
Hidas kasvu johtuu siitä että ihmiset ei halua muuttaa tänne, kun täällä pyröritellään jotain järettömiä ratikka ja toriparkkia asioita. Jokainen tietää että tuollaiset hulluttelut tulee veronmaksajille kalliiksi.
Louhessa oli perjantaina noin 20 autoa kun lähdin sieltä pois... Pysäköinnille ei ilmeisesti ole kovin suurta kysyntää.
Katupysäköinnille pitää laittaa reilumpi hinta, niin se loppuu ja autot siirtyy jo olemassa oleviin pysäköintilaitoksiin ja talyhtiöiden omille tonteille.
Jos tila loppuu, niin Louhea on helppo laajentaa. Louhea voisi levittää laajemmalle alueelle kaupungin alle ja uloskäyntejä tarvittaviin paikkoihin. Se olisi paljon kätevämpi kuin toriparkki.
Taitaa vain olla niin että torin ympäristön kiinteistöjen omistajat haluavat että vain he hyötyvät, ei koko kaupunki.
Miksiköhän hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus hylkäsivät edellisen kaavaesityksen?
Ja tämä uusi esitys on vielä idiootimpi.
Miksi Turun kaupungin päättäjät eivät osaa noudattaa maankäyttö- ja rakennuslakia?
Eikös jonkun olisi pitänyt erota, kun homma kaatuu laittomuuteen?
Ei ole mitään hanketta vastaan, kunhan minä en turkulaisena veronmaksajana joudu maksamaan sitä.
Eiköhän se sinne kuitenkin ilmesty.
Turha pelätä kenenkään yhtä toriparkkia. Puolustetaan susia - historia ei tunne suden tappaneen ihmistä satoihin vuosiin.
Toriparkkia ei ole ollut Turussa milloinkaan!!!
Annetaan susien raadella ja kauppiaiden rakentaa.
Voit aloittaa susi-keskustelulle oman palstan.. Turha sekoittaa näitä asioita - edes sarkasmimielessä...
Susihan siitä tulee, jos rakentamaan päästään...
Viimeisen 100 vuoden aikana susia on ollut Suomessa oikeastaan vain viimeisen 15 vuoden aikana. Yli sata vuotta vanhat suden tappamat voidaan leimata epävarmoiksi tapauksiksi, niistä ei nykymittapuun mukaan ole todisteita.
Mutta siitä voimme olla aika varmoja että ei tässä niin pitkään enään mene kun Suomessakin susi tappaa ihmisen. Miksi ei tappaisi kun samoille nurkille sattuu yhä useammin, tapahtuuhan näitä muuallakin maailmassa silloin tällöin.
Täällä Turku-keskustelussa on kummallista väkeä. Kun joku aloittaa keskustelun savuttoman vuokratalon tarpeesta kaupunkiin, jokainen tupakoitsija näpyttelee tärisevin sormin ettei sellaista tarvita. Heh, kerrassaan kummallista.
Minä kärsin jatkuvasta savustuksesta omassa kodissani...
Olen oppinut uuden turkulaisen taidon.
Minäpä kannatan toriparkkia, sitä todella tarvitaan. Kyllä!
Minulla ei ole autoa :)
Kiitos TS:lle hienosta havainnekuvasta, joka esittää tulevaa toriparkkia.
Louhi on nimensä mukaisesti louhittu kylmään ja kalseaan kallioon. Toriparkki upotetaan saveen, sinne pääsee kivasti ajamaan myös Louhesta.
Ja kyllä se savipato kestää. Sortumavaaraa ei ole. Ja jos sortuu, puretaan koko parkki ja rakennetaan uusi tilalle...
Eka Myllysilta oli taideteos, ei kestänyt liikennettä, tähään on uuden Myllysillan juhlallinen vihkimistilaisuus.
Ja mikä hienointa, juuri suurimpaan iltapäiväruuhkan aikaan!
Kyllä meillä Turussa osataan ;)
Mihin "kylmään ja kalseaan kallioon"..?
Hei, se on parkkihalli! Oletko edes käynyt Louhessa?
Tämä uusi idea on loistava ja vetää maton alta Toriparkin vastustajilta! Uudessa mallissahan parkki onkin kaivettu vain torin yläreunaan, joka on kalliota. Kuten Louhikin. Ei vaivu enää saveen.
Ja yhteys Louheen, kuten vastustajat ovat halunneet.
Hyvä Turku! Ei lannistuta ja anneta vstustajien masentaa.
ps. itseäni ei asia sinänsä liikuta, koska asun aivan torin laidalla ja autopaikkakin on pihassa, mutta Turkua pitäisi nyt kyllä työntää eteenpäin kaikilla keinoilla.
Hallelujaa: "Edistykselliset" ja "kehitysoptimistit" makaavan 1970-luvun jenkkiläisessä autokaupunkijuoksuhaudoissa ja väittävät sen olevan nykyaikaa.
Niin se "edistys" kulkee taaksepäin...mutta tärkeintähän on se, että kokoomus ja demarit saavat riittävästi vaalirahaa toriparkkiyhtiön osakkailta.
Seuraavaksi toriparkin vastustajat vaativat maanalaisen kallion suojelemista :D
Voi hitsit kyllä sai taas nauraa ihan vatsa vääränä, yhdessä hullujenhuoneessa halutaan siis savustaa autojen pakokaasulla koko kaupunkiamme ja samat tyypit varmaan keuhkot väärällään valittelevat paljon pienemmästä savuhaitasta tupakasta, mutta ovat vaatimassa kuin kuninkaalliset, että pittää olla sitä ja tätä, että laiska persukseni saa olla auton penkissä kotiovelta kaupan ovelle. No jaksaa sitten varmaan sitten taas osastolleen päästyään suunnitella mitä ryhmiä alkais seuraavaksi syyllistämään ja solvaamaan narsistisilla mielipiteillään.
Vaan oliskohan vihdoin jo aika ottaa tuo järki käteen ja tajuta jotta politiikkomme pörssiheijarimme ja pankkiirimme ovat junailleet myös turunkin kenties jo niin pahaan velkaloukkoon, että maamme saatetaan julistaa milloin tahansa konkurssikypsäksi. Jatkatteko senkin jälkeen tupakoijien solvaamisella ja suvaitsemattomalla käytöksellä ja pöffäytätte sankan pakokaasupilven minkä tahansa luontokappaleen päälle suvaitsemattomalla itsekkyydellänne?
Paljon olis tehtävää, että edes jonkinmoinen inhimillisyys lähimmäisiä kohtaan palaisi tähänkin kaupunkiin. Mut ei taida onnistua tällä kokoonpanolla. Taidatte löytää aina uusia syyllisiä, että pakokaasuilla saastuttamisenne olisi hyväksyttävämpää kuin eesmees tupakointi. Oksennus minkämoisia sikailijoita.
Sun keuhkosairaan räkimät läjät kulkeutuvat ihmisten jaloissa asuin- ja liiketiloihin, myös sairaaloihin yms.
Saastutat myös eläinten tassut ja sorkat räkälkimpeilläsi.
Ja nauru jatkukoon.
Onhan Turussa jo esimerkki miten käy kun toimivan torin alle kaivetaan toriparkki. Pitempään Turussa asuneet kyllä muistavat (jos haluavat) miten Puutorilla harjoitettiin aktiivista torikauppaa kunnes se louhittiin isoksi kuopaksi ja siihen rakennettiin parkkihalli.
Nyt autiolla Puutorilla ei ole mitään muuta kuin muuta kuin muutama parkkihallin ilmastontipömpeli. Se siitä torista.
Oletko osakas Toriparkkia ajavassa yhtiössä??
Turkulainen ei osaa ajaa parkkihalliin vaikka niitä olisi kaupunki täynnä.Pitää vaan pyöriä ympäri keskustaa niin kauan kunnes viimein saa parkkeerattua johonkin ahtaaseen koloon kadun vierelle.Koko keskusta pitäisi kieltää yksityisajoneuvoilta!
Kaduilta pitäisi lopettaa kokonaan asukaspysäköinti. Kaikki paikat max 2h paikoiksi, niin sen jälkeen liikkeiden asiakkailla ei olisi mitään vaikeutta löytää pysäköintipaikkaa kadulta.
Asukkaat järjestäköön paikoituksen taloyhtiöiden omille tonteille tai jos se ei onnistu, niin sitten pysäköintilaitoksiin. Louhin paistaa tyhjyyttään iltaisin ja sitä on helppo laajentaa. Mitään toriparkkia veronmaksajien maksettavaksi ei tarvita.
Samaa mieltä ja niihin kuuluvat myöskin polkupyörät, jotka terrorisoivat kaupunkia.