Tuntuu olevan monelle äidille kovin vaikea asia ymmärtää, ettei isän kuulu etähuoltajana ja elatusmaksu velvollisena suurinta osaa lapsen kuluista maksaa. Ymmärrän kyllä ettei esim 145 e/kk riitä lapsen menoihin. Ei sen edes kuuluu riittää. Hommahan menee oikeasti näin: isän 145e äidin 145e lapsilisä n. 100e. Siis yhteensä 390e. Äiti luonnollisesti osallistuu myös itse yhtä suurella summalla lapsensa kuluihin, tasapuolisesti. Tuntuu ettei moni ymmärrä tätä ja jotkut puhuu jopa jostain "palkasta" kun joutuu hoitamaan lapsen. Muutenkin isiä ollaan aina syyllistämässä kaikesta, vaikka monessa tapuksessa äiti on ollut suhteessa se täys p***a ja sen takia suhde päättynyt eroon.
Asiaa lapsen elatuksesta
elatusvelvollinen
12202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin… haluat tukea ajatuksillesi tällä palstalla.
Kantaa ei voi ottaa vain toista osapuolta kuultua.
Kaiken lisäksi, tämä foorumi ei ole asian käsittelyn oikea paikka.
Minä opiskelen ja teen sivutoimisesti työtä. Tuloni ovat kurjat. Lapsen isä ansaitsee käteen n 4000-5000 euroa kuussa. Hän luonnollisesti maksaa elatusmaksuja enemmän. Ihan mielellään,koska ei halua tämän minun taloudellisen notkahdukseni vaikuttavan lapsen harrastusmahdollisuuksiin. Luonnollisesti.
Juuri näin. Olen siis samaa mieltä aloittajan kanssa siinä tapauksessa, jos molemmat vanhemmat tienaavat saman verran. Minullakin on se tilanne, että käteen tulee vain 295e kuussa, plus lapsilisä. Niin että sillä kun pitäisi maksaa oman elämisen lisäksi vielä lapsenkin elatus... Ei onnistu. Onneksi exä maksaa sen, mitä lapsi vaatii.
Ja kun alan tienaamaan, elatusmaksua ei tarvita ollenkaan, koska lapsi on isällään 12 päivää kuussa, ja sen pienen erotuksen kattaa kyllä mulle tuleva lapsilisä.
Juu ei kuulukaan, mutta ei myöskään minun lähiäitinä kuuluisi maksaa kaikkia, kuten meillä on. Niin ja lapsilisäkin loppu kun kaksoset täyttivät 17, joten kaikki todellakin jää minun maksettavaksi ihan valittamatta. Minä myönnän, että en jaksanut olla enää duracellpupu joka hoitaa aina kaiken, joten lähdin ja se siitä, ex pitäköön rakastamansa tavarat ja rahat..ja on pitännyt kaikki nämä kuusi vuotta.
Ihan yhtä paljon minua ärsyttää se, että äitejä aina haukutaan veren ja rahojen imijäksi. Joten toisinkin voi olla
Juu, elä suotta pelkää, että lasten isukki meillä makselisi suurinta osaa lasten kuluista. Isukki maksaa vain sovitut elatusmaksut ja minä lasten lähinä maksan sitten kaikki loput, olipa tarpeet, tilanteet ja hankinnat mitä tahansa. Eli kolmen vuoden ajan pitämäni kirjanpidon perusteella kahden murrkuikäisen kyseessä ollessa, isä maksaa n. 1/3 ja minä loput 2/3.
1/3 tulee lapsilisinä 46 euroa yh-lisä per lapsi.
Voi riepunen, kun ne lapsilisät on jo elatusmaksujen määrittelyssä laskettu mukaan tuloiksi, ei niistä enää mitää lisiä tule.
Totta turiset, jonka luona lapset asuvat pitää luonnollisesti maksaa enemmän. Etäisän kulut tapaamispäivien mukaan kun lapset tulevat eli 2 viikonloppua kuussa ja arkipäivä viikossa.
elatusvelvollisen kyllä kuuluu oli hän sit isä tai äiti,maksaa kaikki kulut lapsesta jotka syntyvät tapaamisten aikana.sillionkin lapsi syö,ja ehkä vaikka mukana olevat vaatteet menevät rikki.ja matkakulut etän luo.näistä kuluista voi sopia etukäteen kun tehdään soppari elatusmaksuista.vai meinaatteko et yh äiti tai isä laittaa ruuat etän luo menevälle lapselle mukaan?näin mun lapsen isä on ajatellut jo vuosia!kuvittelee että pieni elari kattaa kaiken ja yh maksaa loput.ei se näin mene.
Hyvin monen isän on vaikea ymmärtää että elarien ohella vastuuseen kuuluu myös lapsen kanssa oleminen. Se jää usein vain äidin harteille. Miehet luulevat että pelkkä 140 e kk riittää kattamaan kaiken. Se on heidän osaltaan selvä kun maksaa.
Öidit maksaa puolet ja hoitaa lapsen kokonaisuudessaan yksin.
Äitejä tässä eniten syyllistetään. Kun äidit tekee kaiken on helppo syyllistää.
Myös lasten kiukuttelu jää äidin kestettäväksi. Isät saa vain puhtaan, vatsa täynnä olenvan ja kiltin, terveen ja vapaa päivänä vaan lapsen luokseen. He eivät ymmärrä mitä muuta se lapsi vaatii. Se ei aina ole ihanaa ja kivaa, vaan kurjiakin päiviä on, mutta nehän jääkin sitten aina äidille.
Meillä lapsi on viikko/viikko systeemillä. Ja kukaan ei maksa kenellekään mitään. Kaikki peruskulut ( lastenhoito, vakuutukset jne.) menee puoliksi tai joskus maksan ne itse. Muuten kumpikin vastaa kuluista ja hankinnoista siltä osin kuin lapsi on vanhemman kanssa. Itselläni bruttotulot n. 7500€/kk ja lapsen äidillä n. 3000€/kk. Avioeron jälkeen ei olla käyty lastenvalvojilla, koska alle 4 v. ei meidän kotikunnassa tehdä viikko/viikko sopimuksia, muualla kyllä. Mikä tääkin on hassua, et tällainen juttu voi vaihdella kunnittain... Mut meillä ei oo ikinä mitään riitoja ollut rahasta ja jos exällä on matti kukkarossa, niin silloin maksan kulut ja ei kumpikaan muutenkaan mitään meteliä hankinnoista pidä. Suosittelen tätä- oikeudenmukaista ja ei turhia riitoja.
Kuules elatusvelvolinen!! Elareihin kuuluu myös lapsen tapaaminen, ei vain se pienen pieni 140 e!!! Sillä ei kuitata lapsen elämää.
Onko vaikee ymmärtää, että myös tapaaminen kuuluu siihen!!!