Metro on uskomattoman surkea käyttöliittymä. Käyttäjältä on viety oikeudet sulkea ohjelmat! Tämä ei ole mitään valehtelua eikä bugi vaan "confirmed feature" josta on käyty pitkät keskustelut kehittäjien omilla palstoilla mikkiksen omien edustajien kanssa.
Kyseessä on "dryfreeze" eli kun esim. windows-napilla palaat fullscreen(melkein kaikki on nyt fullscreeniä metrossa) ohjelmasta metron käyttikseen niin käyttöjärjestelmä itse päättää koska ohjelma on ollut tarpeeksi pitkään idlenä jolloin se tallennetaan eikä ole aktiivinen. Seuraavan kerran kun klikkaat ohjelmaa se jatkaa siitä mihin jäätiin. Ohjelmia ei käyttäjä itse voi sulkea ollenkaan ilman komentorivihäsläystä tai task manageria! Tämäkin mahdollisuus luultavasti tullaan poistamaan julkaisussa.
Jotkut ovat täällä puhuneet siitä kuinka melkein 20 vuotta vanha perinteinen käyttöliittymä on säilytetty ja siihen on mahdollista päästä Windows 8:ssa. Se ei ole aivan totta. Periaatteessa ulkonäöltään Windows 7 on mahdollista mennä, mutta start-nappulasta mennäänkin takaisin surkeaan metroon. En tiedä kyllä ketään joka on tykästynyt Windows XP/7 käyttöliittymään joka riemastuisi siitä että ruutuun pomppaa läjä laatikoita kun yrität mennä starttimenuun. Se siitä "joustavuudesta ja käyttäjän valinnasta". Käyttäjän valinta minimoidaan mikkiksen käyttiksissä ja piilotellaan rekisterin ja muun häslingin taakse, mutta W8 on tästä seuraava taso. Käyttäjien oletetaan olevan aivottomia zombeja jotka haluavat aina takaisin leikkimään metron dublo-palikoilla.
Ensin ajattelin että no, tämähän on (WP7)kännykkäkäyttis työpöydälle, mikä sinänsä on jo tosi surkeaa, mutta eihän tuota käytä Karikaan työkoneellaan. Käytännössä ainoa paikka jossa tuo voisi toimia on tabletti ja kehittäjille annetussa pdf:ssä tämä myönnetään. 2/3 koneista on muita kuin työpöytäkoneita ja windows pyrkii aina siihen missä on enemmistö. Perinteinen työpöytä uhrataan siis tableteille.
Pelaajia tuskin innostaa siirtyminen W8-alustalle vaikka Microsoftilla uhottiin jo seuraavana askeleena Steamin kaatamista originaalinkuuloisen ja kilpailijoita kalliimman Windows Appstoren kautta. Kehittäjille näytetyt metron näytepelit ovat sellaista kännykkäpelitasoa 2000-luvun alusta eivätkä kilpaile edes facebook-pelien kanssa.
Kyseessä on "dryfreeze" eli kun esim. windows-napilla palaat fullscreen(melkein kaikki on nyt fullscreeniä metrossa) ohjelmasta metron käyttikseen niin käyttöjärjestelmä itse päättää koska ohjelma on ollut tarpeeksi pitkään idlenä jolloin se tallennetaan eikä ole aktiivinen. Seuraavan kerran kun klikkaat ohjelmaa se jatkaa siitä mihin jäätiin. Ohjelmia ei käyttäjä itse voi sulkea ollenkaan ilman komentorivihäsläystä tai task manageria! Tämäkin mahdollisuus luultavasti tullaan poistamaan julkaisussa.
Jotkut ovat täällä puhuneet siitä kuinka melkein 20 vuotta vanha perinteinen käyttöliittymä on säilytetty ja siihen on mahdollista päästä Windows 8:ssa. Se ei ole aivan totta. Periaatteessa ulkonäöltään Windows 7 on mahdollista mennä, mutta start-nappulasta mennäänkin takaisin surkeaan metroon. En tiedä kyllä ketään joka on tykästynyt Windows XP/7 käyttöliittymään joka riemastuisi siitä että ruutuun pomppaa läjä laatikoita kun yrität mennä starttimenuun. Se siitä "joustavuudesta ja käyttäjän valinnasta". Käyttäjän valinta minimoidaan mikkiksen käyttiksissä ja piilotellaan rekisterin ja muun häslingin taakse, mutta W8 on tästä seuraava taso. Käyttäjien oletetaan olevan aivottomia zombeja jotka haluavat aina takaisin leikkimään metron dublo-palikoilla.
Ensin ajattelin että no, tämähän on (WP7)kännykkäkäyttis työpöydälle, mikä sinänsä on jo tosi surkeaa, mutta eihän tuota käytä Karikaan työkoneellaan. Käytännössä ainoa paikka jossa tuo voisi toimia on tabletti ja kehittäjille annetussa pdf:ssä tämä myönnetään. 2/3 koneista on muita kuin työpöytäkoneita ja windows pyrkii aina siihen missä on enemmistö. Perinteinen työpöytä uhrataan siis tableteille.
Pelaajia tuskin innostaa siirtyminen W8-alustalle vaikka Microsoftilla uhottiin jo seuraavana askeleena Steamin kaatamista originaalinkuuloisen ja kilpailijoita kalliimman Windows Appstoren kautta. Kehittäjille näytetyt metron näytepelit ovat sellaista kännykkäpelitasoa 2000-luvun alusta eivätkä kilpaile edes facebook-pelien kanssa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Niinhän ne Androidissakin jää oikeasti taustalle vaikka käyttäjä mielestään ne sulkee, järjestelmä sitten sammuttaa sitä mukaa kun alkaa olla liiaksi yhtäaikaa päällä olevia ohjelmia.
Käyttäisitkö kumpaakaan pöytäkoneessa? Minä en.
Metro sopii hyvin kännykkään mutta pöytäkoneessa se on kelvoton.
No ole onnellinen että se 8 viivästyy vielä pitkään.
Pahin ongelma Metrossa on rajoitteet joita se tekee kehittäjille.
1. Ohjelmat pitää olla tehtynä WinRT rajapinnalle, eli muut kuin Microsoftin välineet saa tätä nykyä unohtaa. Se, että mikään nykyinen ohjelma ei toimi, suurin osa ammattiohjelmistoista ei tule siirtymään Metroon.
2. Kehittäjältä rajataan mahdollisuudet tehdä mm. taustapalveluja, käyttää OpenGL:ää yms.
3. Microsoft PYRKII tekemään siitä sellaisen, että softat jaetaan vain sovelluskaupan kautta, ja toisaalta pyrkii rajoittamaan sovelluskauppaa että mitä softaa saadaan jaella. Yksi rajoite taisi olla GPL lisensoidun ohjelmiston jakaminen.
Odotan Windows 8:n floppaavan aika pahasti. Pahemmin kuin Vista aikoinaan. Vaikka ohjelmistot tehtäisiinkin Metrolle, ne saadaan vasta joskus 3-4.5v Windows 8:n julkaisun jälkeen toimimaan yleisesti.
Windows on kuoleva käyttis ja tämä on ollut tiedossa kohta 10v. Onneksi olen voittajien leirissä enkä liikaa kuluta aikaani turhuuksiin.
Ihan ajallaan se tulee, eli noin 11kk kuluttua.
"3. Microsoft PYRKII tekemään siitä sellaisen, että softat jaetaan vain sovelluskaupan kautta, ja toisaalta pyrkii rajoittamaan sovelluskauppaa että mitä softaa saadaan jaella. Yksi rajoite taisi olla GPL lisensoidun ohjelmiston jakaminen."
Tämähän on loistojuttu. Ilmaisohjelmien kehittäjiä siirtyy kertahujauksella Windowsista järjestelmiin jossa on aito vapaus.
Microsoft yrittää tehdä Windowsista iPadin. Eli softakauppa ja kaikkea kontrolloidaan ja kaikki maksaa, säännöllisesti.
Odotamme siis että ne windows-fanaatikot jotka padeja haukkuivat alkavat ylistämään täällä sitä kuinka padi on parempi kuin pöytäkone.
"Pahin ongelma Metrossa on rajoitteet joita se tekee kehittäjille."
Kukaan ei pakota ase ohimolla tekemään Windows-Metro sovelluksia html5:lla.
"Ohjelmat pitää olla tehtynä WinRT rajapinnalle, eli muut kuin Microsoftin välineet saa tätä nykyä unohtaa."
Väärin, Metro tukee oivasti html5:sta.
"Se, että mikään nykyinen ohjelma ei toimi, suurin osa ammattiohjelmistoista ei tule siirtymään Metroon."
Miksi niitten tarvisi, ne toimii Windows 8 desktopilla edelleen, ei kukaan käytä autocadia esim. Tabletilla tai Officea.
"Kehittäjältä rajataan mahdollisuudet tehdä mm. taustapalveluja, käyttää OpenGL:ää yms."
html5 on standardi ja sitä käytetään, miksi pitäisi käyttää vielä jotain rajoitettua opengl:ää?
"Microsoft PYRKII tekemään siitä sellaisen, että softat jaetaan vain sovelluskaupan kautta"
Väärin, ei kukaan estä myymästä omaa softaansa myös vaikka gigantissa, vaikka sen saakin myös Storesta.
"ja toisaalta pyrkii rajoittamaan sovelluskauppaa että mitä softaa saadaan jaella. "
Ai kieltää jotain firmaa myymästä windows softaa omalle käyttikselleen? Unohdit foliohatut.
"Yksi rajoite taisi olla GPL lisensoidun ohjelmiston jakaminen."
Ketä kiinnostaa jotkut GPL:t paitsi sitä alle prosentin marginaalia?
"Odotan Windows 8:n floppaavan aika pahasti."
Kukaan ei kysynyt sinu näkemyksiäsi asiaan eikä sinulla näytä olevan perusteitakaan.
"Pahemmin kuin Vista aikoinaan"
Ai Vista oli floppi? Kuule me joudutaan mennä vuoteen 2020 että Linuxin käyttäjämäärät ohittaa Vistan käyttäjämäärät, että siinä sulle floppia, se on yleisesti käytetty yrityksissä ja kotikoneissa esim. netmarketsharen mukaan ja toimi perustana Windows 7:lle, tällöin Vistan on paha olla floppi koska Win7 perustuu Vistaan.
"Vaikka ohjelmistot tehtäisiinkin Metrolle, ne saadaan vasta joskus 3-4.5v Windows 8:n julkaisun jälkeen toimimaan yleisesti."
Anteeks mitä? Ei kyllä jos softa tehdään metrolle, se toimii julkaisun yhteydessä.
"Windows on kuoleva käyttis ja tämä on ollut tiedossa kohta 10v"
Ja milähän tavalla? Aiot vuonan 2021 selostaa että Windows on kuoleva käyttis ja tämä on ollut tiedossa kohta 20v?
"Onneksi olen voittajien leirissä enkä liikaa kuluta aikaani turhuuksiin. "
Voittajien? Linus lopettaa Linuxin kehittämisen ja se olikin sitten siinä..End. Finito. Minix3:sen kohtalo odottaa monoliittisellä kernelillä.
"Microsoft yrittää tehdä Windowsista iPadin"
Väärin. MS esitteli jo 2001 XP padia mutta markkinat eivät lämmenneet.
"Eli softakauppa ja kaikkea kontrolloidaan ja kaikki maksaa, säännöllisesti. "
Väärin, kukaan ei pakota sinua ostamaan mitään Windows-tuotetta, ja Linus Torvalds kontrolloi sinun linuxiasi säännöllisesti eikä sinulla ole osaa eikä arpaa siihen että miten Linus haluaa Linuxinsa kehittyvän seuraavaksi.
"Kukaan ei kysynyt sinu näkemyksiäsi asiaan"
Kukaan ei täällä taida kysyä teidän kummankaan näkemyksiä, silti jaatte niitä.
"Kukaan ei täällä taida kysyä teidän kummankaan näkemyksiä, silti jaatte niitä. "
No tietysti jos ei ymmärrä että minä puhun faktoista ja M-KAR vain omista mielipiteistään.
"No tietysti jos ei ymmärrä että minä puhun faktoista ja M-KAR vain omista mielipiteistään."
Tämäkö sitten ei ole mielipide:
"Voittajien? Linus lopettaa Linuxin kehittämisen ja se olikin sitten siinä..End. Finito. Minix3:sen kohtalo odottaa monoliittisellä kernelillä."
"Tämäkö sitten ei ole mielipide:
"Voittajien? Linus lopettaa Linuxin kehittämisen ja se olikin sitten siinä..End. Finito. Minix3:sen kohtalo odottaa monoliittisellä kernelillä."
No sehän on fakta, vain ihminen joka ei tiedä linuxista ja linuxin kehityksestä mitään, kuvittelee että jotkut miljoonat kellarikoodarit kehittävät linuxia.. Linushan se kernelitkin julkaisee aina.
Linusia ei edes kiinnosta kehittää Linuxia desktopille, niin siihenkin nähden on aika humoristista että kohkaatte siitä.
Luuletko että Linus tekee yksin kernelin? ...ja minkä takia tässä ketjussa pitäisi puhua linux-kernelistä.
Ei se sovi kännykkään, koska metro on jo ulkonäkönsä perusteella liian kökkö ollakseen toimiva edes kännyköissä. Siksi toiseksi, miksi helvetissä kukaan ostaisi pakkomyytyä Windowsia kännykkäänsä kun kännykän saa paremmallakin käyttöjärjestelmällä, kuten Ios:lla ja Androidilla, tai vaikkapa Badalla?
Microsoft ei ole koskaan osannut tehdä toimivaa, kevyttä käyttöjärjestelmää. Toinen mitä Microsoft ei osaa, on turvallisen käyttöjärjestelmän tekeminen. Linuxille ei ole olemassa linuxiin itseensä tarttuvia viruksia eikä linuxiin ole takaportteja, koska lähdekoodi on avoin. Linuxin koodaajat näkevät heti jos joku koettaa koodata takaportin mukaan linuxiin. Sellaisen paskan koodaajalta lähtee maasta riippuen joko mahdollisuudet koodata enää linuxia tai sitten menee henki.
Linux pidetään yhteistuumin turvallisena toisin kuin suljetun lähdekoodin Windows, jossa on takaportit valmiina vähän kaikille viranomaisille ja Windows 8:ssa myös tekijänoikeusmafialle. Ilmeisesti seiskassa tosin on jo sama ominaisuus, että Teostot sun muut mulkerojärjestöt pääsevät tarkkailemaan Petteri Piraatin toimintaa, kyseessä on Suomen oloissa täysin laiton vakoilu.
Kenenkään ei voi olla pakko noudattaa tekijänoikeutta. Piratismi on perusoikeus, myös köyhällä on oikeus katsoa elokuvia ja kuunnella musiikkia, vaikka sitten varastamalla, jotta rahaa jää johonkin järkevämpään, esimerkiksi ruokaan ja perustarpeisiin. Sitäpaitsi aineetonta omaisuutta, esimerkiksi ripattuja elokuvia ei omista kukaan, eikä kenelläkään voi olla oikeutta vaatia rahaa immateriaalista. Sen varastaminen on kulttuurin ilmaista uusjakoa.
Miksi ruoasta pitäisi maksaa mutta jonnin joutavan pitäisi olla ilmaista?
Eihä ruuasta tarvitse maksaa, senkun istuu valmiiseen pöytään ja välipalaa voi ottaa internettiin kytketystä jääkääpiöstä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194706547305/artikkeli/seurue jatti ravintolalaskun maksamatta asiakas tukisti tarjoilijaa ja uhkasi vasaralla.html
Nämä olivat varmaan ubuntu-käyttäjän serkkuja, kun olivat enempi kiinnostuneet materiaalin uusjaosta.
"Sitäpaitsi aineetonta omaisuutta, esimerkiksi ripattuja elokuvia ei omista kukaan, eikä kenelläkään voi olla oikeutta vaatia rahaa immateriaalista. Sen varastaminen on kulttuurin ilmaista uusjakoa."
Miten se voi olla varastamista, jos kellään ei ole oikeutta immateriaaliin?
Oikein uhkas vasaralla ja tukisti.
Eivät ne sitten olleet vissiinkään mitään työtävierosuvia jossei vasara ollut tarttunut vahingossa käteen jostain.
Ehkä ovat pelanneet liikaa
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=24755&iTestingId=67708
Skyrimit on nyt pelattu ja Alduin kaadettu. Pyörisköhän tämä peli Windows 8:lla? Kokeilisin mutta tuli jo poistettua moinen kurttaus.
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_8_uudistaa_asennuksen_valmistaa_nettijakeluun
montakos vuotta vaikkapa debianilla tuo netinstall onkaan ollut..
ja tarkoittaako tämä nyt sitä, että windowsiinkin tulee lopulta kunnollinen pakettienhallinta?
Vanhaahan nämä kaikki uudet "keksinnöt" tässä kasissa ovat, vaikka ne varmasti vain Windowsin parissa pörränneelle ovat uutta ja ihmeellistä innovaatiota.
Windows 8 tai sen tärkeät osat saattavat lakata toimimasta jos ei ole jatkuvaa yhteyttä nettiin ja mikkiksen palvelimiin. Siitä tulee siis näillä näkymin käytännössä pilvikäyttis.
Taitaa tulla Microsoft Bob 2.0.
Miksikähän ovat metro-nimen laittaneet tuolle?
Se kuvailee sitä missä Microsoft suunnittelee että sitä tullaan käyttämään eli kun liikkuu julkisilla.
"Käyttäjä ei voi sulkea ohjelmia"
Onpahan sitten rypistys!
Steven J. Vaughan-Nicholls kirjoitti jo loppukesällä tästä W8-fiaskosta ja antoi ymmärtää munauksen olevan suurinpiirtein samaa luokkaa kuin mitä oli aikoinaan Vistalla. Microsoftin W8:sta tulee siis jälleen se "joka toinen katastrofi". Yhtiöllä on näköjään oikein perinne että joka toinen on täydellinen floppi ja joka toinen toimii jotensakin.
"Steven J. Vaughan-Nicholls kirjoitti jo loppukesällä tästä W8-fiaskosta ja antoi ymmärtää munauksen olevan suurinpiirtein samaa luokkaa kuin mitä oli aikoinaan Vistalla."
Anteeks kuka? Ja ei, sinä ymmärsit asian näin.
"Microsoftin W8:sta tulee siis jälleen se "joka toinen katastrofi"
Väärin, jos sun logiikan mukaan mennään niin Windows 8 on menestys.
"Yhtiöllä on näköjään oikein perinne että joka toinen on täydellinen floppi ja joka toinen toimii jotensakin. "
Ahaa, no Windows 8 tulee sun logiikan mukaan olemaan menestys.
Windows-8 on varsinaista ulostetta, kaikin tavoin. Onpahan jumalauta oikein sulkijalihaksen läpi ängetty rypistys kun ei voi ohjelmiakaan sulkea, eikä muuten voi mitään saada ilmaiseksikaan kun Microsoft pakottaa maksamaan kaikista softakaupan ohjelmistakin laillisen hinnan.
Ubuntu pakettivaraston ohjelmista ei tarvitse maksaa laillista hintaa, vaan kaiken saa ilmaiseksi. Canonialin ohjelmia kun ei osta ubuntuunsa kukaan.
Windows-8 on takuuvarma floppi. Sitä ei tarvitse kukaan, eikä osta kukaan. Eivät edes useimmat mikkis-merkonomit.
Microsoft on päättänyt tuutata markkinoille kärryllisen tarpeetonta ripulia.
Eiköhän se ole liian aikaista alkaa väittelemään kasin toiminnasta, sillä tämä "esittely julkaisu" on liisteröity Windows seiskan päälle ja vartuskellaan nyt edes sitä BETA julkaisua, ennenkun aletaa kiistelemään kasin toiminnoista, joten............................?
Tuossahan puhuttiin vain siitä mitä on varmuudella tulossa kasirunttaukseen..... joten?
Ihan yhtä aikaista kuin seuraavan Ubuntun toiminnasta. Silti pellet kitisee jostain Unitystä vaikka sitä ei ole missään valmiina.
Ei siis toimi linuxeissa!
Todennäköisesti ei !
Windows 8 toimii linuxeissa. Virtualboxissa.
Windows-tardeilla on näköjään aina linuxit mielessä.
Toiminee Linuxin virtuaaliasemassa paremmin kuin normaalisti koneeseen asennettuna. Tyypillistä Microsoftin "osaamista".
Mikkis vaihelee noita rajapintoja kuin sukkia, poisluettuna Windows API. Eilen tuli .NET ja huomenna WinRT.
Microsoft rauhoitteli kehittäjäpalstalla että .NET-osaaminen ei mene hukkaan vaikka se dumpataan.