mitä luit viimeksi

Itselleni taas Raamatun lukeminen on ollut melkeinpä pöyristyttävä kokemus. Vanhan testamentin sekopäisyys väkivaltaisuuden ihannoimisena (esim Esterin kirjan suoranainen sadistinen mässäily vääräuskoisten tappamisella) on saanut itseni epäilemään vahvasti kristillistä "moraalia", joka rakentuu tuolle pohjalle. Suomessa oli monet asiat oikeudenmukaisemmin, moraalisemmin ennen kristin uskon tuloa. On erittäin harmillista, että kristityt lähetyskäskyineen ovat tuhonneet monia, hienoja paikallisia kulttuureita, ja tekevät sitä edelleen.

Raamattua suosittelisin lukemaan ainakin niiden kristittyjen, jotka kuvittelevat kristin uskon olevan jotenkin väkivallattomampi ja naista vähemmän alistava kuin esim Koraani. Samoin, jos kuvittelee, kristin uskon olevan rauhan ja rakkauden uskonto, saattaa Raamattu tuottaa yllätyksen.

näinkin.... kirjoitti:

Itselleni taas Raamatun lukeminen on ollut melkeinpä pöyristyttävä kokemus. Vanhan testamentin sekopäisyys väkivaltaisuuden ihannoimisena (esim Esterin kirjan suoranainen sadistinen mässäily vääräuskoisten tappamisella) on saanut itseni epäilemään vahvasti kristillistä "moraalia", joka rakentuu tuolle pohjalle. Suomessa oli monet asiat oikeudenmukaisemmin, moraalisemmin ennen kristin uskon tuloa. On erittäin harmillista, että kristityt lähetyskäskyineen ovat tuhonneet monia, hienoja paikallisia kulttuureita, ja tekevät sitä edelleen.

Raamattua suosittelisin lukemaan ainakin niiden kristittyjen, jotka kuvittelevat kristin uskon olevan jotenkin väkivallattomampi ja naista vähemmän alistava kuin esim Koraani. Samoin, jos kuvittelee, kristin uskon olevan rauhan ja rakkauden uskonto, saattaa Raamattu tuottaa yllätyksen.

Et ole oikein osannut tulkita raamattua siitä johtuu sinun tietämättömyytesi ja vääräuskoisuutesi kristinuskoa kohtaan. Kristittyjä on aina vainottu. Lallihan se tappoi piispan, monet pakanat ovat harjoittaneet ja harjoittavat kauheita kidutus,-uhraamisrituaaleja, tappavat kristittyjä jne. Raamatun väkivaltaisille teoille on olemassa selvät syyt, mutta niiden käsittämiseen tarvitset vähän laaja-alaisempaa näkemystä ja ennakkoasenteen muutosta.

näinkin.... kirjoitti:

Itselleni taas Raamatun lukeminen on ollut melkeinpä pöyristyttävä kokemus. Vanhan testamentin sekopäisyys väkivaltaisuuden ihannoimisena (esim Esterin kirjan suoranainen sadistinen mässäily vääräuskoisten tappamisella) on saanut itseni epäilemään vahvasti kristillistä "moraalia", joka rakentuu tuolle pohjalle. Suomessa oli monet asiat oikeudenmukaisemmin, moraalisemmin ennen kristin uskon tuloa. On erittäin harmillista, että kristityt lähetyskäskyineen ovat tuhonneet monia, hienoja paikallisia kulttuureita, ja tekevät sitä edelleen.

Raamattua suosittelisin lukemaan ainakin niiden kristittyjen, jotka kuvittelevat kristin uskon olevan jotenkin väkivallattomampi ja naista vähemmän alistava kuin esim Koraani. Samoin, jos kuvittelee, kristin uskon olevan rauhan ja rakkauden uskonto, saattaa Raamattu tuottaa yllätyksen.

Niin. Tämä ei ole oikea keskustelu, mutta on mielestäni ihan hyvä kysymys että olisiko maailma oikeastaan parempi paikka ilman uskontoja. Kun lähtee kelaamaan läpi historiaa, eri uskonnot ovat olleet tärkeitä ajureita uskomattomissa julmuuksissa. Mielestäni ainut mielenkiintoinen asia uskonnoissa on niihin liittyvä psykologia. Miksi ihmiset kuuluvat uskontoihin? Mikä aivoissa aiheuttaa 'uskonnon'?

esteristä kirjoitti:

Et ole oikein osannut tulkita raamattua siitä johtuu sinun tietämättömyytesi ja vääräuskoisuutesi kristinuskoa kohtaan. Kristittyjä on aina vainottu. Lallihan se tappoi piispan, monet pakanat ovat harjoittaneet ja harjoittavat kauheita kidutus,-uhraamisrituaaleja, tappavat kristittyjä jne. Raamatun väkivaltaisille teoille on olemassa selvät syyt, mutta niiden käsittämiseen tarvitset vähän laaja-alaisempaa näkemystä ja ennakkoasenteen muutosta.

Aloitin lukemisen kristittynä uskovaisena ja lopetin ateistina. Tarkoitatko erilaisella ennakkoasenteella sitä, että em. tapauksessa ko. kirjaa kuuluisi alkaa lukemaan ilman uskoa siihen, vai kuinka?

No, tämä on nyt väärä forum tälle keskustelulle, joten lopetan tähän. Varsinkin, kun keskustelu aiheesta alkaa mennä keskusteluksi keskustelijasta, eikä itse aiheesta.
Hyvää päivän jatkoa :)

45547568 kirjoitti:

Niin. Tämä ei ole oikea keskustelu, mutta on mielestäni ihan hyvä kysymys että olisiko maailma oikeastaan parempi paikka ilman uskontoja. Kun lähtee kelaamaan läpi historiaa, eri uskonnot ovat olleet tärkeitä ajureita uskomattomissa julmuuksissa. Mielestäni ainut mielenkiintoinen asia uskonnoissa on niihin liittyvä psykologia. Miksi ihmiset kuuluvat uskontoihin? Mikä aivoissa aiheuttaa 'uskonnon'?

Tuota itsekin miettinyt, että mikä ihmisen saa uskomaan. Ja oikeastaan vielä mielettömämpi ilmiö se, miksi muut pitää yrittää käännyttää uskomaan samaan asiaan keinoja kaihtamatta.