Olen kahden kouluikäisen lapsen yh-äiti. Työskentelen hoitoalalla eli palkkatasoni ei ole huima. Saan alle minimielatusmaksun lapsistani ex-puolisoni velkojen vuoksi. Sitten tietysti lapsilisät pienellä yh-korotuksella. Asumistukea en saa vaikka vuokra on lähes 650 euroa/kk (76 neliötä) enkä myöskään mitään toimeentulotukia yms. En voi ymmärtää miten useimmat ihmiset tuntuvat ajattelevan, että yh-äidit rellestävät ja juhlivat tukirahojen avulla??? Meillä ei ole varaa uusiin vaatteisiin, ravintolailtoihin tai ulkomaan matkoihin. Tarjouksesta ostan ruuat edullisesti ja vaatteita saa onneksi käytettynä ja myös puoleen hintaan kaupastakin. Mitään veroalennuksia ei yh-vanhemmille ole. Rahaa ei siis todellakaan ole ylimääräisenä yhtään, kesän linnanmäkireissukin tekee ison loven budjettiin. Vanhemmillani ei ole mahdollisuutta rahallisesti auttaa eikä se mielestäni heidän velvollisuus olekaan. Katto on pään päällä, siisti ja puhdas koti, ehjät, puhtaat vaatteet lapsilla ja terveellistä ruokaa aina tarjolla sekä paljon yhteistä puuhailua. Eli perusasiat ovat aivan loistavasti, tarkoituksenani on vain kysyä mistä tämä yh-äitien parjaus yhteiskunnan varojen väärinkäytöstä johtuu?????
YH:n tuet???
Köyhä yh-äiti
121374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miten on mahdollista että saat alle minimi elatustuen?Jos exäsi ei pysty maksamaan edes min. tukea pitäisi kunnan/kaupungin maksaa erotus
elatusmaksu on myös minulla.
Enkä saa erotusta myöskään kaupungilta.
Ja isä ei suostu elatusmaksun tarkistukseen vaikka tulojensa perustella kykenisi maksamaan enemän.
Syy miksi se on näin.. on lastenvalvojan tekemän laskelman jota vasta jätettynä en tajunnut kyseenalaistaa... luulin ammatti-ihmisen tekevän oikeita ehdotuksia lasten kannalta.
Mikäli haen korotuksen oikeuden kautta lapset menettävät isänsä kokonaan
Ne vähän tapaamiset loppuu siihen.
Isä on sanonut että jos joutuu maksamaan enemän elatusmaksuja hän ei tapaa lapsiaan lainkaan.
Eli äitinä olen puun ja kuoren välissä
Taloudellinen toimeentulo.. vaiko isän tapaamiset. ratkaisu on vaikea niin kauan kun lapset tahtovat isäänsä tavata.
Annatko todella isän kiristää? Luulenpa, että jos vain laitat tarkastuksen menemään, niin isä ei tee yhtää mitään. Ehkä taistelee pitääkseen maksun alhaisena, ehkä ei. Mutta jos hän tuon takia jättää tapaamiset lasten kanssa pois, niin anna mennä. Mihin lapset tarvitsevat isää joka ei heistä välitä?
Oletko hakenut sitä erotusta? Tuntuu ettet edes ole. Sillä jos hakisit, he automaattisesti tutkisivat isän maksukyvyn ennenkuin sen myöntävät. Silloin he eivät erotusta maksa jos itse hyväksyt ex-miehen maksaman summan.
Meillähän alunperin meni samalla lailla kunnes hain kunnalta elatustukea... Kunta tarkisti isän maksukyvyn ja rupesi maksamaan minulle elatustukea, jonka he sitten perivät isältä. Koska isä kieltäytyi vapaaehtoisesti maksamasta. Ei mulla ainakaan ollut varaa jättää saamatta sitä 20 euroo rahaa jonka vielä sain lisää. Isä uhkaili ettei enää tule tapaamaan poikaansa jne. Mutta pidin pääni. Ja kuitenkin yhä edelleen isä tulee säännöllisesti hakemaan poikansa luokseen vaikka välimatkaa on useamman kaupungin verran.
Kyllä mies tulee katsomaan lapsiaan jos heitä rakastaa. Ja jos ei, niin ansaitsevatko lapset sellaisen isän? Minä sanon ei. Sillä tiedän, että he voivat saada paremmankin nk. isäpuolista. Varsinkin jos niitä tapaamisia on jo nyt vähän. Kyllä hän joskus tulee katumaan tyhmyyttään jos niin tekee.
Mutta loppupeleissä se on ihan siusta itestä kii mitä teet. Onnea matkaan!
sanontaa, että ahneella on paskanen loppu? Mielstäni MOLEMMILLA vanhemmilla on elatusvelvollisuus!
niin laskettu, että tulosi riittävät elättämään perheesi. Mikähän lienee tuo mielestäsi pieni palkkasumma? Jos sinulla olisi oikeus asumistukeen ja muihin tukiin, niin kyllä niitä varmasti saisit, jos lasketaan että tulosi eivät riitä.
Minä olen myös hoitoalalla, teen yksivuorotyötä, ilman pyhä-ja vuorolisiä. Niin vain on minullakin että mitään tukaisia en saa mistään ja minimi elatusmaksu, eikä lasten tarvehankintoihin isältä ylimääräisiä avustuksia heru. Samanlaisessa köyhyysloukussa siis minäkin. Koetetaan jaksaa !
että ydinperhe saa yh-korotuksen lapsilisään, entä verotonta tuloa elatusmaksujen tavoin?
Ei saa. Kikki on verolla ja kaikki vaikuttaa kaikkeen!
Luuletko, että kaikki yh:t ovat työssä? Onpa kapea katsantokanta!
Laskeppa kaikki etuudet mitä saat, jos jäät pois töistä. Palkka lähtee, mutta tilalle tulee asumistuki ja toimeentuilotuki. Voi olla että ero nykyiseen rahatilanteeseen on todella pieni. Tämä johtaakin siihen että moni yh jää pois töistä, jos on huonosti palkattussa työssä. Pakkohan se on myöntää että ei se työssä käynti paljon innosta jos siitä ei ole taloudellista hyötyä. Tukien varassa eläessä saa kyllä sitten vastaavsti kuulla muiden ruikustusta tukien hyväksi käytöstä...
keskituloinenkin on Suomessa nykyään pienipalkkainen, kun lasketaan ostovoimaa...ja se koskee yhtä lailla yh:jaa kuin ydinperheen ainoaa elättäjääkin, joka ei tosin saa latiakaan yhteiskunnalta.
No eihän Suomessa ole kuin huonotuloisia ja helvetin huonotuloisia, kun jätetään muutama johtaja ja menestyt yrittäjä pois laskuista.
mutta valinta ei ole omani - haettu on, mutta en ole työllistynyt.
Ydinperhe ei saa tukia, mutta heillä on toisaalta kahden ihmisen tulot joilla maksaa laskut. Yh maksaa kaiken (vuokra, sähkö, vesi, vakuutus, puhelin, ruoka, vaatetus jne..) aivan yksin. Yksinhuoltajakorotus lapsilisään (30 € ja rapiat kuussa) ja elatusmaksut (minimissään 118 €) ei varmastikaan vastaa toisen aikuisen ihmisen tuloja...
En ole töissä, mutta en myöskään saa mitään muuta tukea yhteiskunnalta kuin nuo ym...Tulorajat niihin ovat todella tiukat.
.. tämä yksinhuoltajien nirinä: ydinperheessä on kahden aikuisen tulot, minä olen yh ja saan vain vähän.. ja plaa plaa.
Olen ollut avoliitossa lasteni isän kanssa ja sitten yh. Opiskelija-yh myös. Pärjäsin mielestäni hyvin. En nirissyt sitä, miten muut, kun niillä se mieskin siellä sohvalla makaa... hohhoijaa.
Paremmin pärjäsin kuin lasten isän kanssa, niin taloudellisesti kuin ennenkaikkea henkisestikin, mies kun ryyppäsi kaikki rahat..
Olen ollut piiiitkässä parisuhteessa hyvätuloisen miehen kanssa ja kyllä, silloin pärjäsin paremmin kuin ennen. Miehen tuloilla elettiin. Mutta hän olikin hyvätuloinen. Siinä on ero. Hänellä ei ollut omia lapsia = elätettäviä.
Nyt kun olen uusperheellinen, olemme ns. köyhiä/ pienituloisia, vaikka kahden tulot yhdistetäänkin. Menoja on niin paljon, nimenomaan asumis- ja lapsimenoja. Kaksi aikuista tässä on, mutta onpa kulujakin kun on lapsia elätettävänä sekä lähilapsina että etälapsina.
En koe, että tulen /tulemme paremmin toimeen, koska meitä on kaksi aikuista.
Yksin olisin oikeutettu esim. asumistukeen, ja mieskin maksaisi yksin ollessaan vaan yhden vesimaksun..
valivali.
Minusta ihmisen pitää olla onnellinen ja tyytyväinen olemassaolevaan tilanteeseensa. Yhteiskunnan ´tukien varassa tai niiden toivominen tai kadehtiminen on turhaa.
Toki elämä helpompaa olisi jos rahaa olisi. Mutta vaikka aikuisia kaksi on, fillarit hienoja ja sitä rataa, ei se tarkoita että paremmin menisi kuin jollakulla toisella. AINA on joku, joka tienaa enemmän kuin sinä tai minä ja hohhoijaa ei kannata kadehtia sitä jolla on jotain enemmän kuin sulla, vaan iloita siitä mitä itsellä on, siitä mitä on.