Mikä on Suomalaisen maatalouden tulevaisuus

Olen itse juuri siinä vaiheessa jossa pitäisi löytää tilalle jatkaja.

Olemme tutkailleet parivuotta mikä tuotantosuunta olisi kannattavaa, ei oikein hyvältä näytä.

Kauppa on tullut AHNEEKSI, kauppa on muutaman keskusliikkeen hallussa, kilpailua ei ole.

Hinnat karkaa käsistä ja millään tuotteella ei saa katetta tilalle, puhumattakaan työpalkasta.

Nyt on EUn aikana tullut muotiin tukien maksimointiin tähtäävä tuotanto, enää ei merkkaa
tuotetut tonnit viljaa ,maitoa tai lihaa. Nyt pitää olla paljon HA tai karjaa päälukuja se on
paljon tukia.

Nyt tukia nostaa eniten "nallen tapaiset " jotka ei tukia tarvitse, puhumattakkaan VAPO
Meijerit, lihatalot. Paras päällä Englannin kuningatar ym hallitsijat.

Kyllä on mualiman kirjat sekasin. Ja luottolistalla protestit ja pakkohuutokaupat lisääntyy
Maalimalla nälänhätä lisääntyy luonnonkatastrofien liikakansoituksen ja sotien ansiosta.

Silti suomalainen talonpoika painii taloudellisten ongelmien kanssa.

Tuokaa ruokaa eu maista jos se on puhdasta ja ilmaista. Itse syön omasta kasvimaasta
tuotettuja vihanneksia, kotimaisesta rukiista kotona leivottua leipää,kotona vaimon valmistamaa ruokaa ,ei valmis eineksiä.

Suomalaiset poliitikot on ihan pihalla suomen asioista,kun niiden aika menee kriisivaltioiden pääomittamisessa,pakolaisen hyysäämisessä,homouden ja lespojen
asioiden hoidossa.

Ennen sanottiin suomen suomettuneen, nyt on kirkko homottunut,ei sanota pahaa ettei
veronmaksajat katoa kirkosta.Suunnitellaan vaan sateenkaari messuja.
15341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Osaaminen jatkossa korostuu, kun tilakoko kasvaa niin myös taloudellinen osaaminen saa lisää merkitystä, virheinvestointeja ja ostoja ei enää kuitata omalla työllä tai pikkupalstan hakkamisella takametsistä.

Äänestä
  • Päinvastoin. Tlevaisuus on pientilojen ja viljelijöiksi palaavat vahvat,ruumiillisen työn tekijät. Turha enää haaveilla tukiaisilla pyöritettävien suurtilojen perään. Talous laskee tästä eteenpäin alamyötämäkeä ja siihen on sopeuduttava. Tämä myös tiedoksi yliopistolle ja maatalouskoulutukselle vaikka ilman niitäkin selvitään taas kerran. Olisi kuitenkin halvempaa sopeutua opetuksessakin tosiasioihin. Nyt ne ovat luoneet turhan utopian joka vahingoittaa koko yhteiskuntaa EU.performansseineen. On ryhdyttävä tekemään työt halvemmin välinein jotta tuotteen hinnat sopivat yleiseen köyhyyteen.
    toinen vaihtoehto on palata 1800-luvulle maaorjuuteen. Se ei ole hyvä ratkaisu ikinä.Työn teko siirtyy joka tapauksessa hikilinjalle kun varat loppuvat.
    Nyt kannattaa tilat pitää talonpoikien omistuksessa eikä myydä niitä viime tipassa sivullisille maitokuskeille. Siitä ei näet mitään tule.

    Äänestä

  • ipulaine kirjoitti:

    Päinvastoin. Tlevaisuus on pientilojen ja viljelijöiksi palaavat vahvat,ruumiillisen työn tekijät. Turha enää haaveilla tukiaisilla pyöritettävien suurtilojen perään. Talous laskee tästä eteenpäin alamyötämäkeä ja siihen on sopeuduttava. Tämä myös tiedoksi yliopistolle ja maatalouskoulutukselle vaikka ilman niitäkin selvitään taas kerran. Olisi kuitenkin halvempaa sopeutua opetuksessakin tosiasioihin. Nyt ne ovat luoneet turhan utopian joka vahingoittaa koko yhteiskuntaa EU.performansseineen. On ryhdyttävä tekemään työt halvemmin välinein jotta tuotteen hinnat sopivat yleiseen köyhyyteen.
    toinen vaihtoehto on palata 1800-luvulle maaorjuuteen. Se ei ole hyvä ratkaisu ikinä.Työn teko siirtyy joka tapauksessa hikilinjalle kun varat loppuvat.
    Nyt kannattaa tilat pitää talonpoikien omistuksessa eikä myydä niitä viime tipassa sivullisille maitokuskeille. Siitä ei näet mitään tule.

    Olen kanssai aivan samalla kannalla. Velattomuus ja omavaraisuus palaa maataloustutantoon.

    EUn tehomaatalous on tulossa loppuun.

    Maaaliman talous on kuralla, en tiiä kansantaloudesta, mutta maajussin tulevaisuus on omavaraisuudessa, ja pienissä kustannuksissa-

    Äänestä

  • havukka ahon aapeli kirjoitti:

    Olen kanssai aivan samalla kannalla. Velattomuus ja omavaraisuus palaa maataloustutantoon.

    EUn tehomaatalous on tulossa loppuun.

    Maaaliman talous on kuralla, en tiiä kansantaloudesta, mutta maajussin tulevaisuus on omavaraisuudessa, ja pienissä kustannuksissa-

    >mutta maajussin tulevaisuus on omavaraisuudessa, ja pienissä kustannuksissa-

    Eli vitun köyhää elämää jatkossakin ja näkeehän sitten kesälomalaisten
    kiltäviä autoja kesäisin.

    Ei taida olla monenkaan unelmakuva kyttäillä keskenään jossain mettässä,noin
    niinkuin tiedoksi vaan.Ei se 50-luku haaveilemalla takaisin tule.

    Äänestä

  • Unohda koko juttu kirjoitti:

    >mutta maajussin tulevaisuus on omavaraisuudessa, ja pienissä kustannuksissa-

    Eli vitun köyhää elämää jatkossakin ja näkeehän sitten kesälomalaisten
    kiltäviä autoja kesäisin.

    Ei taida olla monenkaan unelmakuva kyttäillä keskenään jossain mettässä,noin
    niinkuin tiedoksi vaan.Ei se 50-luku haaveilemalla takaisin tule.

    Kukaan ei halua 50 lukua takaisin, sehän oli yhtä vilua ja nälkää koko vuosikymmen. Kukaan tervejärkinen ei halua niitä aikoja takaisin.

    Äänestä

  • unohdakokojuttu kirjoitti:

    Kukaan ei halua 50 lukua takaisin, sehän oli yhtä vilua ja nälkää koko vuosikymmen. Kukaan tervejärkinen ei halua niitä aikoja takaisin.

    Kyllä se omavaraistalous tarkoittaa käytännössä sitä,että jää maailman kokemukset ja hankinnat muiden riemuksi.

    Äänestä

Paljon riippuu sijainnista ja erioten koosta.Jos peltoa on paljon (mikäs sitten on paljon ?) voi ratsastaa toiveella,että tuuli voi kääntyä..Elukkabisnekseen lähteminen jos ei ole jo vanhastaan ei ole millään tavoin mielekästä koska
millään ei saa kuoletettua tuotannosta kasaantuvia korko-ja vähennysmenoja eli
saatava palkka menee ihan vallan kaikille muille kuin itselle.

Äänestä

Emmännät määrää kuinka se menee. Pientiloille ei nyt eikä tulevaisuudessa emäntää saa, paitsi ehkä jonku viherpiiperön elämäntapaintiaanin.
Aamutv.ssä oli 1 kuttujuustolan emäntä haastattelus ja 90 kuttua oli lypsys ja juuston teko päälle. Ettäei mitää pientä sekää, mielestäni.

Äänestä

Uutisia mailmalta, jotka hetken näkyivät eilen netissä.

Kreikkalaisia palannut runsaasti Ateenasta maaseudun asunnoileen. Ei ole vara asua kaupungissa. Kaikki, mikä ennen korosti asemaa, on menettänyt merkityksensä.

Toinen uutinen kertoi amerikkalaisten ostavan runsaasti selviytymispaketteja. Rikkaat ostavat tuhansilla ruokaa varastoon.

Näistä jo voi vetää selvät tulevaisuuden näkymät tännekin.

Äänestä

Ei näytä pahalta, Suomessa ei maataloudessa ole koskaan rikastunut, eikä tämä tosiasia varmaan muutu miksikään, sama meno jatkuu ...

Äänestä

Kyllä se Suomikin herää, kun ensin tuodaan sitä kunnon sianlihaa ulkoa ja valmisruuat ja makkarat, menee muutama iso lihatehdas konkkaan. Sitten voi silmät aueta, kun se halpa ja hyvä loppuu, tilalle tulee huono ja kallis. Muutama kunnon ruokakatastrooffi mausteeksi. Kyllä kelpaisi suuremmastakin sikalasta liha, vaan kun ei ole niin ei ole. Sitä on helppo kitistä eettisyydestä ja hinnasta kun suu on täynnä riistoruokaa. Ja kuka tällä touhulla rikastua aikos, tulis nyt vaan toimeen ja sais velat maksettua, jääkaappiin evästä pesueelle.

Äänestä

Olen hakenut keltaisesta pörssistä maataloustuotteita ja tullut siihen tulokseen että suomalainen maatalous ei tuota kuin halkoja ja heinää monella höysteellä. Äkkinäisestä tuntuu huvittavalta että yrittäjät eivät yritä löytää muille tuotteille ostajia.

Äänestä
  • myydä tuotteitaan. Ne elää veronmaksajilta riistetyillä tukiaisilla.

    Äänestä

  • Se on moni elintarvike senverran nopeasti pilaantuvaa, että ei sitä voi paljon varastoida ostajia odottamaan. Tuotteen saaminen kuluttajalle siinäkin tapauksessa että suoraan möisi, vaatii mm. katkeamatonta kylmäketjua, joka tietysti maksaa, jos sopivaa reittiä esim. maidon välitykseen edes olisi. Laadunvarmistuksen vuoksi esim. maito on sopimustuotantoa, samoin paljolti lihakin. Kotiteurastus on voimakkaasti rajoitettua sekä kappalemäärältään että lihan jatkokäytön osalta, eläviä eläimiä voi myydä vain toisille rekisteröityneille eläinten pitäjille. Mitähän tuotetta oikeastaan olit keltaisesta pörssistä etsimässä?

    Äänestä

  • No ei niitä saa niin vain myydä, ehkä jotain perunoita saa, mutta liha ja maito on ihan toinen juttu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Havukka ahon aapeli kirjoitti:

Olen itse juuri siinä vaiheessa jossa pitäisi löytää tilalle jatkaja.

Olemme tutkailleet parivuotta mikä tuotantosuunta olisi kannattavaa, ei oikein hyvältä näytä.

Kauppa on tullut AHNEEKSI, kauppa on muutaman keskusliikkeen hallussa, kilpailua ei ole.

Hinnat karkaa käsistä ja millään tuotteella ei saa katetta tilalle, puhumattakaan työpalkasta.

Nyt on EUn aikana tullut muotiin tukien maksimointiin tähtäävä tuotanto, enää ei merkkaa
tuotetut tonnit viljaa ,maitoa tai lihaa. Nyt pitää olla paljon HA tai karjaa päälukuja se on
paljon tukia.

Nyt tukia nostaa eniten "nallen tapaiset " jotka ei tukia tarvitse, puhumattakkaan VAPO
Meijerit, lihatalot. Paras päällä Englannin kuningatar ym hallitsijat.

Kyllä on mualiman kirjat sekasin. Ja luottolistalla protestit ja pakkohuutokaupat lisääntyy
Maalimalla nälänhätä lisääntyy luonnonkatastrofien liikakansoituksen ja sotien ansiosta.

Silti suomalainen talonpoika painii taloudellisten ongelmien kanssa.

Tuokaa ruokaa eu maista jos se on puhdasta ja ilmaista. Itse syön omasta kasvimaasta
tuotettuja vihanneksia, kotimaisesta rukiista kotona leivottua leipää,kotona vaimon valmistamaa ruokaa ,ei valmis eineksiä.

Suomalaiset poliitikot on ihan pihalla suomen asioista,kun niiden aika menee kriisivaltioiden pääomittamisessa,pakolaisen hyysäämisessä,homouden ja lespojen
asioiden hoidossa.

Ennen sanottiin suomen suomettuneen, nyt on kirkko homottunut,ei sanota pahaa ettei
veronmaksajat katoa kirkosta.Suunnitellaan vaan sateenkaari messuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu