Vanha puutalo mihin yhteen huoneeseen tehty sauna edellisen omistajan toimesta ja nyt omasta toimesta tulossa viereen myös kylpyhuone, eli yksi huone on jaettu väliseinällä kahdeksi.
Ilmanvaihtoa ajattelin siten että raitisilma tulisi painovoimaisesti ulkoseinän läpi 100mm putkella kiukaan yläpuolelle ja poisto olisi koneellinen lauteiden alapuolelta kanavapuhaltimella ulos mikä myös imisi kylpyhuoneesta kosteuden, nämät olisi ajastimen perässä. Saunassa on puukiuas mutta kiukaalle en kyllä löydä omaa tuloilmaa. Mahtaisiko tuolla pärjätä vai pitääkö rueta sorvaamaan jostain vielä erillinen ilma reikä kiukaalle? Ei kyllä huvittaisi kun tarkoittaisi aika lailla "uuden" purkamista.
Ennen kylppärin tekoa saunassa oli kiukaan vastakkaisilla puolilla kaksi lautasventtiiliä n.puolen metrin korkeuserolla toisistaan, toinen lauteiden puolivälissä ja toinen lauteiden yläpuolella ja nämä ottivat vain talon huoneilmaa saunan sisälle, koskaan en ole tuossa saunonut van pisti vähän epäilyttämään :p
Jonkin verran löytänyt tietoa vaan enemmän sähkökiukaalliseen saunan tekoon..
Ilmanvaihtoa ajattelin siten että raitisilma tulisi painovoimaisesti ulkoseinän läpi 100mm putkella kiukaan yläpuolelle ja poisto olisi koneellinen lauteiden alapuolelta kanavapuhaltimella ulos mikä myös imisi kylpyhuoneesta kosteuden, nämät olisi ajastimen perässä. Saunassa on puukiuas mutta kiukaalle en kyllä löydä omaa tuloilmaa. Mahtaisiko tuolla pärjätä vai pitääkö rueta sorvaamaan jostain vielä erillinen ilma reikä kiukaalle? Ei kyllä huvittaisi kun tarkoittaisi aika lailla "uuden" purkamista.
Ennen kylppärin tekoa saunassa oli kiukaan vastakkaisilla puolilla kaksi lautasventtiiliä n.puolen metrin korkeuserolla toisistaan, toinen lauteiden puolivälissä ja toinen lauteiden yläpuolella ja nämä ottivat vain talon huoneilmaa saunan sisälle, koskaan en ole tuossa saunonut van pisti vähän epäilyttämään :p
Jonkin verran löytänyt tietoa vaan enemmän sähkökiukaalliseen saunan tekoon..
Vastaukset 12
Vanhimmat
Toimiihan se ehkä noinkin jos tulo on johdettu kiukaan yläpuolelle alhaalta. Ei välttämättä kannata lisätuloja asennella koska työllistäisi suuresti ja paikkoja joutui särkemään jne. Itse kyllä toisin lattiavalussa kiukaan lähelle tulon. Yksi tapa harrastella jälkiasennuksia on laíttaa tulo lauteiden alle mutta en lähtisi asuntokohtaiseen saunaan vuotopaikkoja asentamaan (peruskylmässä saunassa asia olisi ihan toinen juttu). Jos ei nyt ihan vuotopaikkoja niin energianhaaskaajia. Veemäistä konttailla lauteiden alle sulkemaan ja avaamaan jne.
Ehkä tulokin koneellisena kiukaan päällä toimisi? Löylynnoste ei välttämättä riitä painovoimaisesti nostamaan raitisilmaa löylyn sekaan?
Koneellinen poisto on periaatteessa hyvä lauteiden alla vaikka kiuas itsessään monseti riittäisi. Kylpyhuone vaatisi omansa tai ainakin haaroituksen.
Lauteiden puolivälissä ei pitäisi olla koskaan tuloja tai poistoja. Yläosan lautasventtiili on ollut varmaan jälkikuivaamiseen?
Ehkä koneellinen poisto saunasta pois ja poisto saunanoven alta (rako jotain 10cm, en tiedä) pesuhuoneeseen? Palvelisi molempia.
Kiukaan päälle harkitsisin koneellista tuloa. Alhaalla riittäisi painovoimainen kiukaan paloimun ansiosta?
joo, tuotapa en ajatellutkaan että pesuhuoneen puolelta voisi olla tuo koneellinen poisto edellyttäen että vaihtaa saunaan vaikka lasioven jossa on tuo n.10cm rako alhaalla.
Koneellinen pitäisi olla myös tuo tuleva jos meinaa sen saunan kattoon tuoda, tarkemmin kun ajattelee. Muutamalta LVI yrityksen myyjältä kysyin mutta ihmetyttää kuitenkin heidän vastauksensa että painovoimainen tuloilma riittäisi olemaan sellaisenaan katossa, ilman että sitä vedettäisiin alas. Taitaa siinä käydä köpelösti saunottaessa. Hyvähän se olisi jos tulevan ilman saisi lattian alta/rajassa tulemaan, ei tarvitsisi puhallinta väliin.Jos ei olisi lattialämmitystä laitettu niin puhkaisisin reiän lattiaan. harmi kun siisti sauna tehty vaan ilmastointien kanssa ei olla mietitty yhtään.
ei painovoimainen tulo katossa toimi muuta kuin poistona mikä on tyhmää energian haaskausta.
Eipä silti, ei ole kauan kun "alan ammattilainen" kertoi eräässä lehdessä että kylmä ilma tipahtaa raskaana ilmana lattialle tms mikä on puppua. Toki kylmä ilma on "raskasta" mutta ei se sieltä tipahda minnekkään koska muuttuu pääsääntöiseksi poistokanavaksi. Jos tulon saisi painovoimaisesti katosta, ilma lattialle tipahtamisen sijaan menisi ilmankierron mukana ensin kattoa myöten peräseinälle löylyn mukana ja peräseinältä alas löylyn muuttuessa jäähdyttyään raskaaksi ilmaksi kohti tulipesää ja sitä kautta hormiin ja uudelleen kiertoon. Ilmiötä vahvistaa uuden löylyn heittäminen.
Ideaalinen tilanne olisi se, että kiuas olisi samalla seinällä kuin saunanovi. Ilmankierron suunta olisi tavallaan "oikeaoppinen" suhteessa tuloon, paloimuun ja poistoon oven alta pesuhuoneen puolelle.
Jos tulot ja poistot ei seuraa ilmankierron liikeradan suuntaa, voi olla ettei ilma kierrä toivotulla tavalla. Ilmiön tunnistaa siitä että pää palaa ja jalat jäätyy yliampuvasti asia esitettynä. Toinen tunnusomainen piirre on se, ettei löylyissä jaksa kauaa olla koska löylyjen sekaan ei sekoitu korvausilmaa. Vain ja ainoastaan seurausta siitä ettei ilmanvaihto toimi.
Mutta , apua on .
Kun käytät koneellista poistoa , niin hanki myös koneellinen " lisä/korvausilma " .
Puhallin syä
öttää ilmaa kiukaanpäälle ( siinä voisi olla räppänä )
Funtsaa itse lisää.
Kyllä se nyt näyttää et konehommiksi menee, koneellinen poisto ja tulo, räppänöillä säätää virtauksen niin ihmettelee sit muutaman käyttökerran jälkeen et miten toimii :t) hommasin myös pari perhosventtiiliä varulta putkien väliin estämään väärinpäin kierto.
Kun kiuas saa palamisilman myös kiukaan yläpuolelta , samoin
sauna " raittiin ilman "
Poisto pesuhuoneen ylälaipioon .
Koneellinen syöttö saunaan , lauteiden alta ( tai oven ) pesuhuoneeseen .
Saunan kuiva " hapekas " ilma siirtyy pesuhuoneeseen ja poistuu .
Tuskin tarvita " perhosia " kosta siinähän on U- putki
Poisto saisi olla aavistuksen pienempi , jottei saunaan tulisi alipaine ( varmistaa kiukaan veto .
Kun käynistät kiuasta niin niin ilmansyöttö päällä ( sytytys onnistuu ) vaikka S- kiuas
Anna mun kaikki kestää! Koneellinen tuloilma?!?
Tämä on nyt "virallista" mantraa mutta sinällään kyllä toimiva eli:
Pesuhuoneen puolelle on poistoilma joka toimii koneellisesti, saunassa on kiukaan yläpuolella seinässä avattava lautasventtiili tuloilmalle joka on tarkoitettu pidettäväksi auki ainoastaan kun saunotaan.
Saunan katossa on myös poistoilmaventtiili joka liittyy koneelliseen poistoon, tämä pidetään saunottaessa suljettuna ja muuten avoinna.
Etenkin mökkisaunoissa on mielipiteitä niin monta kuin saunojaakin miten pitää ilmanvaihdon olla tehtynä mutta asuinkiinteistöissä joissa käytetään koneellista ilmanvaihtoa ei paljoa eri ratkaisumalleja ole.
Ei kannata alkaa keksimään pyörää uudestaan.
No onpa taas minä tiedän kaiken asenne päällä. Anna aikuisten keskustella! Niin ja myöskin kannattaa ottaa asioista selvää ennenkuin noin varmasti pitää tulla pätemään. Koneellinen tuloilma löytyy pienellä tutkimisella aika monesta saunasta.
No pääsääntöisesti sähkösaunoista mutta ymmärsin asian niin, ettei painovoimaiselle tulolle ole oikein järkiperäistä mahdollisuutta koska vaatisi jo olemassa olevien rakenteiden muutostöitä jne?
Koneellinen poisto pesuhuoneessa on yleisesti käytetty molemmissa tapauksissa (sähkö/puu). Joka kerta saunanoven aukaisun yhteydessä pesuhuoneeseen purkautuu höyryä joten sijoituspaikkana koneellinen poisto on perusteltu.
Lauteiden yläpuolella toki saa olla erillinen poisto jälkikuivaamiseen mutta tarpeellisuudelle ei välttämättä ole perusteita koneellisen poiston takia? Toki painovoimainen tulo lauteiden alla tai lattiassa kiukaan läheisyydessä olisi hyvä. Kiuas saisi paitsi paloilmaa, jäähdytyksen ja kierto olisi voimakkaampi. Ongelmana vain voi olla se, että korvausilma menee palamiseen ja saunanoven alta poistoon, ei löylyjen sekaan?
Oletko tosissasi että saunaan laitetaan ulkoa sisälle puhallus=ylipaine?
No tarkoitushan ei ole laittaa puhallinta täysillä sinne huutamaan,säädetään halutuksi tyristorisäätimellä,eli luultavasti aika tyhjäkäynnille. Oikea ilmamäärä täytyy vain kokeilla. En todella usko että sinne tulee ylipainetta, puukiuas hörppää aika hyvin happea.
Ajatus että pitäisi alkaa tekemään reikiä kosteuseristyksiin ei hirveästi herätä mielenkiintoa.
En halua mitenkään jankuttaa mutta jos kerran poistoilmaputki on olemassa ja tuloilmankin saa niin miksi pitää olla puhallus sisään kun kaiken järjen mukaan poistoilmapuhaltimen ( kiuas jos puukiuas) tekemän alipaineen pitäisi riittää imemään riittävä tuloilma?
Siksi toisekseen kuinka hallita oikeaa puhallusmäärää?
Tehkää ihan miten haluatte, omatpa on koppinne kunhan ette rivitalossa ala moisia suunnittelemaan...