... mutta kaikki uskonnot voivat olla väärässä.
Kaikki uskonnot eivät voi olla oikeassa ..
¤¤¤¤
34219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
on todella totta, "kaikki uskonnot ovat väärässä".
Jeesus, usko Jeesuksen sanaan ON AINUT OIKEA joka johdattaa yhteen ainoaan
oikeaan uskoon PELASTAVAAN USKOON.
ON kuin onkin VAIN YKSI TIE. Eikä tämä yksi tie OLE SIIS YKSIKÄÄN SEURAKUNTA, VAAN JEESUS, USKO JEESUKSEEN
Jokainen joka uskoo johonkin pelastukseen on yhtä hukassa kuin kaikki muut uskovaiset.
Ihmisen tie on kohdusta hautaan. Ihminen on kädellinen nisäkäs, eikä ole missään erityisasemassa siinä, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu.
Kuolema on yksilön loppu, oli sitten ihminen tai lapamato.
Jos muuta väitätte, niin todisteet esille.
Toivomalla ja uskomalla ei todellisuutta muuteta.
""Jos muuta väitätte, niin todisteet esille.""
Tuo itse todisteet, jos et usko.
Hänen ei tarvitse. Todisteluvelvollisuus on kuolemanjälkeisyyden olemassaoloa väittävillä. Kaikenlaisia kuvitelmia "tuonpuoleisesta" on toki olemassa, eikä niitä tarvitse kenenkään osoittaa vääriksi, sillä ne ovat oletusarvoisesti pelkkää mielikuvituksen tuotetta.
Yliaistilliset kokemukset ja mediumistiset ilmiöt todistavat, että fyysisen ruumiin kuoleman jälkeen elämä jatkuu henkimaailmassa.
uskomalla ei todellisuutta muuteta. "
Ei niin joten mieti mikä on sinun uskosi?
Uskon todisteisiin. En satuihin
Että tyhjästä kaikki sai alkunsa? Räjähdys vain ja se oli siinä?
Tuopa nyt sitten todisteet, että näin on?
Jos ja kun et voi tuoda, niin sinäkin roikut vain uskomuksesi varassa, mikä ei
todellisuutta muuta miksikään.
Toisin kuin sinä, niin jo löytyy todiste Jumalan olemassa olosta taivaalta.
Tiedätkö mikä?
VAIKKA ei löytyisi tuota JO näkyvää tosiasiaa, niin Jumalaan uskominen ON
kuin onkin USKON asia EIKÄ Jumalaa voi tulla tuntemaan eikä raamatun sanomaa
voi ymmärtää KUIN Jumalan vaikutuksesta.
Se, että yrität tehdä tyhjäksi todellisuuden, niin EIPÄ se todellisuus
ikävä kyllä sillä muutu ja kerran sinäkin tulet näkemään MITEN ASIAT TODELLISUUDESSA ON.
Ainoastaan kreationisti väittää että kaikki sai alkunsa tyhjästä.
Tiedeyhteisö ei vielä tiedä varmasti miten kaikki sai alkunsa.
Todistustaakka on siis uskovaisilla jotka väittävät tietävänsä miten kaikki sai alkunsa.
Elät siis tällaisen tyhjän päällä, "Tiedeyhteisö ei vielä tiedä varmasti miten kaikki sai alkunsa."?????
Siis mitään todistusaineistoa EI sinulla ole ja voin sanoa sitä et tule saamaankaan
EIHÄN enää voida mennä ajassa taakse päin, että NÄHTÄISIIN mitä tapahtui, miten tapahtui jne...
Joten tyhjän uskon varaan olet kiinnittynyt.
Se, että EMME voi mennä enää taaksepäin NIIN TULEVAISUUS ON EDESSÄ
ja kerran sinäkin tulet näkemään TOTUUDEN, mutta jos liian myöhään niin voi sinua.
En siksi näitä sano, että painostaisin sinua muuhun kuin mitä sinulla nyt on
"tyhjän uskominen", vaan kun itse olen kohdannut ELÄVÄN Jumalan Pojassa
niin tiedän mistä puhun. Minulla on TODISTUS, elän Jumalan varmuudessa
JA tiedän RAAMATUN SANA ON TOTTA ja kaikki toteutuu niin kuin on ennustettu.
NÄKYVÄKIN merkki on taivaalla Jumalan todellisuudesta ja sitä on ihmetellyt ettei sekään ole tyhjään uskovia saanut herättää Jumalan todellisuuteen.
Nuo harhat ei tunnu sen uskottavammilta vaikka niitä kuinka vimmassa hakkaa CAPS LOCK PÄÄLLÄ......kalevalan sana on totta olen KOHDANNUT elävä SOTKAN MUNAN ja VOiDELLUT sen KÄÄRMEEN nahalla...
Kuten huomaat todistus aineisto ei muuttunut paljonkaan paremmaksi isoillakaan kirjaimilla. Vai vaihdoitko raamatun kalevalaan?
"Siis mitään todistusaineistoa EI sinulla ole ja voin sanoa sitä et tule saamaankaan"
Juu, niin te sanoitte silloin jo kun luulitte että sairaudet johtuivat kirouksista ja demoneista. Että aurinko kiertaa maata ja että ukkonen loppuu rukoilemalla.
onkin aivan eri kuin maalliset totuudet, ihmismielen totuudet.
Sillä näin on,"me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat, 7. vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme, 8. sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet - 9. vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat." 10. Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin. 11. Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki. 12. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut; 13. ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti. 14. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. 15. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan. 16. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli."
Näin se ettet sinä näe osoittaa juuri tuonkin raamatun sanan TODEKSI.
Todistustaakka on siis uskovaisilla jotka väittävät tietävänsä miten kaikki sai alkunsa.
Eiväthän väitä tietävänsä miten kaikki KONKREETTISESTI sai alkunsa. Ainoastaan uskovat, että Jumala, jota me emme ymmärrä ja käsitä ja tiedä tarkemmin, on kaiken takana.
Jumala kun tuntuu muutenkin vaikuttavan heidän elämässään, todellisuuden kokemisessaan ja maailmankuvassaan lievästi hahmottuvana, tärkeänä palikkana.
"Että tyhjästä kaikki sai alkunsa? Räjähdys vain ja se oli siinä?
Tuopa nyt sitten todisteet, että näin on?"
Miksi tämä pitäisi tietää? Pystyn elämään ilmankin tuota tietoa tai ainakaan minulla ei ole tarvetta keksiä siihen mitään korviketta niinkuin uskonnot tekevät...Eikös maailma lähtenyt kalevalan mukaan sotkan munasta. Kumpaa sinä sitten uskot kalevalaa vai raamattua? Miksi?
En usko, että avaruudessa on musta aukko. Vaikka minä en uskoisi siihen, niin se on kuitenkin epäuskostani huolimatta olemassa. En usko Jumalan olemassaoloon ja kuitenkin siitä huolimatta HÄN on olemassa. Ei niiden olemassaolo riipu meidän tietämyksestämme.
En usko Vuorenpeikon olemassaoloon ja kuitenkin siitä huolimatta HÄN on olemassa. Ei niiden olemassaolo riipu meidän tietämyksestämme.
Ateistien kanssa kinaaminen - juupas eipäs - on hyödytöntä voimavarojen tuhlaamista.
Henki sano, sillä ateistien takana ON MYÖS IHMINEN jonka Jumala tahtoisi pelastaa. Toisekseen ateisti voi olla lähempänä Jumalaa kuin kirjanoppineet
konsanaan jotka ovat sisimpänsä paaduttaneet oman uskonsa erinomaisuudessa.
Kaksi eri asiaa:
1) Juupas-eipäs -väittely ateistin kanssa.
2) Evankeliumin julistaminen ateistille.
Jos ateistilla on etsikkoaika ja Pyhä Henki "kutittelee" ateistia, niin silloin uskovaisen tehtävä on kertoa hänelle evankeliumia.
Jos sen sijaan ateisti lähinnä ivaa uskonasioita ja haluaa saada uskovaisen juupas-eipäs -väittelyyn kanssaan, niin silloin on turha jäädä ja parasta on pyyhkiä sen väittelyn pölyt jaloistaan.
Näiden kahden tilanteen eron kyllä yleensä huomaa.
Hyvä. Silloinhan se vuorenpeikkokin on olemassa tietämyksestämme riippumatta. Niin on myös Jumala.
Näin on.
Kaikki maailman taruolennot (m.l kaikki maailman tuhannet jumalat) ovat olemassa tietämyksestämme riippumatta.
Ainoa huono puoli on tuossa , että vain yksi jumala on Jumala, Kaikkivaltias, Taivaan ja maan luoja, muut jumalat ovat, mitä ovat.
Totta sekin. Krishna on kaikkivaltias.
se, että ainoa oikea Jumala Luoja johdattaa KAIKKI omansa, KAIKKI jotka ovat
tahtonsa tielle käyneet siihen YHTEEN JA AINOAAN USKOON.
Muut jumalat joka todellisuudessa on kylläkin yksi langennut enkeli, mutta sillä
on miljoonittain eri henkiä jotka johdattavat mitä erilaisempiin uskoihin NIIN KUIN
on ihan konkreettisesti nähtävänä, TÄÄLLÄKIN.
Sinulla on vilkas mielikuvitus. Se on ihan hyvä ominaisuus ihmisessä kunhan muistaa erottaa faktan fiktiosta.
Joo niin ovat. Eli kaikkihan ovat sanoman mukaan ainakin jonkinlaisia kaikkivaltiaita. Tosin kreikan jumalilla oli joku työnjakokin, perustuu varmaan kaikkivaltiaiden TES:siin.
Ainoa huono puoli Krishnassa on se, että kun rukoilin aikanaan kun olin siinä uskossa, että parantuisin, niin Krishna ei koskaan parantanut minua, mutta kun sain kohdata elävän Herran Jeesuksen Kristuksen, sain terveyteni takaisin ja paljon muuta. Krishna on kuollut, mutta Jeesus elää.
Et voi syyttää Krishnaa siitä. Et vaan uskonut tarpeeksi.
Totuus on kaikkia uskontoja korkeampi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1106901
Eiköhän ne ole kaikki enemmän tai vähemmän oikeassa ja väärässä.
Usko Jeesuksen veren pelastavaan voimaan syntien anteeksiantajana, on ainut minkä varassa uskallamme elää ja kuolla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10066117
""Usko Jeesuksen veren pelastavaan voimaan syntien anteeksiantajana, on ainut minkä varassa uskallamme elää ja kuolla.""
Amen!!!
Veri ei puhdista, vaan viime kädessä se on kuitenkin Jumalan valo, joka pesee puhtaaksi pahuuden ja saastan. Myös Jeesuksen vereen tahriutuneet syylliset kädet.