Niin siis vielä siitä tupakan poltosta.. Kun itse en ole lestadiolainen, en voi tietää. Eikö tupakanpoltto ole muka sallittua? Minun hyvä ystäväni on lestadiolainen ja hänen isosiskonsa ja isänsä polttaa tupakkaa. Olen häneltä kysynyt ja hän on vastannut, että tupakan poltto on kyllä sallittua, mutta esim alkoholin käyttö ei. Eli siis.....? Syntiä vai ei?
tupakasta...
joojoo
16963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tupakan poltto on tosi vastenmielistä mutta ei syntiä.
Juominen taas on syntiä pahimmillaan. Tuolla tarkotan sitä että juo ittesä joskus nii kännii että ei muista siitä jälkeepäi mitää. Saunajuomanahan yköset käy ihan hyvin ainakin mulle. Tosin enimmillään juon yhen pullon, senkin todella harvoin. ;)
Hauskaa voi pitää muutenkin kuin juomalla.
Tutkijat ovat todistaneet,että jos juo lasin tai pari viiniä silloin tällöin se on terveyttä edistävää. Se ehkäisee mm. sydän- ja verisuonitauteja. Tupakka taas on aina myrkkyä poltti sitten harvoin tai usein. Se aiheuttaa mm. sydän- ja verisuonitauteja. Raamatun mukaan ruumis on Pyhän hengen temppeli. Kai jokaisen uskovan pitäisi järjellään ja erityisesti omassatunnossaan tietää, kumpi on syntiä tupakointi vai alkoholinkäyttö. On oikein huolehtia Pyhän hengen temppelistä ja väärin tuhota se. Ihminen, jolla on Pyhä henki tuskin haluaa tupakoida.
Kirjoituksessasi oli PIENEHKÖ ristiriita...
Taisit tajuta sen itsekin.
Sanoit:
"Juominen taas on syntiä pahimmillaan."
Ja juot kuitenkin itse. Ei saunakaljoista ole kyllä tehty mitään erityissäädöstä..
Kaljaa mitä kaljaa, alkoholia se on.
No itsepähän vastaat teoistasi.. mutta älä mainosta täällä typeriä tapojasi. Kiitos!
Periaatteessa yksi annos punaviiniä muutaman kerran viikossa voi edistää terveyttä.
Mutta sama tulos saadaan, jos silloin tällöin otetaan neljäsosatabletti asetylisalisyylihappoa (=jotain tavallista asperiinivalmistetta), joka puhdistaa verisuonia.
Viinin flavonoidit taas saa vielä paremmin suomalaisista marjoista ja esimerkiksi omenoista.
Useimpien kohdalla alkoholin haitat ovat hyötyä suuremmat. Käyttö ei tahdo pysyä tässä kohtuudessa...
Siksi alkoholia ei kannata suositella.
Ihmisruumis on Pyhän Hengen Temppeli.
Se tarkoittaa sitä, että pidämme hyvin huolta ruumiistamme. Syömme terveellisesti, ei lihaa ja kalaakin vain hyvin harvoin. Ei kovia rasvoja, ei valkoista leipää tai sokeria, ei mitään epäterveellistä ruokaa tippaakaan!
Väkijuomat on tietysti pahasta, tupakka on oikea myrkky, samoin huumeet. Ylipaino on syntiä, samoin liiallinen laihuus.
viestisi ei ollut lainkaan vanhoillislestadiolaisiin viittaavaa.
Me vl:t emme juo alkoholia. Kaikki tietävät sen haitat. Siis tuo on pelkästään positiivinen juttu.
Tupakka ei ole synti. Mutta ei sitä kyllä tyrkytetäkkään.
vanhoillislestadiolaiset ei todellakaan lue synneiksi "laihuutta" ja "ylipainoa" ja lihan syöntiä ym mitä toi Pirkko höpötti.
Pirkko sekoittaa nyt pahasti käsitteet. On syntejä ja on paheita. Paheisiin kuuluu viinanjuonti, tupakanpoltto ja himo ilman rakkautta. Ne ovat ikäviä asioita, mutta ainakin jotkut meistä korpelalaisista silloin tällöin niihin lankeavat. Sellaista ei silti tuomita niin kovalla kädellä kuin synnintekoa.
En minä ole koskaan väittänytkään olevani vanhoillislestadiolainen.
Näillä palstoilla kirjoittavat monenlaiset ja monia eri uskontoja edustavat ihmiset.
Olen ihan tavallinen kristitty vaan ja tuo oli minun oma mielipiteeni, ei minkään virallisen kirkkokunnan.
Jos tuli sellainen käsitys, että pidän alkoholia ihmisruumiille sopivana niin korjataan se tässä:
alkoholi on pahaksi Pyhän Hengen Temppelille.
Itse en käytä alkohiolia ollenkaan ja noudatan muutenkin tuota, mitä kirjoitin.
Voitko perustella miten tupakka ei ole synti?
Onko parempi tupakoida, kuin esim. juoda "saunakaljat"?
Ihmiset jotka polttaa, hehän ovat tupakan orjia!
alkoholi aiheuttaa LIIAN paljon pahaa tässä yhteiskunnassa. Ne tapot, pahoinpitelyt, rattijuopumukset ja muut. Kuinka usein onkaan alkoholilla ollut osuutta asiaa? Miten tutuksi onkaan tullut maininta, "alkoholilla oli osuutta" tapahtumaan? En puolla tupakkaa, mutta sanon, että en ole kuullut tupakan olevan osasyyllinen esim. tappoon.
"Viina on viisasten juoma",kuten vanha sananlasku kuuluu. Sitä täytyy osata nauttia kohtuudella. Raamattu varoittaa juopumisesta, jota yksi lasillinen ei saa aikaan. Jos muistelee Jeesuksen ihmetekoja, niin ensimmäinen niistä tapahtui Kaanaan häissä, jossa hän muutti veden viiniksi. Tottahan se on, että suomalaiset eivät osaa nauttia alkoholia kohtuudella ja se on saanut paljon pahaa aikaan. En halua yllyttää ketään alkoholin käyttöön, mutta tuntuu hullulta, että sitä pidetään syntinä, mutta tupakkaa ei. Tupakkahan on eniten riippuvuutta aiheuttavia huumeita! Ja kyllä tupakka myös tappaa. Jos vl-piireissä näytetään esimerkkiä nuoremmille tupakoimalla luvallisesti, niin ennemmin tai myöhemmin se tappaa ja tuskallisesti.
Tupakointi vähentää miehen odotettavissa olevaa elinikää noin 14 vuotta ja naisen noin 15 vuotta.
Tämä on nykyään jo jokaisen vähänkin aikaansa seuraavan ihmisen tiedossa.
Tupakointi on pitkitetty itsemurha.
Eikö itsemurha ole vanhoillislestadiolaisten mielestä synti?
Vain murhako on?
En ole vanhoillislestadiolainen, kuten tuolla ylempänä jo kerroin.
Jumala on antanut meille lahjaksi elämän.
Voiko siis mikään, millä tahallamme lyhennämme omaa elämäämme olla Jumalan mielestä hyvä asia?
Eikö meidän tulisi elää niin pitkä elämä, kuin meille suodaan eikä itse lyhentää sitä tupakoimalla, ryyppäämällä, lihottamalla tai laihduttamalla itsemme henkihieveriin tai tekemällä muuta terveyttä vahingoittavaa?
Vastatkaa rehellisesti, onko vl tästä asiasta ihan eri mieltä?
...nähnyt tupakan olevan kokosyyllinen tappoon: tupakoiva äiti tappaa tällä tavalla lapsensa, tai vahingoittaa häntä, jopa pysyvästi.
Kun tässä keskustelun kulkua seurasin, niin muutaman ajatuksen haluaisin esittää...
Ei mikään mikä menee suusta sisään saastuta ihmistä,vaan se mikä tulee suusta ulos se saastuttaa ihmisen. Se mikä tulee suusta ulos ja purkautuu joskus jopa tekoina ovat sydämestä, sisämmästä pursuava paha. Se saastuttaa ihmisen ja se synnyttää syntiä. Ja jos Paavalia lukee, niin saa vaikutelman, että jo saastaiset ajatuksetkin ovat syntiä.
Miten ihminen voi siis syntiä välttää, jos se asuu jo ihmisen sisimmässä? Ei mitenkään! Joku voisi sanoa, että täyttymällä Hengellä voi uskova elää pyhää elämää. Toki Raamatussa on laki ja ohjeita uskovalle, miten pitäisi elää. Joku on joskus sanonut, että uskova elää näiden ohjeiden mukaan mielellään.
Vaan minä en ole siihen pystynyt. Usein olen syntisen paikalla. Epäonnistuneena, langenneena, täynnä lihallista mieltä, jolla ei ole minkäänlaista halua edes yrittää kuuliaisuuteen.
Mutta palataanpa aiheeseen. En voi kieltää, sitä etteikö televisiosta tulisi kaikenlaista ajatusmaailmaan, joka pyrkisi saastuttamaan mielen. Mutta jos olen maailman ihmisten kanssa tekemisissä, töissä, koulussa, niin sama tulee vastaan sielläkin. En voi paeta maailmaa. Olen maailmassa, vaikka en kuulu siihen. Tai jos yrittäisin paeta, niin minne menisin? Metsäänkö, erämaahan, niinkuin alkuseurakunnan erakot? Luulen, etten täyttäisi uskovana elämisen ideaa siellä.