Sanokaapas että millainen systeemi olis jos tuollaisen hommais virtalähteeksi sillä on kuulemma aika edullinen käyttää vai onko ja miten paljon tuolla saa sähköä että toimiiko telkkari ja joku pieni jääkaappi? Valot meinasin laittaa ledeillä akun kanssa...Ja paljon muuten maksaa tuollainen agrekaatti jolla nuo sais pelittämään?
Tiedoista olisin varsin kiitollinen
Tiedoista olisin varsin kiitollinen
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei ole edullinen käyttää pitäisi rakentaa tietenkin akusto mitä agrigaatilla varataan.Meillä mökillä suht pieni agrikkaatti lähinnä sähkötyökalujen käytössä pääasiassa tyhjäkäyntiä käy.Bensaa menee yllättävän paljon kuitenkin.
Ei ole toimiva juttu, aina kun jääkaappi on päällä, täytyy agregaatin olla käynnissä, ja sitä pärinää ei jaksa kuunnella. Laita kaasujääkaappi ja aurinkopaneelit telkkarille ja led-valoille. 80 watin paneeli ja 120amp akku riittää ja telkkariksi 19 tuuman 12v LED digi TV, kulutus 20-30 wattia. Kulut yhteensä n.700€ . Jos kuitenkin haluat tuon agregaatti/akku/jääkaappi yhdistelmän, laita akkutehoa senverran että agregaattia käytetään akkujen lataamiseen vain 1-2 tuntia/vrk ja loppuaika akkujen varassa. Jos jääkaappi ja telkkari on 230v tarvit invertterin ja lisäksi tarvit akkulaturin. Jos laadukkaita laitteita, 700€ ei riitä alkuunkaan. Agregaattien hinnat 300€ alk.
Joskus oli kaasujääkaappi, petromaxi ja 600W Honda kahvit telkkari,
14kW Stamford työkoneille.
Sitten tuli 3kW kiinalainen meluisa dieseli , vain tositarpeessa viitti käyttää.
-Lopuksi tuli ydinvoimaa ja 4g mokkula.
Jos sähköliittymä on edullinen, eli kukkaron kesätävä tai edes harkinnanvarainen niin ota se. Toki pelkällä liittymällä et pärjää sillä mökkiiin tarvitsee tehdä sähkötöitä. Eipä toki sähkötyöt agrekaatti sähköistykseenkää ole ilmaisia.
Itse kuunnellut agrekaatin ääntä ja vielä nelari sellaisen niin aikast on rasittavaa.
Ehkäpä noin 3.5kw agrekaatilla pärjää mökkeilyssä mutta tuntikulutus on sitten 0.5-1.0ltr luokkaa eli jos koko vuorokauden päällä niin rahassa noin minimissään 20e vuorokaudessa. sillä saa sähköä ihan hiljaisesti ainakin viikon tarpeisiin.
Hyvä agrekaatti maksaa noin 1000euroa sähköliittyma halvimmillaan noin 2300 euroa. Hinta ero pieni mutta helppous/mukavuus ero suuri.
Minulla maksaisi sähköliittymä 42000 euroa (neljäkymmentäkaksituhatta), niin kyllä se pistää miettimään aggregaatin hankintaa.
Mitä ihmettä? 42 000e
Tota ei usko jeesuskaan!
Itse otin sähköt niin makso 2 700 800 1 000e
Näin se vaan on,mökki saaressa ja merikaapelin vetomatkaa 2-3 kilometria
Hinta sähköyhtiöltä (Fortum) 42000 euroa.
Ja meille ei sähköä saa millään rahalla, sähköjä ei tulla koskaan tänne vetämään, ja tämän sanoi sähkölaitoksen johtaja. Siis kesämökki kyseessä.
Tämä ei pidä paikkaansa!
Sähköt saa kuka vaan ja minne vaan!
Sähkö kuuluu peruspalveluihin!
Peruspalveluja on ainoastaan vakituisille asunnoille mutta ei mökeille. Siksi mökin hyväksyntä vakituiseksi asunnoksi on kunnalle varsin merkittävä päätös, kun samalla päätetään isosta joukosta peruspalveluja joita pitää olla saatavissa heti tai pian hyväksynnän jälkeen.
Jos verkkosähköä ei jostain syystä ole saatavissa ja mökille halutaan kuitenkin sähköllä toimivia mukavuuksia niin tuo aggrekaatti on käytännössä ainoa täysin toimintavarma keino sitä sähköä tuottaa kelillä kuin kelillä.
Jotkut pärjäilee aurinkopaneli-akusto-systeemeillä, mutta minusta ne parhaimillaankin ovat vain apusysteemejä aggren rinnalle. Käytännössä jo 3 kW nykyaikaisella bensiinikäyttöisellä ns. invertteriaggrekaatilla saa kaiken muun mökkisähkön aikaiseksi varsin kohtuullisin kuluin paitsi jatkuvan lämmityksen johon ei ole muuta keinoa kuin se verkkosähkö.
Minulla vastavalmistunut huvila johon teetin täydellisen sähköistyksen valmiiksi mutta toistaiseksi kun verkkovirtaa ei ole saatavissa järkevään hintaan, varustin sähköjärjestelmän aggrekaatilla toimivaksi. Hondan 3 kW kone ei paljoa kuluta, 13 l tankillisella pärjäilee 3-4 päivää kun päivittäinen käyttöaika on 4-5 h. Siitä voi jokainen laskea käyttökustannukset. Vuosittaiseen huoltoon menee satasen paikkeilla öljyineen ja osineen ja huollon voi tehdä itsekin.
Minulla tuon systeemin avulla toimii huvilassa valaistus, töllöttimet ja radiot, kahvinkeitin, leivänpaahdin, imuri, vesipumppu, kännykän ja läppärin lataukset jne. mitä nyt yleensäkin sähköllä toimii. Toki noita kaikkia ei yhtäaikaa voi käyttää, esim. imuri ja kahvinkeitin haukkaavat yhtäaikaa toimiessaan mekoisesti sähköä.
Mitä ko. systeemillä ei saa aikaiseksi on: jatkuva lämmitys, liesi, jääkaappi. Jk toimii hyvin kaasullakin tai onhan niitä aurinkopanelilla toimivia kaappejakin olemassa. Itse valitsin kaasun koska myös liesi toimii kaasulla samassa järjestelmässä.
Nykyaggrekaatit eivät hirveästi metelöi. Asensin laitteen n. 30 m päähän päärakennuksesta omaan koppiinsa ja koneen käydessä ääntä ei kuule sisälle rakennukseen, pihalla ollessa kuuluu vaimea puputus joka ei ainakaan minua häiritse. Ja saahan sen sammuttaa jos alkaa häiritä.
On erilaisia ratkaisuja. Minullakin on sähköistys (talojen kaapelointi) tehty valmiiksi verkkosähköä varten jos sellainen ehkä joskus olisi saatavissa ja toivottavasti vieläpä järjelliseen hintaan. On useita rakennuksia joissa on sähkö.
Sähkö tuotetaan pääosin aurinkopaneleilla ja varastoidaan akkuihin. Generaattori on varalla lataamaan akkuja talvella ja satunnaisesti muulloinkin jos sähköä tarvitaan paljon ja akut uhkaavat tyhjentyä liikaa. Generaattori on kytketty valmiiksi invertterin laturiin. Meidän käytöllämme generaattoribensaa kuluu ehkä 10 - 20 litraa vuodessa. Saareen ei viitsisikään raahata bensaa kovin paljoa.
Akkusähköstä tehdään 230 V tavallista kotitaloussähköä invertterillä ja syötetään kaikkiin rakennuksiin. 12 V akkujännitteen jakelua ei ole. Sähkö on käytössa vuorokauden ympäri ilman mitään erityisiä toimenpiteitä. Invertteri on toiminnassa koko vuoden koska sen tyhjäkäyntikuorma on niin pieni (noin 0,5 W).
Tällä saa sähköt valaistukseen, televisioon, jääkaappiin, vesipumppuun, pölynimuriin, käsityökoneisiin (esim. käsisirkkeli, käsikutteri) ym. Keittiöiden liesiin ja talojen lämmitykseen aurinkosähkö ei riitä. Liedet ovat kaasulla ja lämmitys varaavilla uuneilla.
Tämä systeemi on nyt toiminut seitsemän vuotta.
Meillä aurinkosysteemi ja aggggregaatti on varalla. Aggggregaatti käy vuodessa n.3-5 tuntia. Muuten olisi turha laite, mutta sillä käytetään muutamia työkaluja silloin tällöin. Ja saahan sillä auton lohkonkin lämpimäksi.
aurinkopaneeli ei tuota akkuun sähköä loka ja helmikuun välisenä aikana, muutenkin kokkailu ja jääkaappi pitäis toteuttaa kaasulla...jos akkuja käytetään aikana jolloin ne ei heti lataannu takaisin , menee akun kennosto pilalle, eli menettää varauskyvyn sulfatoitumisen takia, mahdollisimman pienikulutuksinen agrekaatti, joka kuitenkin riittää tilapäisiin remonttikoneiden käyttöön ja millä voi tarvittaessa ladata akustoja olis kyllä hyvä hankinta , mutta ei kuitenkaa ainoa mökin toimintakeskus, sen tankkaaminen ja mahdollinen toiminta pitemmänpäälle alkaa tökkiä, pitäähän se jääkaapin takia käydä yötäpäivää, mitäs siihen surinaan mahdolliset naapurit tuumaisi
Mikä helvetin naapuri ? Ei kai kukaan osta mökkiään toisen vierestä??
Aurinkopaneeli tuottaa jonkin verran sähköä myös loka-helmikuun aikana, riittävästi että pitää isonkin akuston täytenä ja pystyy lataamaan .
Jos mökkikäyttöä on tänä aikana ja akut purkautuvat jonkin verran viikonlopun aikana niin mikään ei estä käynnistämässä generaattoria lähtöpäivänä ja lataa akkuja jos tarvitaan. Jääkaappi ei kuormita meidän aurinkosähkösysteemiä paljoakaan.
Meillä oli aika kauan generaattorikäyttöä ja kaasujääkkaappi ennen aurinkosähköä. Generaattorikäyttö oli liian hankalaa meille ja kaasujääkaapissa oli toimintahäiriöitä joten lahjoitimme sen pois. Kaasujääkaappi on kallis, tavallinen sähköjääkaappi on aika halpa. Hintaerolla maksaa akkujen uusimisesta puolet.
Olemme varsin tyytyväisiä sähköjääkaappin, ei tarvitse mitään toimenpiteitä. Sähköjääkaappi toimii hyvin myös kun kävijät eivät ehkä osaisi sytyttää kaasujääkaappia. Kokemusta on siitäkin.
Meillä on perheessä monenlaisia kävijöitä joille helppokäyttöisyys on tärkeää.
Minkälainen aurinkosähkösysteemi sinulla on? Panelien määrä, koot, tehot? Invertterin malli, hinta? Montako akkua ja mitä moiset kustantaa?
Entä jääkaapin malli, hinta?
Miten aggregaatin voi yhdistää aurinkosysteemiin kätevimmin?
Kiitos kiinnostuksesta.
Paneleita on 400 W, nykypanelit olisivat tehokkaampia samoilla pinta-aloilla. Panelit ovat metsän keskellä ja puut varjostavat osan päivää, etenkin talvella.
Säädin on PWM-säädin, ostoaikana ainoa saatavissa oleva säädintyyppi, mutta se hyödyntää (lataa akut) myös vähäisen valon mitä nykyisin suosiossa olevat MPPT-säätimet eivät välttämättä tee.
Akut ovat halvimpia kuorma-autoakkuja, uusimisen jälkeen 3 * 200 Ah, hinnan saat paikkakunnan akkuliikkeestä, useita satasia riippuen liikkeen tarjouksista. Akkujen kytkennöissä suosittelen kytkentää selostettu keskustelussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/9364602.
Jääkaappi on halvin aivan tavallinen 100 l jääkaappi, hinta suuruusluokkaa parikolmesataa.
Invertteri on Studerin silloinen pienin malli, silloin 12 V jännitteelle, 1,3 kW jatkuvaa tehoa, noin 4 kW huipputehoa muutaman sekunnin ajan. Jos nyt ostaisin invertterin niin mieluimmin hieman isomman ja 24 tai 48 V jännitteelle.
Studeriin voi kytkeä aggregaatin / generaattorin suoraan. Jos generaattori alkaa syöttää sähköä invertteriin niin invertteri sähkö menee suoraan käyttöön ja lopettaa akkusähkön ottamisen, ja loput generaattorin tehosta (tiettyyn tehoon saakka) menee akkulataukseen (minulla 55 A latausvirtaa). Muuta ei tarvitse tehdä kuin käynnistää moottori ja sen lämmittyä (polttomoottori ei pidä kylmäkäynnistyksen jälkeen kovasta kuormasta) kytkeä aggregaatin generaattorin sähkö invertteriin. Kun bensa loppuu ja generaattorisähkö loppuu niin Studer siirtyy takaisin akkukäyttöön ilman sähkökatkoksia. Juuri tämä UPS-automatiikka on hyvä kun helppokäyttöisyys on tarpeen.
Studer on yksi niistä merkeistä joita käytetään kännykkäverkkojen tukiasemien sähköjärjestelmissä ja niissä on UPS-ominaisuuksia. Samoista ominaisuuksista on hyötyä myös mökkikäytössä. Studerin taattu lämpötila-alue on -20 asteeseen saakkka, kun tavalliset halpisinvertterit taataan lähinnä huonelämpötiloissa. Muitakin merkkejä on.
Invertteri on kallis, nelinumeroinen hinta. Hinta riippuu tinkimäkyvyistäsi. Koko systeemissä on lisähintaa jolla saa helppokäyttöisyyttä ja kaikille muille komponenteille pitkää ikää paitsi akuille. Jos etsit halvinta älä jatka minun selostukseni lukemista.
Kun suunnittelin omaa systeemiä petyin osaan myyjiä joille 12 V sähkönjakelu oli itsestäänselvyys eikä 230 V jakelu ollut ajateltavissakaan. 12 V jakelussa olisin tarvinnut ranteenvahvuisia kaapeleita talojen välillä ja kunnon kaivopumppu ei olisi ollut edes mahdollinen.
Toivon että tämä auttoi selventämään.
Kiitos hyvästä puheenvuorostasi! Kyllähän tuo aurinkosähkön jonkinlainen hyödyntäminen mökillä kiinnostaa, mutta aivan ilmaista energiaa ei sekään sitten ole jos aikoo kunnon kamat hankkia joilla pärjää paremmin. Siis noitten kamojen hankintahinnastahan on kyse, varsinaiset käyttökustannukset ovat sitten vähäiset.
Nähtävästi päädyn kuitenkin hankkimaan ensi alkuun generaattorin ja myöhemmin täydennän systeemiä aurinkopaneeleilla ja -systeemeillä. Tuntuu tuota tuohta uppoavan mökkikuvioihin melko lailla muutenkin...
Hyvät vinkkisi laitetaan talteen, kiitos ja Jouluja!
Kiitos. Joku saksalainen ajattelija sanoi että raha on ihan samanlaista kuin lanta. Molemmista on hyötyä vasta levitettynä. Ei kuitenkaan voi levittää sitä mitä ei ole.
Yhden pienen suunnitteluperiaatteen mainitsisin vielä: yritä jokaisessa ratkaisussa miettiä sopiiko valinta käytettäväksi myös jatkossa. Esim. generaattori on sellaisenaan käyttökelpoinen myös aurinkosähkötapauksessa, tavalla tai toisella.
Onnea ratkaisuillesi ja hyvää joulua!
Mä kopioin aikanaan aurinkosähköttäjä nikin ratkaisun ja olen ollut todella tyytyväinen, kiitos vinkeistä!. Neuvosta vaarin ottaneena Studer on 24 V, nimellisteholtaan 1.6 kW. Akkuina on tosin AGM:t ja säädin MPPT. Hintaa kertyy, kuten hän tuossa varoittaa, mutta sähköt on lämmitystä lukuunottamatta aivan täysipainoiset ja helppokäyttöiset. Aggrekaatti on varalla, se kun piti rakennusaikana hankkia, mutta käytännössä en ole vuoteen sitä tarvinnut, kun vähemmän valon aikaan mökin käyttö on vain viikonloppuisin. Kun tarve tulee Studerin hyvä puoli on se että se pystyy lataamaan akkuja aggrekaatista hyvin isolla virralla (lähes 40 A, täytyy jo ottaa akuston latauksen maksimivirta huomioon). Pienten käsityökalujen, esim. 1.5 kW sirkkelin käyttö onnistuu hienosti akuilla ja aggrekaatin ei tarvitse olla koko ajan päällä möykkäämässä. Kompuraa en ole kokeillut, sen kanssa saattaisi tulla jo ongelmia.
Toinen asia mikä tulee mieleen että aika lailla perehtymistä tämä aihepiiri vaatii, eli täytyy ottaa harrastuksena, investointikulutkaan ei sitten tunnu niin pahalta. Olen joskus ajatellut että omat opit ja haksahdukset voisi kirjoitella jonnekin blogiin.... sitä odotellessa hyvää uuden vuoden odotusta palstalaisille!
90% mökeistä on sijainniltaan niin että naapuri on näkäetäisyydellä. Ja minusta se on vain hyvä juttu se.....
siinä luki mahdollinen naapuri, itselläni naapuriin kilometri... toisaalta jos olet aamusta alkanut ryyppäämään ja jatkat sitä loppiaiseen ,niin laita läppäri pois ja keskity siellä anopin mökillä vaikka puita pienimään, ettei tule sanomista
.
Juapoolle ei saa antaa teräaseita käsiin
.
Honda EU30i aggregaatti on toiminut moitteettomasti mökilläni ja on ollut hiljainen ja bensapihi. Kertaakaan ei ole nikotellut käyntiin laitettaessa, ei vaikka on seisonut käyttämättömänä kuukausia. Olen tullut siihen tulokseen, että Honda on laatumerkki. Tällä pelillä tietokonekin on toiminut sekä veden pumppaus mökkiin. Ainoa ongelma on ollu bensan kuskaaminen, ei bensan kulutus. Kahdella isolla kallonalla tämäkin pulma on tullut ratkaistua.
Samainen peli on minullakin huvilalla sähkömyllynä. Erittäin tyytyväinen olen ollut siihen, bensan kulunki vähäinen ja sillä saa kaiken toimimaan. Hondalla hyvä maine kun kyse on generaattorista.
Pidät agrikaatin käynnissä kuin käytät tietokonetta yms minkälaista akustoa agrikkaattisi lataa ?
Meillä on isoisän ostamista ensimmäisistä aurinkopanelimalleista 90 luvun alussa jalostettu systeemi, joka toimii erittäin moitteetta. Pelkällä agrekaatilla ei tosiaankaan kannata lähteä pelaamaan vaan suosittelen hommaamaan ainakin 100W aurinkopanelin sekä kunnollisen akun (siis joku 200 Ah vapaa-ajan akku) sekä tehokkaan akkulaturin (20 A). Tämän taakse sitten Hondan suositeltu EU30i agrekaatti joka meilläkin on ja toimii kuin junan vessa vuodesta toiseen. Tärkeetä on, että aina kun käytät agrekaattia vaikka pienimpäänkin sähkötyökalun käyttämiseen niin akkulaturi on kiinni ja lataamassa. Kesällä tämä saattaa tuntua turhalta, mutta heti kun aurinkoa ei enää ole riittävästi, niin on todella näppärää kun on valmiiksi hyvin tehty systeemi, jossa agrekaatin käyttö lataa akkua aina mahdollisimman tehokkaasti. Perinteiset auton pikalaturit, jotka lataa 2-5A/h on aivan leluja tässä käytössä eli mitä tehokkaampi sen kustannustehokkaampi ja nopeampi samalla.
Itse olen ajatellut ensi kaudeksi valjastaa laturin lisäksi tuulisysteemin, joka varsinkin saaristomeren mökkikäytössä on todella hyvä energiantuottaja auringosta riippumatta. Ongelmaksi näissä muodostuu katvealueet ja mahdollinen ääni, mutta jos sijoituspaikka löytyy niin kannattaa sijoittaa se reipas 1000e tähän.
Painotan agrekaatin tuottaman sähkön mahdollisimman tehokasta hyväksikäyttöä. On aika turhauttavaa päräyttää laite käyntiin tunneiksi silloin kun käyttää jotain poraa vaikkapa 10min per tunti ja muuten se tuksuttaa täysillä eli koko käyntiajan vaan pyrkii hyödyntämään tehokkaasti lataamalla akustoa.
.
Itekin virittelin 59 juroa maksaneen auton ylläpitolaturin 7,5 A halpa-halli FME 1000i aggren perään niin kyl riittää latausvirta myös taloudellisuusasetuksella, toisin kuin siitä aggren omasta 12 V liitännästä
.
muista raahata se aina mukanas täällä päin on kokemusta näpistelijöistä vaikka oli varastossa lukkojen takana niin ei auta