Iso osa yrityksistä käyttää avointa lähdekoodia

Tilastokeskuksen selvityksen mukaan avoimen lähdekoodin ohjelmia on käytössä hyvin yleisesti vähintään kymmenen henkilöä työllistävissä yrityksissä.

Ainakin jokin avoimen lähdekoodin ohjelmisto on käytössä 79 prosentilla yrityksistä.

Tiedot on kerätty kyselytutkimuksella keväällä.

Tavallisin avoimen lähdekoodin ohjelma yrityksissä on Internet-selain, 67 prosenttia. Vähintään sata henkilöä työllistävistä yrityksistä avoimen lähdekoodin selain on käytössä 56 prosentissa yrityksistä. Pienemmissä kokoluokissa näin on 66–69 prosentissa yrityksistä. Toimialoittain yleisyys on selvästi yleisintä informaation ja viestinnän toimialalla, 85 prosenttia.

Avoimen lähdekoodin toimisto-ohjelma on käytössä 43 prosentissa yrityksistä. Pienimmässä yrityksissä sellainen on käytössä 49 prosentilla yrityksistä ja suurimmassa 23 prosentilla.

Myös avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä on varsin yleinen ja on käytössä 28 prosentilla yrityksistä. Yleisemmin sellainen on käytössä isoissa vähintään 100 henkilöä työllistävissä yrityksissä kuin pienemmissä yrityksissä.

Toimialoittain yleisyys on selvästi yleisintä informaation ja viestinnän toimialalla, 58 prosenttia.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194707078644/artikkeli/iso osa yrityksista kayttaa avoimen lahdekoodin ohjelmia.html

Tuo tieto on myrkkyä Windows-fanaatikoille. Yritysten siirtyminen avoimeen lähdekoodiin, jopa käyttöjärjestelmissä (Linux) on Microsoftille silkkaa kaupallista tappiota, koska Microsoft ei saa useimmista linuxeista ja avoimen lähdekoodin ohjelmista mitään. Siirtyminen avoimeen lähdekoodiin merkitsee aina sitä, että yritys ei osta kaupallista ohjelmaa Microsoftilta ja jättää siten lisenssimaksun maksamatta Microsoftille.

Kaverini yritys on yksi hyvä esimerkki: yrityksen tietokoneissa on Ubuntu ja kaverini käyttää vain avoimen lähdedookin ammattiohjelmistoja, joista hän ei ole maksanut kenellekään mitään. Eli kaikki liiketoiminta on voittoa sensijaan, että kaverini maksaisi osan voitosta lisenssimaksuina esimerkiksi Microsoftille.

Katsokaa vain ja avoimen lähdekoodin käyttäminen yrityksissä yleistyy kun talouskaaos etenee. Järki voittaa, eivätkä yritykset enää tuhlaa rahojaan Microsoftin paskatuotteisiin.
11107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä avoimen lähdekoodin ohjelmia kannattaa käyttää jos ne ovat tarpeeksi hyviä. Olin aikaisemmin kirjoittanut että minulla ei ole niiitä enää kuin 2 käytössä mutta se ei pidä paikkaansa, löysin lisää.

Aikaisemmin tiedetyt:

TrueCrypt. Maailman paras alansa softa, päihittää MS:n Bitlockerin kädet taskussa meno paluu

Filezilla. Tavanomainen tusinasofta, mutta ihan OK.

Firex portable. Roskaa, on koneella vain testailuja varten.

Uudet löydetyt open source ohjelmat:

Sumatra PDF lukija. Kevyt ja toimiva. Koneella ensisijaisesti tietoturvan takia mutta ihan hyvä muutenkin. Copy/paste toimii!!!

Process Hacker 2.x. Vieläkin monipuolisempi kuin MS:n Process Explorer. Extreme virittäjille tehty. En edes tiedä mitä kaikki kytkimet, vivut, kellot ja viheltimet tekevät.

Kun ei ole mitään traumoja korvien välissä niin voi aina valita parhaan / sopivimman välittämättä siitä onko ohjelma open source, suljetun lähdekoodin tai kenen tahansa tekemä.

Äänestä
  • "Sumatra PDF lukija. Kevyt ja toimiva. Koneella ensisijaisesti tietoturvan takia mutta ihan hyvä muutenkin. Copy/paste toimii!!!"

    Sumatra on paras Windows PDF-lukija. Yllättävän hyvä ruman kannen takana.

    Äänestä

  • Miksi käytät Truecryptiä?

    Äänestä

  • cryetrupt kirjoitti:

    Miksi käytät Truecryptiä?

    Varmaan kun windowsissa ei ole salattua lvm:ää itsessään vieläkään..

    Äänestä

  • GCC on niinikään lajinsa paras, LLVM kun ei taida vieläkään olla ihan kypsä, noin esimerkiksi. Ainii mutta sekin oli avointa koodia...

    Siinä vaiheessa kun ihminen ymmärtää sen, että avoimen koodin ohjelmien käyttö kasvattaa omaa kokemusta ja osaamista kun ei tarvitse joka vuosi vaihtaa uuteen rajoittuneeseen rupuohjelmaan minkä omaksumiseen menee aikaa, ihmisestä tulee fiksumpi ja parempi ihminen.

    Ei silti, kyllä sitä voi suljettujakin ohjelmia käyttää mikäli ovat riittävän hyviä, että kannattaa rajoitteiden pakollisen uudelleenopetteluvaivan takia alkaa käyttämään. Yleensä kannattaa suosia avoimia ohjelmia vaikka olisi hieman heikoimpia kun kuitenkin kehittyvät paremmiksi ja sillä aikaa osaaminen niihin kasvaa.

    Äänestä

  • cryetrupt kirjoitti:

    Miksi käytät Truecryptiä?

    Siksi, että TrueCrypt pysäyttää kenet tahansa koneelle tunkeutujan jos salasanaa ei ole annettu. Kyse on tietoturvasta. Oliko muuta kysyttävää?

    Äänestä

Jep. Ja kysehän on avoimen lähdekoodin ohjelmien käyttämisessä säästöjen hakemisesta sieltä, mistä niitä järkevimmin saa, eli ensimmäiseksi kuntatason toimija tai yritys säästää ohjelmistolisensseihin menevissä kuluissa. Säästö on pysyvä, koska open sourceen siirtymisen jälkeen ei enää ole tarvetta ostaa samaa tuotetta kaupallisela toimijalta - > kaupallinen toimija ei saa enää rahaa.

Yritykset pystyvät säästämään eri ohjelmistoissa jopa huomattavat summat rahaa kun luovutaan kaupallisista lisensseistä, irtisanotaan ohjelmistosopimukset ja siirrytään käyttämään avoimen lähdekoodin vaihtoehtoja. Kyse voi olla suurimmillaan jopa miljoonista euroista vuositasolla, yleensä kuitenkin kymmenistä tai sadoista tuhansista euroista säästöä. Sen verran Microsoft tekee tappiota aina kun joku siirtyy avoimeen lähdekoodiin.

Olen kertaalleen ainakin maininnut, mutta mainitsenpa uudelleen: olen kotikäytössä säästänyt avoimen lähdekoodin ohjelmilla, mukaanlukien käyttöjärjestelmä ainakin kaksi pitkää ulkomaanmatkaa vuodessa. Tarkoittaa 10-15 päivän reissua ulkomaille aina kerralla. Keväällä lähden itse asiassa vähän Eurooppalaistumaan taas kerran, Amsterdamiin.

Eli en maksa rehellisesti Microsoftille vaan säästän rahat kun käytän vain avoimen lähdekoodin ohjelmia enkä osta kaupallista paskaa.

Kenenkään ei tarvitse maksaa kaupallisesta ohjelmistosta, koska aina löytyy ilmainen vaihtoehto open sourcena. Periaatteessa koko kaupallinen ohjelmistobisnes voitaisiin ajaa tarpeettomana alas. Siihen mennään kun avoimen lähdekoodin käytö lisääntyy koko ajan maailmalla. Kaupallisten toimijoiden on joko lopetettava alalla tai keksittävä jotakin muuta tekemistä. Tulevaisuus kuuluu avoimelle lähdekoodille kiristyvien reaaliteettien maailmassa. Ilmainen on tulevaisuudessa se mitä kuntatasolla, valtiotasolla ja yrityksissä käytetään. Samoin kodeissa.

Äänestä

Nekö 20 miljoonaa ubutubuhihhuliako käyttää peräkammarin YRITYKSISSÄ ?

Äänestä
  • Taidat olla vaan tavallisen hullu-windoze-käyttäjä ?

    Äänestä

onhan niitä ja vaikka ja mitä ja VOI VIT-T-U sitä lisenssihärdelliä.

Äänestä

Kenenkään ei ole pakko maksaa softasta nykyisin yhtään mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

Tilastokeskuksen selvityksen mukaan avoimen lähdekoodin ohjelmia on käytössä hyvin yleisesti vähintään kymmenen henkilöä työllistävissä yrityksissä.

Ainakin jokin avoimen lähdekoodin ohjelmisto on käytössä 79 prosentilla yrityksistä.

Tiedot on kerätty kyselytutkimuksella keväällä.

Tavallisin avoimen lähdekoodin ohjelma yrityksissä on Internet-selain, 67 prosenttia. Vähintään sata henkilöä työllistävistä yrityksistä avoimen lähdekoodin selain on käytössä 56 prosentissa yrityksistä. Pienemmissä kokoluokissa näin on 66–69 prosentissa yrityksistä. Toimialoittain yleisyys on selvästi yleisintä informaation ja viestinnän toimialalla, 85 prosenttia.

Avoimen lähdekoodin toimisto-ohjelma on käytössä 43 prosentissa yrityksistä. Pienimmässä yrityksissä sellainen on käytössä 49 prosentilla yrityksistä ja suurimmassa 23 prosentilla.

Myös avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä on varsin yleinen ja on käytössä 28 prosentilla yrityksistä. Yleisemmin sellainen on käytössä isoissa vähintään 100 henkilöä työllistävissä yrityksissä kuin pienemmissä yrityksissä.

Toimialoittain yleisyys on selvästi yleisintä informaation ja viestinnän toimialalla, 58 prosenttia.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194707078644/artikkeli/iso osa yrityksista kayttaa avoimen lahdekoodin ohjelmia.html

Tuo tieto on myrkkyä Windows-fanaatikoille. Yritysten siirtyminen avoimeen lähdekoodiin, jopa käyttöjärjestelmissä (Linux) on Microsoftille silkkaa kaupallista tappiota, koska Microsoft ei saa useimmista linuxeista ja avoimen lähdekoodin ohjelmista mitään. Siirtyminen avoimeen lähdekoodiin merkitsee aina sitä, että yritys ei osta kaupallista ohjelmaa Microsoftilta ja jättää siten lisenssimaksun maksamatta Microsoftille.

Kaverini yritys on yksi hyvä esimerkki: yrityksen tietokoneissa on Ubuntu ja kaverini käyttää vain avoimen lähdedookin ammattiohjelmistoja, joista hän ei ole maksanut kenellekään mitään. Eli kaikki liiketoiminta on voittoa sensijaan, että kaverini maksaisi osan voitosta lisenssimaksuina esimerkiksi Microsoftille.

Katsokaa vain ja avoimen lähdekoodin käyttäminen yrityksissä yleistyy kun talouskaaos etenee. Järki voittaa, eivätkä yritykset enää tuhlaa rahojaan Microsoftin paskatuotteisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu