Ohessa kaksi videota keskustelun virittämiseksi!
Valtaosa palstan lukijoista / kirjoittelijoista on tavallisia "sunnuntaipurjehtijoita"!
Pieni gallup lienee siis paikallaan ja perustelut perään.
Kumman veneen valitisisit miehistöineen viikonloppupurjehdukseen perheesi kanssa?
Perinteisen klassikkoveneen, joka ei ole ihan niin nopea:
http://www.youtube.com/watch?v=vZTHDwoeMQU&feature=related
vai modernin pystykeulaisen, tasapohjaisen ja avoperäisen purjeveneen:
http://www.youtube.com/watch?v=Kr-HQZ-B3hQ&feature=fvwrel
Mä ottaisin tuon ekan, koska haluan pysyä kuivana eikä mulle ole mihinkään kiirus silloin, kun olen seilaamassa!
;)
Valtaosa palstan lukijoista / kirjoittelijoista on tavallisia "sunnuntaipurjehtijoita"!
Pieni gallup lienee siis paikallaan ja perustelut perään.
Kumman veneen valitisisit miehistöineen viikonloppupurjehdukseen perheesi kanssa?
Perinteisen klassikkoveneen, joka ei ole ihan niin nopea:
http://www.youtube.com/watch?v=vZTHDwoeMQU&feature=related
vai modernin pystykeulaisen, tasapohjaisen ja avoperäisen purjeveneen:
http://www.youtube.com/watch?v=Kr-HQZ-B3hQ&feature=fvwrel
Mä ottaisin tuon ekan, koska haluan pysyä kuivana eikä mulle ole mihinkään kiirus silloin, kun olen seilaamassa!
;)
Vastaukset 16
Vanhimmat
En ottaisi kumpaakaan. Molemmat vaihtoehdot ovat aivan liian isoja omalle perhemiehistölleni. Luulen, että eivät mahtuisi edes minun laituripaikalle.
Eli en ottaisi kumpaakaan venettä.
Olikin kyse yhdestä viikonlopusta miehistöineen eli ko. heput tulisivat ajamaan venettä tarvittaessa. Eräänlainen palkintomatka perheelle siis!
=)
Siinä oli kaksi esimerkkiä ravintoketjun huipulta. Aika paljon antaisin, että saisin kokeilla molemmat. Kuutoset ja kasit on koettu, mutta J olis sentään ihan toista.
Eli ottaisin mieluummin molemmat ilman niiden kustannuksia. Ja sitten vielä pitäisi saada pitää se nykyinen jolla.
En kumpaakaan. Liian hitaita, märkiä ja epämukavia molemmat, jos hiukankin keliä tiedossa.
Ottaisin BP5:sen, kunhan Loick saa miehistöineen ensin pallon kierrettyä uudessa ennätysajassa.
BP5 :
http://www.voile.banquepopulaire.fr/Maxi-Trimaran-Banque-Populaire-V/cartographie-c5191.html
Siinä olis pojalla sormi suussa ja pisu housussa ku tuohon menis.
Kävis niinku vanhalla pojalla hampurissa.
2 runkoa ilmaan vaan, niin pysyisi perhe kuivana. Valitettavasti ei ole saatavana vuokralle miehistöllä eikä ilman, mutta noita Orma60 veneitä on kyllä ollut saatavana, ja perheitä niillä on viety cruisailemaan vauhdikkaasti, kuivana ja tyylillä.
Mun valinta menee tuohon klassiselle puolelle. Sen kannella olisi komia poltella piippua kipparin lakki päässä ja katsella horisonttiin. Tuo modernimpi versio näyttää hengenvaaralliselta touhulta.
Ilmeisesti pitäisi lähteä Suomenlahtea kauemmaksi "kalaan". Mukavahan molempia olisi ajella, mutta tyyliä enemmän on tuossa klassisessa. Sivukaiteet vain puuttuvat, ja pitäisi olla sisäradioverkko, jotta voisi kommunikoida vaimon kanssa että joko keula on laiturissa kun itse kiinnittää peränarua poijuun... :-)
Auton peruutustutkastahan voisi olla tuossa apua.
Ei ole ihme, että syntynyt seuraavanlaiset saitit:
http://www.sailinganarchy.com/index_page1.php
http://www.blur.se/
http://plaanaa.com/
Miettikääpä miksi;-)
mietin ja mietin, mutta yhteyttä aloitukseen en keksi
No siksi, että jotkut pitää purjehtimista kuviokelluntaa kiinnostavampana lajina.
ja muutenkin tarkoitushakuisesti vertaillaan kahta eri venetyyppiä. Jos olis samanlaisessa kelissä modernin veneen tilalla tuo puolilaho puurotisko, ei perhe enää kotiin pääsisi..
Minäkään en ymmärrä tuota aloitusta. Molemmat veneet sopivat mielestäni esim. plaanaa.com:in keskusteluihin.
Se oikea keulan kaltevuus löytyy tästä linkistä :
http://www.youtube.com/watch?v=_rh0CZN0UHU