Onko tietoa kuka todellisuudessa päättää Ilomantsin kunnassa.
Veronmaksajat ovat kiinnostuneita siitä kuka päättäjistä tai virkamiehistä on se jonka pillin mukaan marssitaan.
Kuntalaisten keskuudessa onkasvanut epävarmuus ja pelko siitä, että kunnan ylintä päätäntävaltaa ei enää käytä kunnanvaltuusto, vaan se on asetettu tosiasioiden eteen. Päätäntävallan pelätään luisuneen myös useassa asiassa kunnanhallitukselta. Päätäntävallan luisumisesta virallisilta elimiltä johonkin muualla on lisäännyt pelkoa, että kuntaa höylätään Joensuuhun liittämiskuntoon.
Veronmaksajat ovat kiinnostuneita siitä kuka päättäjistä tai virkamiehistä on se jonka pillin mukaan marssitaan.
Kuntalaisten keskuudessa onkasvanut epävarmuus ja pelko siitä, että kunnan ylintä päätäntävaltaa ei enää käytä kunnanvaltuusto, vaan se on asetettu tosiasioiden eteen. Päätäntävallan pelätään luisuneen myös useassa asiassa kunnanhallitukselta. Päätäntävallan luisumisesta virallisilta elimiltä johonkin muualla on lisäännyt pelkoa, että kuntaa höylätään Joensuuhun liittämiskuntoon.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suoraan ja selvästi sanottuna ,kaikki valta Ilomantsissa on Marjutin ja Markun
käsissä.
Kunnanhallitus on viraton ja hävitön. Kuminukkeja.
Tiedä emme mihin tämä tie vie,ken kertoisi meille?
Nyt valta on valtuustolla.
Niin, eilisen Karjalaisen takasivulla, Ilomantsin talousarviouutisessa kerrottiin, että Hatun koulu lakkaa. Valtuuston pitäisi päättää asiasta vasta maanantaina. Samaisessa jutussa seisoo, että kunnan palkkamenot nousevat ensi vuonna 300 000 eurolla. Vaikuttaa ihan kohtalaiselta korotukselta työntekijämäärään verrattuna!
Elääkö kunnanhallituksen puheenjohtaja Pauli Bau ruususenunessa?
Meno kunnassamme omituista.
Jämäkkyyttä kaivataan!
Keitä kuuluu kepun kovaan ytimeen,ovatko he Bau ,Turunen Tuula,Männynsalo.
SDPn alasajo menossa yllämainittujen toiminnalla.
n. 1,5% palkankorotukset ovat lakisääteisiä tes:n mukaisia ja niistä on turha itkeä kenenkään.
Mihin unohdit Hilkan?
Työtapaturma,anteeksi.Hilkkahan ytimen kiistaton aivo.
Joskus kyllä valitettavasti tulee sellainen olo, että saisivat liittää tämän kunnan Joensuuhun. Silloin loppuis tuo suhmurointi kunnanpäättäjiltä ja hyvä veli systeemit. Tulisi jokin järki päätöksiin. Mutta sittenhän on kolikolla se toinen puolensa, kunnan itsenäisyys menisi muissakin asioissa. Tiedä häntä, miten paras????
Joensuun päätännän näytöt näkyvät;
- Tuupovaarassa, palvelut lopetettu,
-Enossa, koulut lopetetaan,
-Pyhäselässä, hallirahat torille,
-Kiihtelysvaaraa Väistö lihottaa.
Miten Ilomantsissa?
-Epäilys, että kaik loppuisi
Yllämainittu juttu täyttä asiaa.
Olisi saatava ryhtiä kunnan asioitten hoitoon.
Bau ryhdistäydy.
Aika ryhditöntä olisi tässä taloustilanteessa ylläpitää kyläkoulua, joka vie ennestään alijäämäiseksi jäävästä budjetista reilusti toista sataa tuhatta euroa. Aika monta vanhusta ja päivähoitolasta tulee hoidettua tuolla rahalla ja samoin noilla kertyneillä säästöillä voidaan turvata muitakin palveluja.
Sivustaseuraajalle.
Mutta eikös ole suoraansanottuna hullua pitää Pääskynpesää pystyssä väkipakolla.
Sehän vie alijäämäisestä budjetista pelkkänä ylläpitokuluna jo useitasatojatuhansia vuosittain.Muut kulut miljoonaluokkaa.
Päättäjät aukaiskaa silmänne tosiasioille?
Todella hullua tämä nykymeno.
Puhutko taas omiasi, etkä faktatietoa?
On tosiaan hullua pitää Iknon koulua toiminnassa.
Tarttis tehrä jotakin.
Hatunkoulu 140.000 euroa.
Vuokrarästit 142.000 euroa.
Kumpi sinulle sopii?
Ja teetkö vielä 640.000 eurolla urheilukentän?
Pääskylle olis ollut muutama vuosi sitten toiminnan jatkaja, joka olis ottanut kontilleen talouden ja vuokrannut koko kiinteistön, Mutta ei käynyt kunnan herroille, piti saada "kaveri kiinteistövälittäjä" Rääkkylästä kehiin. Oisko ollut syynä se, että yrittäjä olisi ollut nainen ja sehän ei herroille sopinut. Ihmettelen, että silloin ei asioista keskusteltu sen enempää, annettiin vain "selvitystyö ryhmän" suhmuroida perikadon. Vaikka herrat sanoivat, että asian on päättänyt kunnanvaltuutetut niin jälkeenpäin selvisi, ettei valtuutetuilla ole ollut tietoa koko yrittäjästä ja että olivat saaneet lukea lehdestä kyseisen kiinteistövälittäjän valinnasta hekin... Ja nyt on sitten taas myöhäistä pyristellä, kun on kastuneet housut.
Rääkkylähän on lähtenyt nousuun ,kun onnistuivat pääsemään parista
KM maisterista ja yhrestä kiinteistöneuvoksesta.
MUTUtiedolla ei pitkälle pötkitä. Ennenkuin haaveilee mahdottomia ja haukkuu päättäjät kannattaisi ottaa asioista tarkkaan selville.
Totuus on aivan toinen kuin esität.
Höpö Höpö
kuka hemmetti tuon nyt enää ostaa??? olis vuokrannut silloin, kun oli jotain pelastettavissa...ja kyllä tässä on valitettavasti tieto takana. Mutta jälkiviisaus ei auta yhtään. Pitää takoa kun rauta on kuuma, eikä sitten kun seppä on muuttanut pois...
Hilkka??
Luottamushenkilöitä viedään kuin lampaita ja pässejä. Päiväkodinrakentamisessa tuhrattiin 400.000 euroa. Kuka vastuussa, suunnittelija Liimatta vai ken muu.
Mitä suotta vastuuseen, anti mennä vaan, kun on niin mukavat kaverit kyseessä........onhan Kunnalla rahaa kaikkeen tällaiseen kylvää! Olisko parantamisen varaa myös kunnan työnjohdossa.