Varmaan muitakin kuin itseäni kiinnosta digi-tv. Itsekin innostuin hankkimaan digiboxin ja hyvä on sekä äänen, että kuvan laatu.
Digikuvassa ja äänessä ei ole vikoja, on vain kuva tai ääni tai niitä ei ole ollenkaan.
Esimerkiksi aikaisempien aikojen "lumipyryt" kuvassa tai haamut ovat poissa.
Laajakuva tv:n saa täysleveäksi ilman, että naamat tai muut leviävät, ei tarvitse katsella "surureunoja". Digi-tv:n kuvanhan saa laajakulmatelevisiota vastaavaksi eli 16:9 kun se tavallisessa televisiossa on 4:3.
Muita etuja:
Digikanavia saa 4-6 kpl yhden analogiakanavan tilaan tai voidaan lähettää kuvaa suuremmalla erottelutarkkuudella, johon tarvitaan suurempi kaistaleveys.
Ajatelkaapa mikä hyöty olisi jos vaikkapa röntgenkuva voitaisiin lähettää ilmateitse tai kaapelin avulla erikoislääkärin arvioitavaksi.
Tulevaisuudessahan internetyhteydet tapahtuvat digi-tv:n kautta. Kuvaputki toimii siis näyttöpäätteenä.
Eiköhän meidän täydy hyväksyä digi-tv vaikka se kustannuksia lisääkin.
Digikuvassa ja äänessä ei ole vikoja, on vain kuva tai ääni tai niitä ei ole ollenkaan.
Esimerkiksi aikaisempien aikojen "lumipyryt" kuvassa tai haamut ovat poissa.
Laajakuva tv:n saa täysleveäksi ilman, että naamat tai muut leviävät, ei tarvitse katsella "surureunoja". Digi-tv:n kuvanhan saa laajakulmatelevisiota vastaavaksi eli 16:9 kun se tavallisessa televisiossa on 4:3.
Muita etuja:
Digikanavia saa 4-6 kpl yhden analogiakanavan tilaan tai voidaan lähettää kuvaa suuremmalla erottelutarkkuudella, johon tarvitaan suurempi kaistaleveys.
Ajatelkaapa mikä hyöty olisi jos vaikkapa röntgenkuva voitaisiin lähettää ilmateitse tai kaapelin avulla erikoislääkärin arvioitavaksi.
Tulevaisuudessahan internetyhteydet tapahtuvat digi-tv:n kautta. Kuvaputki toimii siis näyttöpäätteenä.
Eiköhän meidän täydy hyväksyä digi-tv vaikka se kustannuksia lisääkin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllähän sitä haluaa kunnon kuvan tv:hen,
kun kalliin lupamaksunkin maksaa.
Täytyy silloin olla varaa digi-tv
ostaa kun lupakin on hankittu.
Minulla ei kyllä ole lumisadetta televisio-
kuvassa eikä muitakaan häiriöitä.
Mutta kaikki kanavat ei näy enää,mitä
näkyi ennen.
Siksi aion nyt hankkia tietokoneeseen,
kun se on kerran mahdollista.
Ei kai ne lisälaitteetkaan niin kamalan
kalliita ole.
että kaikkien täytyy hyväksyä uusien laitteitten tulo, joka lisää kustannuksia. TV-lupa on muutenkin jo liian suuri niille, joille töllöttäminen on vähäistä.
Minulle ainakin kerrostalossa asuvana kuvan laatu analogisessa
TV:ssä on ihan riittävä, keskusantenni pitää lumisateet ja kuvan vääristymiset poissa.
Tehtäköön niille vaikka kuinka paljon uusia laitteita, jotka katsovat paljon, minulle riittäisi entinenkin, niin vähäistä on se töllöttäminen, uusinnoistakin maksetaan korkeat lupamaksut, että silleen...
Onhan se niinkin,kerrostalossa minullakin on
hyvä kuva johtuen keskusantenista,mutta kun
vähenee kanavat entisestäänkin.
Ja ilman tuota töllötintä kun ei toimeen enää tule,minulla kyllä näkyy vielä ruotsin kanavatkin
mutta miten kauan,se onkin eri juttu.
Lasten lapset kun tulevat mummin luo eikä
näykkään ruotsin piirrettyjä niin sehän on
aivan katasrofi.He kun ymmärtävät ruotsin paremmin kuin suomen.
Viime viikonloppuna kävin näitä kapistuksia katsastamassa pojan perheen kanssa. Kanavia meillä on katsella vaikka kuinka paljon, mutta kuva ja teksti televisioni vanhuudesta johtuen ovat huonohkot.
Löysinkin mieleisen. Sellaisen siron, vaaleanharmaan, ihanan... yli 3.000 euroa!!! Hertsileijaa! -
Lopputulos oli, että ehkä sittenkin on pakko hankkia vielä tuo isotaustainen versio Digiboxeineen. Mutta yritän pärjätä kesän vielä tällä vanhalla ja siirrän hankinnan syksyyn, sillä hinnat laskevat edelleen kaiken aikaa ja viimeistään jouluun mennessä merkittävästi, kertoi myyjä.
Eli paremman kuvan toivossa tässä eletään.
Mekin tarvitsemme 2 televisiota, yläkertaan ja alakertaan perhesovun vuoksi. Olemme ajatelleet, että jos maltamme odottaa, niin hinnat kyllä putoavat huomattavasti ennenkuin tulee pakkohankinta eteen. Nämä vanhat riittävät hyvin toistaiseksi.
tuo röntgenkuvien lähettäminen erikoislääkärien arvioitavaksi ilmateitse.
Juhannuksen pyhien aikaan oli aihe keskustelun kohteena lääkäriystäväni kanssa, hänelle tämä on ollut todellisuutta jo monien vuosien aikana.
Hei - P..tkien viikkojen jälkeen oli mukava tulla kotiin!
Oli oikeasti aika rankkaa olla lähes yhtämittaisesti ohjaamassa kaksi viikkoa luonto-luovuus-perhelomaa.
MUTTA - olipa hyvää oppia, heräsi kipinä oppia enemmän luonnosta, pienin askelin, itseään kuunnellen. Hei..., onkohan meitä ketään tuttuja??? Ja jos ei vielä nyt, niin varmaan pian!
Ruotsi on sitten edellä meitä. Tietysti röntgenkuvan voi lähettää vaikka analogista yhteyttä käyttäen.
Tarkan kuvan lähettäminen edellyttää suurtarkkuus- eli highresolution tv:n käyttöä. Laajakaistainen digi-tv-yhteys on silloin edellytyksenä.
tämä meidän repliikkiemme vaihto. Kun olin kirjoittanut Sinulle vastauksen, niin sitten illalla oli juuri tämä asia esillä TV-uutisissa.
Kuvien lähettämismahdollisuus on ollut suurimpien
yliopistosairaaloitten arkipäivää.
Nyt sitten haluttaisiin saada muutkin sairaalat mukaan, mikä näinä säästöaikoina ei olekaan aivan yksinkertaista, koska digi-tv-yhteyksien rahoitus jouduttaisiin ottamaan sairaaloitten muihin tarkoituksiin varatuista rahoista.