http://www.lahtisbp.fi/easydata/customers/lahti/files/asumisen_osaamisen_siirto/energiatehokkuutta_eristamalla_141210_paloniitty.pdf
n50-luku (kohteiden keskiarvo Teijo-Talot Hämeellä)
Ennen koulutusta: 2,5
Työjohdon koulutuksen jälkeen: 1,8
Asentajien koulutuksen jälkeen: 1,03 (koulutettujen asentajien kohteet)
Teijo-talo nousi suoraan E::stä --> B-luokkaan ihan kouluttamalla. Ilmeisesti rakenne pysyi samana eli työn huolellisuus kasvoi..?
n50-luku (kohteiden keskiarvo Teijo-Talot Hämeellä)
Ennen koulutusta: 2,5
Työjohdon koulutuksen jälkeen: 1,8
Asentajien koulutuksen jälkeen: 1,03 (koulutettujen asentajien kohteet)
Teijo-talo nousi suoraan E::stä --> B-luokkaan ihan kouluttamalla. Ilmeisesti rakenne pysyi samana eli työn huolellisuus kasvoi..?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuohan on aivan selvää! Mutta paljonko nousee hinta ku työ tehdään 3krtaa huolellisemmin?
Varmaan suhteellinen vaikutus (siis koko talon hintaan nähden) aika olematon? Luulisin?
Olen huomannut, että painovoimaisessa ilmanvaihdossa poistoilmakanavista vuotaa paljon lämpöä ulos. Samoin jos kuvaa tuloilmaventtiiliä niin sieltä vuotaa paljon kylmää sisään. Pitäisikö nuo tukkia vai tiivistelenkö vain ikkunoita ja ovia lisää. Mainosmiesten mukaan ikkunaremonteilla ja tiivistämisellä saa kuulemma suuret säästöt.
Lämpöpumput hoitaa lämmityksen joten ostoenergian kulutus on kuitenkin melko pientä. Paljonko PILP ottaisi lämmöstä takaisin, kuinka nopeasti poistoilmalämpöpumppu maksaisi putkistoineen itsensä takaisin lämmityskuluissa?
Turha sitä on laskea kuinka nopeasti maksaa PILP itsensä takaisin, painovoimaisen muuttaminen kannattaa aina, paraneehan siinä asumismukavuuskin.
Mä laitoin painovoimaisen tilalle Enervent koneen ja ILP jelppaa lämmitystä, säästöistä sen verran et 9 vuoden keskiarvokulutus vuotta kohti oli ennen 27795kwh ja nyt viimeisen vuoden aikana meni enään 18954kwh.
Ikkunaremontin tein nyt kesällä ja tämän hetken säästöt ovat viimevuoteen verrattuna syyskuu 724kwh -> 640kwh ja lokakuu 1384kwh -> 1137kwh.
Niin ja talo on omakoti yhdessä tasossa ja 146m2.
Outoa, meillä on suurinpiirtein yhtäpaljon neliöitä ja vuosikulutus on noin 15000kWh (käyttösähkö mukana) 300litraa öljyä. Kahtena viime vuonna. Sauna kerran viikossa puilla. Ei ole tehty lisäeristyksiä eikä ikkunaremontteja. Talo 60-luvulta.
Enpä taida tehdä mitään toistaiseksi.
"PILP=suora sähkölämmitys tuhlaus talvella "
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=15149.0
No ei tosiaan kannata tehdä mitään jos noin hyvin on asiat, 300litraa öljyä vastaa 3000kwh sähköä eli sulla on 18000kwh kulutus ja se on hyvä tulos, siihen kun ei meinaa päästä moni uusikaan talo, niin mulla on 70-luvulta.
Ihan hyviä lukemia kun ottaa huomioon, että passivitalon vaatimus on 0,6. Ei tuossa olla kaukana. Suhteellisesti ero on kuitenkin jotain.