Hirvoselle

taitaa olla niin että ne seurat maksavat niistä mainospaikoista ja vuokraavat niitä edelleen niille ketkä mainostilaa haluavat ostaa! Että näin.

tietotaito kirjoitti:

taitaa olla niin että ne seurat maksavat niistä mainospaikoista ja vuokraavat niitä edelleen niille ketkä mainostilaa haluavat ostaa! Että näin.

Se on totta, mutta tämä poliittinen vaalimainos on Kotkan kaupungin herrasmies sopimuksen vastainen. Yhteisesti on sovittu keskustelujen pohjalta, että kaupungin ylläpitämiin urheilu ym tiloihin ei kiinniteta puolueiden vaalimainoksia.

Luulisi harrasmies sopimun koskettavan myös SDP porukkaa?

Odotellaan kirjoitti:

Se on totta, mutta tämä poliittinen vaalimainos on Kotkan kaupungin herrasmies sopimuksen vastainen. Yhteisesti on sovittu keskustelujen pohjalta, että kaupungin ylläpitämiin urheilu ym tiloihin ei kiinniteta puolueiden vaalimainoksia.

Luulisi harrasmies sopimun koskettavan myös SDP porukkaa?

Ei kait kysymyksessä ole herrasmiessopimus ? Mitä muut puolueet ajattelevat siitä kun persut tukkivat Suomi24 Kotkan palstan jatkuvilla massapostituksilla. Ilmeisesti persujen kesken on sovittu jokin tietty järjestys jossa palstaa päivystetään ja omista mielipiteistä poikkeavat kannanotot ammutaan alas. Tietysti persuja nyppii se, että demarit tajusivat ostaa mainostilaa. Tässä pelaa markkinatalous, ehkä outo käsite persuille.

Odotellaan kirjoitti:

Se on totta, mutta tämä poliittinen vaalimainos on Kotkan kaupungin herrasmies sopimuksen vastainen. Yhteisesti on sovittu keskustelujen pohjalta, että kaupungin ylläpitämiin urheilu ym tiloihin ei kiinniteta puolueiden vaalimainoksia.

Luulisi harrasmies sopimun koskettavan myös SDP porukkaa?

Kuulin sellaista että myös Merivirta oli samaisessa urheilupaikassa vaalien alla jakelemassa omia mainoksiaan joten tässä tapauksessa pata taitaa soimata kattilaa? Kehtaako Merivirta kieltää tämän, se jää nähtäväksi. Pilaa kyllä sillä teolla maineensa "rehellisenä miehenä".

Pata ja pannu kirjoitti:

Kuulin sellaista että myös Merivirta oli samaisessa urheilupaikassa vaalien alla jakelemassa omia mainoksiaan joten tässä tapauksessa pata taitaa soimata kattilaa? Kehtaako Merivirta kieltää tämän, se jää nähtäväksi. Pilaa kyllä sillä teolla maineensa "rehellisenä miehenä".

Juuri näin. Kuulema aikanaan ilman seuran lupaa tilaisuudessa jakeli auton ikkoihin. Mutta eihään nämä herrasmiessäännöt häntä koske.

Kotkan luottamusmiehet ei halunneet hoitaa Asko Kervisen asiaa kuntaa. Otti korkeanoikeus se hoitaakseen ja antoi Asko Kerviselle valitusluvan. Johtuu siitä, että Kitkan kaupunginhallitus ei halunnut asiaa hoitaa vaan pyysi Asko Kervistä viemään asian korkeimpaan oikeuteen. Nyt se on siellä ennakko tapauksena puitavana

Kaupunginhallitus kirjoitti:

Kotkan luottamusmiehet ei halunneet hoitaa Asko Kervisen asiaa kuntaa. Otti korkeanoikeus se hoitaakseen ja antoi Asko Kerviselle valitusluvan. Johtuu siitä, että Kitkan kaupunginhallitus ei halunnut asiaa hoitaa vaan pyysi Asko Kervistä viemään asian korkeimpaan oikeuteen. Nyt se on siellä ennakko tapauksena puitavana

Hienoa Arto, että pysyt kirjoituksissa saavuttamallasi tasolla koko ajan.