Mietitään Terin ja Kannustalon välillä. Seinärakenteissa on hieman eroa, kertokaahan viisaammat mielipiteitä, hinnat lähes samat (eroa n.1500€).
Terin seinä sisältäpäin ek-kipsilevy-höyrynsulku-runko 200mm-eristys 200mm-Paroc tuulensuoja 30mm-tuuletusväli-ulkoverhous 28*170.
Kannus seinä sisältäpäin ek-kipsilevy-50mm koolaus-eristys 50mm-höyrynsulku-runko 200mm-eristys 200mm-runkoleijona 25mm tuulensuoja-tuuletusväli-ukoverhous 23*145.
Teritalo vain Kannustalo
51
4676
Vastaukset
- oioijj
Molempien seinärakenteet on kylläkin ihan samanlaiset....
- 989
no ei siltä näytä kts.ap selostus ;)
- Veijo Malmilta
Pakettien sisältöjä on aika vaikea vertailla. Jos kuvittelette päässeenne vertailussa eksaktiin 1500e hintaeroon, olette melko varmasti väärässä.
Molempien seinät ovat varmasti ok, sen perusteella ei kannata päätöstä tehdä. Itse tykkään tuosta syvemmällä olevasta höyrynsulusta kun silloin hutiloivat työmiehet eivät saa aivan niin paljon vahinkoa aikaan.- talomyyjä
teri on ensinnäkin laadukkaampi ja yleensä tulee edullisemmaksi. olen itse taloedustaja, mutten kummastakaan noista merkeistä, edustan erilaista konseptia.
- ap..
Mutu tuntumalta "h-sulku syvemmällä" tuntuu paremmalta, Niin ja tuo hinta-ero oli noin, ei siis mikään eksakti. Anyway hinta-ero niin pieni, ettei vaikuta valintaan.
- ammattilainen kehiin
ap.. kirjoitti:
Mutu tuntumalta "h-sulku syvemmällä" tuntuu paremmalta, Niin ja tuo hinta-ero oli noin, ei siis mikään eksakti. Anyway hinta-ero niin pieni, ettei vaikuta valintaan.
Todellakin vertailussa on kymmeniä eri tekijöitä,kannattaa lukea seuraavana
oleva vertailua koskeva viesti ja ottaa ammattilaiseen yhteyttä - nättejä taloja ovat
ammattilainen kehiin kirjoitti:
Todellakin vertailussa on kymmeniä eri tekijöitä,kannattaa lukea seuraavana
oleva vertailua koskeva viesti ja ottaa ammattilaiseen yhteyttähankkikaa oma luottomies vertailemaan, vertailtavia tekijöitä on paljon ja siihen tarvitte EHDOTTOMASTI ammattilaisen. Ihan ensiksi käykää katsomassa Teritalojen nettisivuilla talopaketin asennukseen liittyvä kuvasarja ja verratkaa asennuksen sisältöä Kannustalon vastaavaan. En tiedä onko eroja näissä, mutta kannattaa tarkoin selvittää, mitä työtä jää talopakettiasennuksen jälkeen itselle tehtäväksi ulkoverhoukseen liittyen. Ovatko pystytysporukat molemmissa talotehtaan palkkalistoilla vai erillinen sopimus heidän kanssaan?
Tärkein ohje: tarvitsette ammattilaisen avuksi vertailua tekemään. - wertyl,mnbv
nättejä taloja ovat kirjoitti:
hankkikaa oma luottomies vertailemaan, vertailtavia tekijöitä on paljon ja siihen tarvitte EHDOTTOMASTI ammattilaisen. Ihan ensiksi käykää katsomassa Teritalojen nettisivuilla talopaketin asennukseen liittyvä kuvasarja ja verratkaa asennuksen sisältöä Kannustalon vastaavaan. En tiedä onko eroja näissä, mutta kannattaa tarkoin selvittää, mitä työtä jää talopakettiasennuksen jälkeen itselle tehtäväksi ulkoverhoukseen liittyen. Ovatko pystytysporukat molemmissa talotehtaan palkkalistoilla vai erillinen sopimus heidän kanssaan?
Tärkein ohje: tarvitsette ammattilaisen avuksi vertailua tekemään.Ei siihen vertailuun mitään ammattimiestä tarvitse. Taulukkolaskennan, tarjoukset, puhelimen ja emailin. Jaa että mitenkö tiedän? No kun itse tein vertailun kaksivuotta sitten omaan suurelemettiprojektiin. Ja oli muuten sellainen rätinki se, että sen kun laittoi kolmannen kierroksen hintaneuvotteluissa pöytään niin alkoi tapahtua.
- 345556
Höyrynsulun paikasta on kaksi koulukuntaa, jotka ei ymmärrä toista koulukuntaa ollenkaan. AMMATTILAISETKIN kiistelee asiasta, joten tee ratkaisu itse....
- wertyuil.,m
Teriltä sai ainakin pari vuotta sitten plus paketin jossa höyrynsulku oli 50mm EK-kipsin takana. Lieneekö vielä tarjolla?
Tuossa on ainakin ulkoverhous eri paneelilla --> Teri on kalliinpi siinä. Kannattaa miettiä haluaako kapeaa lautaa vai leveetä ulkoverhoukseen.
Terin paketti tulee tosi valmiina. Ikkunan pielilaudatkin on paikoillaan. Kannustaloa on haukuttu "kalliiksi palapeliksi". Lieneekö tuo totta, en tiedä. Teristä jotain voin tietääkin kun on yksi rakennettuna.- hirsitaloasukki
Terin paketti oli ainakin muutama vuosi sitten paljon "valmiimpi", Kannustalolla mm. yläkerran sivuseinät tarvikkeina ja ikkunoiden pielilaudat oli irrallaan. Nykyisestä toimituksesta en tiedä miten on nuo asiat. Kannattaa vertailla valmiusastetta ja rakenneratkaisuja ammattimiehen kanssa, maallikolla saattaa jäädä jotain olellista huomaamatta. Näyttää olevan Terissä paksumpi ulkovuorilauta.
- qwertytrdvbnmklk
hirsitaloasukki kirjoitti:
Terin paketti oli ainakin muutama vuosi sitten paljon "valmiimpi", Kannustalolla mm. yläkerran sivuseinät tarvikkeina ja ikkunoiden pielilaudat oli irrallaan. Nykyisestä toimituksesta en tiedä miten on nuo asiat. Kannattaa vertailla valmiusastetta ja rakenneratkaisuja ammattimiehen kanssa, maallikolla saattaa jäädä jotain olellista huomaamatta. Näyttää olevan Terissä paksumpi ulkovuorilauta.
Tässä onkin yksi hyvä pointti. Onko yläkerran seinät millä rakenteella. Jos on kehä-rakenne niin voi tsiisus mikä homma ja HS tiiviiksi sitä ei saa :)
Itse suosisin enemminkin pilari-palkki tai kurkihirsi rakenteita niin että yläkerran harhanalus tulee elementillä. On vähän kalliinpi, mutta aikaa säästyy, enemmän neliöitä...
- 6454
Teri ei tarjoa enää tuota 50mm EK-kipsin takana rakennetta.
- qwerer
Tarjoaa mutta on joku PLUS-versio..
- rakentaja 2012
Itse kilpailutin aikanaan Kannuksen ja Terin samoilla kuvilla. HIntaero ei ollut prosenteissa huima, mutta kyllä tuolla 9000 tonnilla kaikkea kivaa sai. Ja lisäksi sai huomattavasti pidemmälle viedyn valmiusasteen. Valitsin Terin.
Nykyään taitaa tuo Teri olla aikas paljon laadukkaampi kuin tuo Kannus.- ap....
Siis ero 9000€ ja valmiusaste-ero? Eihän tuossa tapauksessa olisi kahta sanaa, kumman valitsee...Toi 9k€ on meille ainakin niin iso summa, että vaikuttaisi varmasti valintaan. Itse asiassa kaikki yli 3k€ alkaa jo vaikuttaa, edellyttäen laatu ym. vastaa toisiaan.
- teri 2005
Itselläni Teri. Kotikadulla 3 Teriä. Kaveripiirissä laskin että 7 Teriä.
Kaikki talot on rakennettu suurelementeistä, säältä suojaan. Pari on ottanut tiilikaton asennuksen myös mukaan.
Yhteistä näille on se, että kaikki ovat olleet tyytyväisiä valintaansa. Omaani muutin v.2005 kesällä ja 2 krt tuolloin maalattu ulkoverhous (vinha = paras) on edelleen uuden veroinen. Talo on mäen päällä varsin tuulisella paikalla.
Summa summarum: Teri - terikannus
Onkohan jälleenmyyntiarvoilla eroa...toisaalta kumpikaan ei ole hinnat alkaen paketti...?
- sulunpaikka
Onko höyrynsulun sijainnilla väliä teille?
- xx
Älä osta Kannustaloa.
- Rakentaja 10
xx kirjoitti:
Älä osta Kannustaloa.
Minkälaisia perusteluita sulla on väitteellesi? Luultavasti ainoastaan se että sulla ei ole kumpaankaan varaa.
Itse Kannuksen rakentaneena sanoisin että ei varmasti ainakaan ole helpompi rakentaa Kannustaloa mutta onhan se nyt paljon komeampi!
Lisäksi kaikki sujui hyvin ja kaikki puutteet korjattiin viivytyksettä. Voin suositella. Naapurissa on teritalo ja ei heilläkään mitään moittimista ole ollut. Eli kumman tahansa valitset niin uskoisin teidän olevan tyytyväinen. Kumpikin laadukkaita valmistajia. Toki Kannuksella on ehkä aavistuksen parempi jälleenmyyntiarvo. Onnistuneet hieman paremmin brändissä. Vaikkakaan sillä ei ole mitään tekemistä käytännön asumisen kanssa. - 2*carolina
Rakentaja 10 kirjoitti:
Minkälaisia perusteluita sulla on väitteellesi? Luultavasti ainoastaan se että sulla ei ole kumpaankaan varaa.
Itse Kannuksen rakentaneena sanoisin että ei varmasti ainakaan ole helpompi rakentaa Kannustaloa mutta onhan se nyt paljon komeampi!
Lisäksi kaikki sujui hyvin ja kaikki puutteet korjattiin viivytyksettä. Voin suositella. Naapurissa on teritalo ja ei heilläkään mitään moittimista ole ollut. Eli kumman tahansa valitset niin uskoisin teidän olevan tyytyväinen. Kumpikin laadukkaita valmistajia. Toki Kannuksella on ehkä aavistuksen parempi jälleenmyyntiarvo. Onnistuneet hieman paremmin brändissä. Vaikkakaan sillä ei ole mitään tekemistä käytännön asumisen kanssa.Jos talojen komeudella arvostelisin, niin terin malleista useimmat hakkaavat kannuksen. Laadullisesti teri on aavistuksen kanuksen edellä. Brändissä kannus on tietysti edellä, kannus tekee vain taloja, teri kuuluu suurempaan konserniin. Molemmat talot kuitenkin laatutaloja.
- Vaikea päättää
Paffitaloja näyttävät olevan molemmat, suosittelen harkitsemaan jotain lujempaa vaihtoehto.
- timpurit
AsiantuntijaB-)
- Vaasanseutu
Teritaloa naputellaan parasta aikaa...laatuun olen tyytyväinen , mutta reklamaatio asiointiin en ole tyytyväinen !
Kun virhe tapahtui rakennesuunnittelussa , maksaja onkin asiakas.- Vaasanseutu
Aikaa on kulunut ja meidän teritalokin alkaa olla valmis...
Mutta reklamaatioiden hoito on todella epämiellyttävää , eikä laadusta ole hyvää sanottavaa !!!
Asianajajan kanssa kannattaa laatia myyntisopimus teritaloa ostettaessa . - Kannustalorakentaja
Vaasanseutu kirjoitti:
Aikaa on kulunut ja meidän teritalokin alkaa olla valmis...
Mutta reklamaatioiden hoito on todella epämiellyttävää , eikä laadusta ole hyvää sanottavaa !!!
Asianajajan kanssa kannattaa laatia myyntisopimus teritaloa ostettaessa .Jos yhtään lohduttaa, niin todella surkeata se on reklamaatioiden hoito Kannustalollakin. Valitettavasti tiedän kokemuksesta. Onhan se Terikin komea talo tai ainakin monet mallit, mutta itse valitsimme Kannustalon kahdesta vaihtoehdosta. Ulkonäkö vaikutti, vaikka olikin kalliimpi. Taloon olemme siis tyytyväisiä, mutta Kannustalotehtaan voisin toivottaa alimpaan maan rakoon ;-o(
- Pääkaupunkiseutu
Vaasanseutu kirjoitti:
Aikaa on kulunut ja meidän teritalokin alkaa olla valmis...
Mutta reklamaatioiden hoito on todella epämiellyttävää , eikä laadusta ole hyvää sanottavaa !!!
Asianajajan kanssa kannattaa laatia myyntisopimus teritaloa ostettaessa .Olen samaa mieltä. Ei ne asiat pääkaupunkiseudulla yhtään paremmat ole.
- taloa harkitseva
Kannustalorakentaja kirjoitti:
Jos yhtään lohduttaa, niin todella surkeata se on reklamaatioiden hoito Kannustalollakin. Valitettavasti tiedän kokemuksesta. Onhan se Terikin komea talo tai ainakin monet mallit, mutta itse valitsimme Kannustalon kahdesta vaihtoehdosta. Ulkonäkö vaikutti, vaikka olikin kalliimpi. Taloon olemme siis tyytyväisiä, mutta Kannustalotehtaan voisin toivottaa alimpaan maan rakoon ;-o(
Millaisista asioista reklamoitte Kannustalolle?
- kdkskdkskdk
taloa harkitseva kirjoitti:
Millaisista asioista reklamoitte Kannustalolle?
Valitettavasti vaikka mistä.
- kdkskdkskdk
taloa harkitseva kirjoitti:
Millaisista asioista reklamoitte Kannustalolle?
Valitettavasti vaikka mistä.
- Tyytyväinen
kokeilkaa kivitaloa!
- Aikapettynyt
Me mietimme myös kumman ottaisimme Kannus- ja Teritalon. Otimme Kannustalon. Talo on kaunis ja näyttää laadukkaalta. Muuten olemme olleet todella pettyneitä talotehtaan toimintaan. Rakennuspiirustukset yms ovat tulleet tolkuttomasti myöhässä ja olemme joutuneet näiden myöhästymisten vuoksi rätnäämään omia ja urakoitsijoiden aikatauluja. Yhteyden saaminen esim rakennusprojektista tehtaan puolelta vastaavaan henkilöön on ollut erittäin vaikeaa.
Reklamoimme myös muutamasta asiasta, mutta tähän sähköpostiin ei ole viitsitty edes vastata.
Meitä on suunnattomasti ihmetyttänyt, että miten loistavan brändin luonut talotehdas voi hoitaa asiat noin ala-arvoisesti.
Olen harmitellut tämän prosessin aikana monta kertaa, että tuli valittua Kannustalo, mutta ei ne Teritalojenkaan kaikki asiakkaat tyytyväisiltä vaikuta, joten suo siellä ja vetelä täällä. - Teritalorakentaja
Aikapettynyt kirjoitti:
Me mietimme myös kumman ottaisimme Kannus- ja Teritalon. Otimme Kannustalon. Talo on kaunis ja näyttää laadukkaalta. Muuten olemme olleet todella pettyneitä talotehtaan toimintaan. Rakennuspiirustukset yms ovat tulleet tolkuttomasti myöhässä ja olemme joutuneet näiden myöhästymisten vuoksi rätnäämään omia ja urakoitsijoiden aikatauluja. Yhteyden saaminen esim rakennusprojektista tehtaan puolelta vastaavaan henkilöön on ollut erittäin vaikeaa.
Reklamoimme myös muutamasta asiasta, mutta tähän sähköpostiin ei ole viitsitty edes vastata.
Meitä on suunnattomasti ihmetyttänyt, että miten loistavan brändin luonut talotehdas voi hoitaa asiat noin ala-arvoisesti.
Olen harmitellut tämän prosessin aikana monta kertaa, että tuli valittua Kannustalo, mutta ei ne Teritalojenkaan kaikki asiakkaat tyytyväisiltä vaikuta, joten suo siellä ja vetelä täällä.En voi Teritaloa suositella. Kyllä harmittaa että sitä valittiin... Asiakkaalla ei ole sananvaltaa ollenkaan, mutta maksaja on aina asiakas.
- reklaamtiot
Teritalorakentaja kirjoitti:
En voi Teritaloa suositella. Kyllä harmittaa että sitä valittiin... Asiakkaalla ei ole sananvaltaa ollenkaan, mutta maksaja on aina asiakas.
Täältä löytyy pettynyt KANNUSTALON rakentaja. Harmittaa niin vietävästi, että mentiin laittamaan kyseinen torppa. Kaikki reklamaatiot ja puutteet pitää hoitaa asiakaspalvelun kautta ja sehän toimii kuin puhelin palvelussa yleensä.." olet pidossa odootakaa hetki".. koskaan kukaan ei soita takaisin. Timpurit seisoo tontilla tumput suorana ja oottelee, että olis tavaraa mistä rakentaa.. on se halapaa tämä Kannustalon rakentaminen.
Tehtaalta ei ole henkilöä jonka kanssa voit hoitaa asioita. ei missään vaiheessa.
Sain tontille eleämänin suurimman,kalleimman ja työläimmän palapelin josta puuttuu palasia jotka pitää itse etsiä rakentaa ja asentaa josta on jo kertaalleen maksanu. - Kannustalo sucks
reklaamtiot kirjoitti:
Täältä löytyy pettynyt KANNUSTALON rakentaja. Harmittaa niin vietävästi, että mentiin laittamaan kyseinen torppa. Kaikki reklamaatiot ja puutteet pitää hoitaa asiakaspalvelun kautta ja sehän toimii kuin puhelin palvelussa yleensä.." olet pidossa odootakaa hetki".. koskaan kukaan ei soita takaisin. Timpurit seisoo tontilla tumput suorana ja oottelee, että olis tavaraa mistä rakentaa.. on se halapaa tämä Kannustalon rakentaminen.
Tehtaalta ei ole henkilöä jonka kanssa voit hoitaa asioita. ei missään vaiheessa.
Sain tontille eleämänin suurimman,kalleimman ja työläimmän palapelin josta puuttuu palasia jotka pitää itse etsiä rakentaa ja asentaa josta on jo kertaalleen maksanu.Jos yhtään helpottaa, kusettaja Kannustalo meitäkin. Missään tapauksessa en voi suositella sen tehtaan taloja. Vikoja, puutteita ja viivästymistä ja reklamaatioiden hoito siellä oli todella ala-arvoista. Välttäkää Kannustaloa!!!
- Rakentaja34
reklaamtiot kirjoitti:
Täältä löytyy pettynyt KANNUSTALON rakentaja. Harmittaa niin vietävästi, että mentiin laittamaan kyseinen torppa. Kaikki reklamaatiot ja puutteet pitää hoitaa asiakaspalvelun kautta ja sehän toimii kuin puhelin palvelussa yleensä.." olet pidossa odootakaa hetki".. koskaan kukaan ei soita takaisin. Timpurit seisoo tontilla tumput suorana ja oottelee, että olis tavaraa mistä rakentaa.. on se halapaa tämä Kannustalon rakentaminen.
Tehtaalta ei ole henkilöä jonka kanssa voit hoitaa asioita. ei missään vaiheessa.
Sain tontille eleämänin suurimman,kalleimman ja työläimmän palapelin josta puuttuu palasia jotka pitää itse etsiä rakentaa ja asentaa josta on jo kertaalleen maksanu.Täällä toinen pettynyt KANNUSTALON rakentaja. Reklamoitu vaikka mistä saamatta vastauksia, reklamoituja aisoita ei missään vaiheessa käydä läpi. Kannustalon reklamaatioiden hoita aivan luokatonta ja ei minkään hyvän tavan mukaista. Kannustalon rakennuspäälikkö on aiemminkin saannut ns. potkut vastaavista töistä muista talotehtaista. Älkää KANNUSTALON rakentajat maksako laskuja ja pitäkää puolianne vaikka uhkaavat oikeustoimilla tää on ainoa keino tämän yrityksen kanssa.
- Vuosimennytjo
Rakentaja34 kirjoitti:
Täällä toinen pettynyt KANNUSTALON rakentaja. Reklamoitu vaikka mistä saamatta vastauksia, reklamoituja aisoita ei missään vaiheessa käydä läpi. Kannustalon reklamaatioiden hoita aivan luokatonta ja ei minkään hyvän tavan mukaista. Kannustalon rakennuspäälikkö on aiemminkin saannut ns. potkut vastaavista töistä muista talotehtaista. Älkää KANNUSTALON rakentajat maksako laskuja ja pitäkää puolianne vaikka uhkaavat oikeustoimilla tää on ainoa keino tämän yrityksen kanssa.
Joo, näin me ollaan myös asia pohdittu kun reklamaatioihin Kannustalo ei millään vastaa vaikka mitä tekisi. Kannustalon pystyttäjät ovat toisiaankin aivan räävittömiä ja eivät näkemisen perusteella ole mitään laatu-timpureita. Rahat kyllä kelpaa Kannustalolle mutta vastineeksi saat kasan paskaa.
- Jojujoumannen
Se on muuten aivan käsittämätön homma että täälä paljon parjattu Omatalo hoiti ensimmäisen talomme paljon paremmin kun Kannustalo toisen pytingin... Kummatkin suurelementeistä.
- Kakdisisksksksijdisj
Ei ihme, jos on uskominen tällä palstalla oleviin lukuisiin moitteisiin Kannustalon laadusta ja asiakaspalvelusta. Taitaa olla talojen mersulla sama kohtalo kuin automersulla eli aiemmin laadukas auto on nykypäivänä melko viallinen laite. Eipä Kannustaloakaan ole enää juuri kehuttu, päinvastoin. Osa voinee olla liioitellusti kerrottuja, mutta sanonta "ei savua ilman tulta" taitaa kuitenkin pitää paikkansa Kannustalonkin suhteen.
- H
Kakdisisksksksijdisj kirjoitti:
Ei ihme, jos on uskominen tällä palstalla oleviin lukuisiin moitteisiin Kannustalon laadusta ja asiakaspalvelusta. Taitaa olla talojen mersulla sama kohtalo kuin automersulla eli aiemmin laadukas auto on nykypäivänä melko viallinen laite. Eipä Kannustaloakaan ole enää juuri kehuttu, päinvastoin. Osa voinee olla liioitellusti kerrottuja, mutta sanonta "ei savua ilman tulta" taitaa kuitenkin pitää paikkansa Kannustalonkin suhteen.
Voi hyvä päivää,kannattaa todella lukea näitäkin viestiketjuja kriittisin silmin.. Tuo reklamaatioasia ja kulttuuri on mielenkiintoinen juttu. Itse asiaa hieman toiselta puolelta seuranneena voi sanoa, että usein on tullut mieleen vain se, kuinka masentavan uusavuttomia nykyajan rakentajat ovat. Kun sitä taloa ei rakenneta legoista..Näkisittepä aiheet, joista reklamaatioita tulee.
Siitä en osaa sanoa miten Kannustalo reklamatiot hoitaa, ei tullut juuri tarvetta itsellä rakennusaikana reklamaatioon, eli täällä kyllä ehdottomasti laatuun tyytyväinen rakentaja. Kun on päässyt vierailemaan tuttavien ja naapurien taloissa, monesti on tullut mieleen että Onneksi oli valmis maksamaan vähän lisää.. ;-)
Teritalokin on ilmeisen laadukkaan oloinen ja tosi hyvän näköisiä malleja löytyy sieltäkin. Kilpailutuksen viimeiseen vaiheeseen nuo kaksi meilläkin ylsivät. Kokemusta on vain tästä, mutta hartiapankkirakentajalle on ainakin ollut miellyttävää se, että materiaali on ollut laadukasta ja sitä on ollut riittävästi! Taitaapa se kuitenkin olla niin, ettei se talojen mersu ihan tyhjästä ole titteliään ansainnut, käykääpä vaikka vertaamassa Auroraa kiertävää alalankkua tai mitä tahansa koristelistaa muiden tehtaiden vastaaviin, on sentään raskittu käyttää kunnolla puuta ;-) Ja Eihän siitä pääse mihinkään, että aina se kannustalo on kadun komein kysyy keltä vain! ;) - P
H kirjoitti:
Voi hyvä päivää,kannattaa todella lukea näitäkin viestiketjuja kriittisin silmin.. Tuo reklamaatioasia ja kulttuuri on mielenkiintoinen juttu. Itse asiaa hieman toiselta puolelta seuranneena voi sanoa, että usein on tullut mieleen vain se, kuinka masentavan uusavuttomia nykyajan rakentajat ovat. Kun sitä taloa ei rakenneta legoista..Näkisittepä aiheet, joista reklamaatioita tulee.
Siitä en osaa sanoa miten Kannustalo reklamatiot hoitaa, ei tullut juuri tarvetta itsellä rakennusaikana reklamaatioon, eli täällä kyllä ehdottomasti laatuun tyytyväinen rakentaja. Kun on päässyt vierailemaan tuttavien ja naapurien taloissa, monesti on tullut mieleen että Onneksi oli valmis maksamaan vähän lisää.. ;-)
Teritalokin on ilmeisen laadukkaan oloinen ja tosi hyvän näköisiä malleja löytyy sieltäkin. Kilpailutuksen viimeiseen vaiheeseen nuo kaksi meilläkin ylsivät. Kokemusta on vain tästä, mutta hartiapankkirakentajalle on ainakin ollut miellyttävää se, että materiaali on ollut laadukasta ja sitä on ollut riittävästi! Taitaapa se kuitenkin olla niin, ettei se talojen mersu ihan tyhjästä ole titteliään ansainnut, käykääpä vaikka vertaamassa Auroraa kiertävää alalankkua tai mitä tahansa koristelistaa muiden tehtaiden vastaaviin, on sentään raskittu käyttää kunnolla puuta ;-) Ja Eihän siitä pääse mihinkään, että aina se kannustalo on kadun komein kysyy keltä vain! ;)taitaapi olla talotehtaan myyjä vastaamassa?? Laadultaa Kannustalot ovat keskimäärin samantasoisia kuin muutkin. Voin asian vakuuttaa nyt 4 kpl eri talotehteiden taloja tehneenä. Reklamaatioihin ei meidänkään osalta toimittu lainkaan ja en tule enään koskaan kenellekkään suosittamaan Kannustaloja. Aivan luokatonta toimintaa reklamaatioiden osalta.
- Pettynyt Kannustaloo
H kirjoitti:
Voi hyvä päivää,kannattaa todella lukea näitäkin viestiketjuja kriittisin silmin.. Tuo reklamaatioasia ja kulttuuri on mielenkiintoinen juttu. Itse asiaa hieman toiselta puolelta seuranneena voi sanoa, että usein on tullut mieleen vain se, kuinka masentavan uusavuttomia nykyajan rakentajat ovat. Kun sitä taloa ei rakenneta legoista..Näkisittepä aiheet, joista reklamaatioita tulee.
Siitä en osaa sanoa miten Kannustalo reklamatiot hoitaa, ei tullut juuri tarvetta itsellä rakennusaikana reklamaatioon, eli täällä kyllä ehdottomasti laatuun tyytyväinen rakentaja. Kun on päässyt vierailemaan tuttavien ja naapurien taloissa, monesti on tullut mieleen että Onneksi oli valmis maksamaan vähän lisää.. ;-)
Teritalokin on ilmeisen laadukkaan oloinen ja tosi hyvän näköisiä malleja löytyy sieltäkin. Kilpailutuksen viimeiseen vaiheeseen nuo kaksi meilläkin ylsivät. Kokemusta on vain tästä, mutta hartiapankkirakentajalle on ainakin ollut miellyttävää se, että materiaali on ollut laadukasta ja sitä on ollut riittävästi! Taitaapa se kuitenkin olla niin, ettei se talojen mersu ihan tyhjästä ole titteliään ansainnut, käykääpä vaikka vertaamassa Auroraa kiertävää alalankkua tai mitä tahansa koristelistaa muiden tehtaiden vastaaviin, on sentään raskittu käyttää kunnolla puuta ;-) Ja Eihän siitä pääse mihinkään, että aina se kannustalo on kadun komein kysyy keltä vain! ;)Täälläkin on taas yksi Kannustaloon pettynyt .Nykypäivänä on myös rakennusalan ammattiihmisiä jotka osaavat arvioida Kannustalon työnlaatua. Meillä myös asennusporukka oli todella osaamatonta porukkaa tekoivät hommia ns.sieltä mistä aita oli matalin.Kannustalo on todella ylpistynyt maineestaan eikä ajattele tulevaisuuttaan kun eivät viitsi edes vastata asiakkaalle reklamaatioihin. Tekemättömät työt kuitataan vaan tehdyksi.Uskomatonta toimtaa. Emme olisi ottaneet taloa Kannustalolta jos olisimme tieneet miten huonosti he hoitavat hommansa ja kuinka huonoa on asiakaspalvelu siinä firmassa.
- PETTYNYT KANNUSTALO
Pettynyt Kannustaloo kirjoitti:
Täälläkin on taas yksi Kannustaloon pettynyt .Nykypäivänä on myös rakennusalan ammattiihmisiä jotka osaavat arvioida Kannustalon työnlaatua. Meillä myös asennusporukka oli todella osaamatonta porukkaa tekoivät hommia ns.sieltä mistä aita oli matalin.Kannustalo on todella ylpistynyt maineestaan eikä ajattele tulevaisuuttaan kun eivät viitsi edes vastata asiakkaalle reklamaatioihin. Tekemättömät työt kuitataan vaan tehdyksi.Uskomatonta toimtaa. Emme olisi ottaneet taloa Kannustalolta jos olisimme tieneet miten huonosti he hoitavat hommansa ja kuinka huonoa on asiakaspalvelu siinä firmassa.
Ei voi kuin ihmetellä että missä on kaikki Kannustalon painamat tekstit laadusta jnee.. kun ei kerran reklamaatioihin edes voi vastata. Onko niin ettei sieltä yksinkertaisesti löydy sellaista osaamista mitä mainostetaan vaan laitetaan asiakkaat odottamaan reklamaatioiden vastauksia aivan kohtuuttoman kauan ja asiakas on pakotettu tekemään korjaukset itse pois jotta pääsee rakentamisessa eteenpäin. ASIA ON AIVAN USKOMATONTA KANNUSTALON BRÄNDIÄ AJATELLEN. EN TULE KOSKAAN PUHUMAAN KENELLLEKKÄÄN MITÄÄN KANNUSTALON LAADUKKUUDESTA VAAN AINOSTAAN SEN PUUTTUMISESTA.
- hermot mennöö
Meille Kannustalolta ilmoitettiin,että heillä on kahdenviikon jono reklamaatio sähköpostien ja puheluiden käsittelyssä ja tänään automaattinen s-posti ilmoittaa postilaatikon olevan täynnä.. et silleen se Kannustalolla homma pellaa.. Kyllä minä ainaki Kannustalon työmaakyltin lykkäsin niin syvälle jänkään ettei varmaan mainospaista.
- 17+16
Heh, toi H kyllä todellakin on Kannustalon edustaja. Melko hyvin kyllä yritti olla olematta/paljastumatta, mutta näkeehän viestistä selvästi läpi, mikä on homman nimi. On se vaan niin jännää, kun nykyään on tällaiset foorumit, niin pitää talotehtaankin seurata ja yrittää kehua moitteiden väliin itseään. Omasta mielestäni Kannustaloon myös pettyneenä on hyvä, että totuus alkaa paljastua...
- Kannustako tuulee
Jaa, olipa kyllä niin tuttua tekstiä Kannustalon reklamaatioiden hoidosta. Herran vuonna 2012 asiakaspalvelijalle ei yhdistetä puheluita, eikä sposteihin tai soittopyyntöihin vastata. Katetta yritetään tehdä pihtaamalla laudanpätkää. On meinaan prosessit ja strategiat viimeisen päälle kunnossa.
Hieman CRM-asioihin ja valmistavan teollisuden johtamiseen perehtyneenä epäilen, että nuoren tj:n osaamisekapeikot ja vanhan kaartin "mikä V¤%&n asiakas"-asenne ei välttämättä johda kovin kauaskantoiseen menestystarinaan. Jos halutaan kiillottaa _brändi_ niin jälkimarkkinointia _ei_ saa_ _unohtaa_. Vaikka jälkimarkkinoinnin ensisijainen sovellutus on uuden ostotapahtuman edistäminen niin kertarakentaja-asiakkaan kohdalla jälkimarkkinoinnilla pitää estää ketjun kaltaisten epätoivottujen "viraalimainosten" syntyminen ja synnyttää positiivinen tuotekuva käyttäjäkokemusten kautta. Sitä ei näytä juurikaan tapahtuvan (tuskin muillakaan toimijoilla). - Heikosti mennöö
Kannustako tuulee kirjoitti:
Jaa, olipa kyllä niin tuttua tekstiä Kannustalon reklamaatioiden hoidosta. Herran vuonna 2012 asiakaspalvelijalle ei yhdistetä puheluita, eikä sposteihin tai soittopyyntöihin vastata. Katetta yritetään tehdä pihtaamalla laudanpätkää. On meinaan prosessit ja strategiat viimeisen päälle kunnossa.
Hieman CRM-asioihin ja valmistavan teollisuden johtamiseen perehtyneenä epäilen, että nuoren tj:n osaamisekapeikot ja vanhan kaartin "mikä V¤%&n asiakas"-asenne ei välttämättä johda kovin kauaskantoiseen menestystarinaan. Jos halutaan kiillottaa _brändi_ niin jälkimarkkinointia _ei_ saa_ _unohtaa_. Vaikka jälkimarkkinoinnin ensisijainen sovellutus on uuden ostotapahtuman edistäminen niin kertarakentaja-asiakkaan kohdalla jälkimarkkinoinnilla pitää estää ketjun kaltaisten epätoivottujen "viraalimainosten" syntyminen ja synnyttää positiivinen tuotekuva käyttäjäkokemusten kautta. Sitä ei näytä juurikaan tapahtuvan (tuskin muillakaan toimijoilla).voipi olla että nuoren Tj:n pitää ensitöikseen monottaa vanha kaarti pois ja uudistaa tälle vuosituhannelle yrityskulttuuri ja asiakaspalevuhenkisellä ihmisellä hoitamaan asiakassuhteita ja reklamaatioita. KAnnustalo ei ainakaan näiltä sivuilta saa YHTÄÄN POSITIIVISTA MAINOISTA. Meillä oli tosi vaikeata saada kaikkia reklamoituja materiaalien puutteita työmaalle aikanaan, joten en suosita kannustaloa kenellekkään paitsi vihamiehille kun niitä ilmenee!! Heh.
- hohhoijaa
Kannattaisi muuten Kannustalon haukkujan joskus vaihtaa kirjoitustyyliä näissä Kannustalo-aiheisissa ketjuissa. Vaikka nikkiä vaihteletkin tuon tuosta, niin monista viesteistä näkee selkeästi, että ovat saman tyypin kirjoittamia. Säälittävää ja samalla huvittavaa. :D Tässäkin ketjussa 90 % haukkumisviesteistä saman hepun näppikseltä. Kannattaa hankkia elämään muutakin sisältöä!
- uusiLapli
Kyllä se on vaan niin että talojen laatu, niin Kannustalon osalta on tämänkin ketjun "hohhoijaa" myötä kuten muualtakin saadun tiedon perusteella tullut semmoiseksi että otettiin kilpailevan vastaava tuote. En tiedä onko kaikki yksityiskohdat ihan samanlaisia mutta en sen niin väliä olekkaan meille. Ihmettelen että kannustalon myyjät ovat näillä sivuilla ja heittävät kommenttejaan, eivät vissiin ymmärrä että sitenhän ne vasta pistävätkätkin ihmisille kysymyksen että "miksi on tarvetta puolustella";?
- Timpuritkunniaan
uusiLapli kirjoitti:
Kyllä se on vaan niin että talojen laatu, niin Kannustalon osalta on tämänkin ketjun "hohhoijaa" myötä kuten muualtakin saadun tiedon perusteella tullut semmoiseksi että otettiin kilpailevan vastaava tuote. En tiedä onko kaikki yksityiskohdat ihan samanlaisia mutta en sen niin väliä olekkaan meille. Ihmettelen että kannustalon myyjät ovat näillä sivuilla ja heittävät kommenttejaan, eivät vissiin ymmärrä että sitenhän ne vasta pistävätkätkin ihmisille kysymyksen että "miksi on tarvetta puolustella";?
sitähän mekin olemme ihmetelleet" talomyyjien agentteja" lausumia tarinoita hyvin menneistä projekteista. Tosiasia on että ns. kusetusta on ja tulee aina olemaan. Heikot poljetaan jne.. päädyttiin omassa projektissa paikallarakentamiseen omalla tutulla timpuriryhmällä! Jouluksi sisään, saas nähä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa6516973Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?414694HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa2982676- 1381954
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.1321569Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon3961512- 161429
Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E101293Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa
Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki191155mahdollista, että olet ollut iltavuorossa
Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k101079