Täällä puhutaan paljon siitä, kummalle lapsi jää jos tulee ero. Minusta jokainen tapaus on aina niin yksilöllinen, ettei sitä voi verrata keneenkään muuhun. On isiä, jotka oikeesti välittää lapsistaan ja tekee kaikkensa heidän puolestaan ja päinvastoin. Mutta,tätä en ymmärrä, jos tulee erotilanne, niin aina mietitään sitä, kumman kanssa lapsi on ollut enemmän tekemisessä. NOH..yleensä tälläisissa tilanteissa mies raataa hikipäässä perheelle elannon ja taloudellisen turvan, maksaa talon ja muut kulut..mutta sitten kun tulee erotilanne, niin äiti saa miehen maksaman omakotitalon ja ja pahimmassa tapauksessa mies ei saa tavata lapsiaan kuin muutamia kertoja kuukaudessa. Syy päätökseen on se, ettei mies ole ollut tarpeeksi tekemisessä lapsen kanssa. Mutta jos mies jää kotiin lapsen kanssa, niin on yhteiskunnallinen paine siitä, ettei ole mies, jos ei elätä perhettä. Oravanpyörä on valmis. Ja sosiaalinaiset peilaa tunnetta omaan minäänsä, ja ainahan äidit voittaa ja antaa puollon äidille. Millon oikein tajutaan se, että isätkin saisi jäädä 11kk:n isyyslomalle ja näin rakentaa kunnollisen suhteen lapseensa!
Isälle vai Äidille
tygtbfb
077
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.