Talousarvio 2012

niinpä niin, kovin räikeitä esityksiä mm. kahdenjäljellä olevna lähimmän kyläkoulun suuntiin.
siinä menee nurin suuresti oletetut ja kouluihin kohdennetut säästöleikkaustoimenpiteet vuosilta 2007-2008.
elekää nyt ihan oikeesti noihin ryhtykö.

No ei kait tuollaiseen ansaan kukaan mene ja kenen esityksiä nuo lienevät ei kait vaan?
Emolahti lopetuksen alla jo vuosia Lapset yksinkertaisesti loppuu.

Emolahteen on tullut lapsia yli kymmenen lisää. Elävä kylä ja ympäristö. Kyllä,kyllä

Hyvinvointitalo = Ei missään nimessä
Emolahden liikuntahalli = Ei missään nimessä
kevyenliikenteenväylät= ok
Rannankylän liikuntahalli= Ei missään nimessä
Kalasataman kalanjalostus= ei missään nimessä
Lentokenttä= ei missään nimessä
Monitoimihalli= ei missään nimessä (jos tarkoitetaan tuota jäähallia)
Honkavuoren sähköliittymä= En osaa sanoa

Jos kalasatamaan hankitaan välineet kalanjalostamiseen, niin mitä seuraavaksi? Ostetaanko kalastajille veneet ja verkotkin? Kalastukseen ei pidä laittaa PENNINLATIA. Jos nuo nykyiset tilat ei piisaa, niin menköön oikeisiin töihin. Kaupungin rahoja ei moiseen pelelleilyyn tule laittaa.

Hyvinvointitalo ehdottomasti
Emolahden liikkuntahalli-harkintaan. On lähellä Emolahti leiristä jne. K;äyttöä on vaikka koulua ei olisi.. Kannatan
kevyet liikenteet, kyllä
rannankylän liikuntahalli, kuten suunnitelmissa tuleville vuosille
kalasatama, melkoinen kysymysmerkki. Miten entinen on toiminut?
lentokenttä, pidetäänkö kunnossa?
inmetäjäähalli, ei avustusta yhtiölle
honkavuoren sähköliityntä. Mitä se tarkoittaa. Kuka maksaa kulut?. Onko se kunnan velvollisuus rakentaa??

Hyvinvointitalo=kyllä
kyläkouluille jyrkkä ei
kevyenliikenteenväylät ihan ehdottomasti
kalasatama, jos kehitetään ei ikosenlahelle
lentokenttä, mitä varten veronmaksajana...kysyn vaan kolme pikku konetta kalusto?

jäähalli tuo inmetmonitoimi. ihan perseestä koko pytinki

honkavuoren sähkökeskus...ja vielä sähkönkäyttö päälle..on jo nykyisinkin meijän maksettava. latumaksut menee ahtolle...että tehdään avoimesti kun kerran tehdään, kulut ja tulot. peukku alas

Kuka ja miten,,,miten kummassa pyhäjärvellä investoidaan kouluihin VIELÄ kun ikonen ja ruotanen riittää alakoulujen oppilaiden tarpeisiin?

EI yhtään euroa enää lisä-investointeihin pikkukouluille!!!

EI

jonkun sekopään suunnitelmia.ootellaan puol vuotta rauhassa.

idiootteja valtuutettuja!!

menkää helevetti joskus totuuden kanssa samaan koppiin, siis päänne!

ihan oikein lapsen tarvitsevat koulussa liikuntasalin. Emolahteen tulee lapsia kuin liukuhihnalta.

Hyvällä paikalla. leiris läheisyys. Hyviä turnauksia vois ajatella ja kutsua joukkoja kylään. Lapset ensin!!

investoinnit ei kuulu teille valittajat. teiltä ei tarvi kysyä. riittää kun ja jos äänestätte

Huomenta.
On yön hiljaisina hetkinä otettu kantaa ja todennäköisesti sitä ihteesä ...
Investoinnit, jahas kovin on kirjava kokoelma ehdotuksia.

elämää on jo sen verran elettynä että sanompa koulujen kohdalta tämän;
emolahden oppilaat sopivat ikoseen, ihan hyvin.

kun ensin rempataan ruotasen koulun tiloja, jotta sinne voidaan viedä sijoittaa parkkiman, jokikylän, ja myös rannankylän lapsoset.
satsaus toisin sanoen näin päin, että kunnostetaan ruotasen koulutilat, sikäli kun siellä niihin on tarvetta.
ei rakenneta emolahden koululle yhtikäs mitään lisää veronmaksajien varoilla, koska jonain kauniina päivänä ko. koulu lakkautetaan ja myydään pilkkahintaan kumminkin jollekin venäläiselle kulassille.
eikä myöskään rannankylän koululle! siitäkiinteistöstä tulee hyviä vuokra-asuntoja laguunan rakentajille.

johan on vallan ihmeellistä jos pyhäsalmen lähimmät koulut saavat lisää ja sitä ennen on kauimmaiset koulut pistetty kiertoon ja jonninjoutavalla säästämisverukkeella poliittisin päätöksin siunattiin taloustilanteen vakauttamiseksi.

investoinneissa on oltava myös pitkän kestävän pohjan näkökulma.
kyläkoulut emolahti ja rannankylä eivät täytä ko. tulevaisuutta.

emolahden hetkellinen lapsilykky ( vrt emoniemi ja parkkiman liikunsalit) eivät edellytä tilojen lisäystä. ei sitten ei millään.

mikäli liikuntapaikkaa tarviivat, me maksamme jo nyt yli 600 tuntia ylihinnoiteltuja jäähallin käyttötunteja..opettajat mukaan ja linjurilla jäähallille. tilaa on. ja tulee ehdottomasti kannattavammaksi puolin ja toisin.

tulen vastustamaan loppuun saakka kyläkoulujen, siis emolahden ja rannankylän lisärakentamisia ja aion puhua valtuutetuille..ja olen jo puhunutkin.

Samoin ajatellaan, ohoh
ja kun asiaa avaa enemmän, taustalla on virkamiesten tapa/keino aukaista koulukeskustelu...lakkautusmielessä tietenkin.

valtuuston olisi yksinkertaisesti linjattava vuosi, milloin loput sivukylän koulut, emolahti, rannankylä ja hiidenkylä suljetaan.

näitä ei kertakaikkiaan pidä pitää yllä.eikä vallankaan rakentaa uutta neliötä. toimikoon niissä puitteissa kuin nyt on. ja vanhemmat huolehtikoon, että lapsi menee siihen kouluun, jossa on tilaa ja opetusta. ja oikeestaan ,mihin lapsen kuuluu mennä.
tiedän tapauksia joissa vanhemmat kuljettavat kersansa muualle kuin siihen kouluun johon lapsen kuuluu mennä.
jos kuljettaa, niin ok. mutta ei toimenpiteellä pidä aiheuttaa vyörytystä tila-ahtauteen.

Meillä on syntyvyys kaksi luokallista koululaisia. Kaikki ala-asteen oppilaat mahtuvat Ikoselle hyvin.
Annetaan koulukiinteistöt kyläläisille.
Järkeä mukaan päätösten tekoon - pyydän.

Kyllä se näin on, ei meidän väkiluku edellytä lisäinvestointeja pikkukouluille.
Vaikka mitä lapsiennuste näyttää jollekkin kylälle, se on muutama avioero ja työpaikan menetys, niin perhe leviää kuin pyyparvi ympäri suomea tai pyhäjärveä.

Kysyn päättäjiltä? Miksi aikoinaan emoniemen koulu lakkautettiin ja emolahti sai jatkaa. Emoniemi oli paremmassa kunnossa ja olisi ollut hyvät liikunta tilat. Myytiin pilkkahintaan ja nyt investoidaan emolahteen jossa varmasti jo ensi vuonna on oppilas määrä vähentynyt tästä vuodesta. Eikö aikoinaan olisi emoniemi pitänyt säilyttää ja emolahti laittaa kiinni ei siinä olisi paljon pitempi koulumatka tullut emolahdessa käyville oppilaille kun nyt. Eikä se ilmapiirikään aina niin hyvä ole sivukylän kouluilla et niitä kannattaa ylläpitää.

Oisko tuttavankauppaa ?
Ei kai sitä muuten voi selittää.

Jos olette lukeneet tai tietoisia niin Pyhäjärven keskusta eli pyhäsalmi lopetetaan aivan kokonaan ja nimi muutetaan pyhäjärven kirkonkyläksi,tämä tieto löytyy täältä netistä kun osaa etsiä,aivan mahtavaa teille Pyhäsalmessa asuvat on se kylänä aivan kurjaa katsoa.

Kaikkea mielipidettä on kuunneltava,mutta toteutuksessa on otettava pitkäntähtäimen asiat huomioon. Kyläkouluista puhuttaessa,lasten etu on huomioitava. Jo aikoinaan lakkautetut koulut tulivat lähes omillaan toimeen .Jokikylän koulu laskelmien mukaan oli jopa kunnalle tuottava koulu.Kysehän on vain ja ainoastaan siitä että Ikosella ei riitä oppilaita. Sivukylien on pönkitettävä tätäkin koulua. Liekö totta että hometta esiintyy edelleen siellä hiekka juttussa jossa on lähde alla.Sivukylillä väestön kasvu on nousussa ja lapsiperheitä on paljon.MM.Jokikylään on syntynyt uusia taloja kuin sieniä sateella ja näissä on nuoria perheitä ja lapsiakin useita aina perheessään. Koulun sulkeminen oli fiasko.Mitä tulee nyt jäljellä oleviin kouluihin lasten edun takia niihin tulee satsata,koska oppilaspohjaa on riittävästi. Koulujen sulkeminenkin liityi tähän kuntaliitos asiaan .Poijaat sopi montako koulua kukin pitjä sulkee .Atelkaapa jos tämäkin aika mikä käytettiin tähän turhnpäiväisen kuntaliitoksen värkkäämiseen ois käytetty kehittämiseen ,oiskohan tullut tulosta hävittämisen sijaan????