Onkohan sellaiseen kiinnitetty huomiota, että miten käy silloin, jos jättää matkatavarat lähtöselvityksessä viime tipassa, mutta ruuhkaisen turvatarkastuksen vuoksi myöhästyy koneesta. Joku voi käyttää sellaista menetelmää tarkoituksella. Miten lie ollut, kun Gaddafin agentit tiputtivat koneen Skotlannin yllä?
Liian helppoa terroristeille
Vain laukku ehtii
13155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikäli matkustaja ei ole koneessa, niin tämän ruumassa olevat matkalaukut poistetaan lentokoneen kyydistä ennen lähtöä. Tämä on ollut yleinen käytäntö jo vuosia.
Juuri näin. Tämä aiheuttaa joskus tosi "mukavia" tilanteita kanssamatkustajille. Koneen lähtö myöhästyy jopa tunnilla kun etsitään ruumasta sen saapumatta jääneen matkustajan laukku(j)a.
Yksikään kone ei kyllä nouse ilmaan mukanaan sellaisen matkustajan laukku, joka ei itse ole tullut lennolle. Tuon pitäisi kyllä olla itsestään selvää jokaiselle.
No kiva että on näitä nojatuolimatkailijoita. "Liian helppoa terroristeille" - just joo.
On melko tökeröä käytöstä yhtiönkin toimesta, jos lähtöselvityksessä ajallaan ollut ei ehdi turvatarkastuksen läpi ja sitten etsitään laukkua. Eikö olisi jouhevampaa kuuluttaa sitä matkustajaa ja päästää jopa ohi jonon jos ei muuten ehtisi?. On vähän kuin lakkorettelöitsijä Haapasaaren touhua.
Vittu sä oot fiksu jätkä. Ootko laukkuapina Baronalla?
Tiedoksi vaan, että nykyisin kaikki ruumaan menevät matkatavarat tarkastetaan 100-prosenttisesti, vuonna 1988 asia ei ollut niin. Käsittämätöntä tällainen tyhjänpäiväinen paskanjauhanta, kummasti tämä lentomatkustus herättää tunteita.
Ainakin Phuketin kentällä oli helppoa viedä koneeseen nesteitä, ja nyt puhun siis käsimatkatavaroista. Onnistuin viemään litran veden sekä kokiksen ihan vaan repussa kuljettamalla. Ei turvatarkastus näyttänyt mitenkään noteeraavan. Käsittääkseni samat nestemääräykset myös sieltä päästä lähtiessä. Myöskään metallin paljastimen piippauksiin eivät noteeranneet sen erityisemmin, siellä siis piippasi vyö ja avaimet taskussa mutta siis muutakin olisi voinut olla. Ihmeen huolimatonta touhua.
Viime keväänä krabilla sama homma, huomattiin vasta koneessa että pojan reppuun oli jäänyt kokistölkki eikä tähän mitenkään puututtu käsimatkatavaran läpivalaisussa.
Samoin muistuu muutaman vuoden takaa tapaus Oulu-JKL-Oulu -reitiltä kun menomatkalla käsimatkatavaroissa olleet suihkusaippua ja hiusgeelituubi menivät ongelmitta mutta paluumatkaa helsingissä sitten molemmat piti jättää turvatarkastukseen.
Säännöt on samat, tulkinta vähän vaihtelee eri maissa...
reittiä Oulu-JKL-Oulu ei ole edes olemassa....
Äh, tuossa piti tietysti lukea Oulu-HKI-Oulu. Katselin samalla FlyBe:n aikatauluja Jyväskylään kun tuota kirjoittelin ja ajatus vähän katkesi.
Tuo nyt ei kuitenkaan itse asiasisältöä miksikään muuta.
Laukut otetaan pois koneesta ilman sinua ei laukut lähde mihinkään.
Yleensä se on toisinpäin urpo.
Eli jos menet viime tingassa lähtöselvitykseen niin sinä ehdit koneeseen mutta laukkusi ei.
Nimim. kokemusta on
Miksei voi vain vastata ja jättää noi typerät urpoilut pois? Kommunikoitko samalla tavalla muutenkin? Tuskin. Miksei täälläkin voisi viestiä ihan normaalin asialliseen tapaan? Luulen, että jos noita urpoiluja harrastaisit ihmisten parissa, niin joku vähemmän urpo olisi jo oikaissut käytöstäsi siten että muistaisit. Täällä on helppo isotella.
Aluksi kerron, että nimeni ei ole Urpo. Oletko sinä? Mutta eihän nimi miestä pahenna jos ei mies nimeään.
Aloitukseni oli perusteltu, koska keskustelu osoitti sen tarpeellisuuden. Lentokenttähenkilökunnan yllättävien lakkoilujen lisäksi lentämiseen liittyy monenlaisia muita hankaluuksia, jotka maailman ongelmien rinnalla ovat pieniä, mutta kohdalle sattuessa kiusallisia.