Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    jj lehto oli veneen "kippari"

    Vesiliikennelaki sanoo että kipparin vastuu on jakamaton. Yksiselitteisesti. Ihmettelen sitä miksi tätä ei huomioida lainkaan. Tämän pykälän perusteella on sama kumpi ajoi, koko vastuun kantaa omistaja/kippari. Ei minkään muun vesiliikennealuksen kapteeniltakaan kuunneltaisi selityksiä jos asiaankuulumattomat
    Ohjailisivat alusta humalassa-kapteenini olisi tämä pitänyt estää...
    4238
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    • seikka on saletti kirjoitti:

      lukaise vaikka alustavasti näistä linkeistä

      http://www.ammattinetti.fi/web/guest/ammatit

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Navigointi


      tässä vielä suora lainaus jos et jaksa linkittää:

      "Päällikön vastuuta ei kuitenkaan voida siirtää, joten esimerkiksi karilleajotilanteessa syytteisiin vastaa aina ensisijaisesti aluksen päällikkö, riippumatta siitä kuka navigoi ja ohjasi alusta."

      Käräjillä sovelletaan Suomen lakia, ei wikipediaa :)))))

      Äänestä

    • seikka on saletti kirjoitti:

      lukaise vaikka alustavasti näistä linkeistä

      http://www.ammattinetti.fi/web/guest/ammatit

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Navigointi


      tässä vielä suora lainaus jos et jaksa linkittää:

      "Päällikön vastuuta ei kuitenkaan voida siirtää, joten esimerkiksi karilleajotilanteessa syytteisiin vastaa aina ensisijaisesti aluksen päällikkö, riippumatta siitä kuka navigoi ja ohjasi alusta."

      vaikuttaa merilailta ja koskenee lähinnä kauppa-aluksia jmv ja ammatikseen aluksen päällikkönä toimivia. tuskin taviskippareita. päällikön vastuu taas ei poista rikoksentekijän rikosvastuuta, esim vesiliikennejuopumuksessa tulee varmasti seuraus niin tekijälle kuin aluksen juopuneelle luovuttaneelle.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jahti 122 kirjoitti:

    Vesiliikennelaki sanoo että kipparin vastuu on jakamaton. Yksiselitteisesti. Ihmettelen sitä miksi tätä ei huomioida lainkaan. Tämän pykälän perusteella on sama kumpi ajoi, koko vastuun kantaa omistaja/kippari. Ei minkään muun vesiliikennealuksen kapteeniltakaan kuunneltaisi selityksiä jos asiaankuulumattomat
    Ohjailisivat alusta humalassa-kapteenini olisi tämä pitänyt estää...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu