Jakokokouksen nauhoitus!

Kuulin vasta jälkeenpäin, että jakokokoukseen tullut yksi osakas nauhoitti tilaisuuden. Minä puhuin vapaasti, mitä halusin, ja se on nyt kaikki nauhalla. On laittanut siitä kopioita niille osakkaille, jotka eivät saapuneet paikalle. Asianajajakaan ei ollut tiennyt asiasta.

Mitä laillisia oikeuksia minulla on estää tuon nauhan levittely ja vaatia sen luovuttamista pois tai tuhoamista? On se nyt aika outoa, jos ei voi puhua rauhassa, pelkäämättä salanauhoituksia. Olisivat tulleet paikalle, jos halusivat kuulla, mitä puhuttiin!
8383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos levittää lähipiirissä, niin eipä siihen ole keinoja kieltää.

Äänestä

Jaa, häpeätkö puheitasi? Olisikohan paras puhua aina niin, ettei tarvitse hävetä, jos joku nauhoittaa? Ettet vaan olisi se perinnönjaon Hankala Henkilö, joka monessa perikunnassa tuntuu olevan, valitettavasti?

Äänestä

Kysymys ei ole salakuuntelusta (mikä on rikoslain termi luvattomasta äänen tallennuksesta), kun tallentaja on yksi kokouksessa läsnä olevista osanottajista. Aikanaan jo presidentti Koivisto nauhoitti salaa kaikki käymänsä puhelinkeskustelut. Asialle et voi mitään.

Äänestä
  • Hyvä, jos noin on. Minun edustajani nauhoitti vastaavanlaisen tilanteen ja hyvä oli, että nauhoitti. Perheen riitapukari nimitteli ja haukkui kaikki poissaolijat ja valehteli silmät korvat täyteen ja puhui niin täyttä potaskaa, ja niin naurettavlla tavalla, että meillä on vielä monet naurut siitä. Emme vielä ole kertoneet kelmille nauhoituksesta. Ostakoon ensin sen rotiskon;)

    Äänestä

Kannattaa aina nauhoittaa tilanteet, joiden tietää jo etukäteen menevän riitaisiksi tai joissa mukanaolijoista jotkut ovat epärehellisiä kieroilijoita. Kannattaa myös nauhoittaa, tai jopa videoida, häiriköt. Se saattaa toimia yhtä hyvin kuin lähestymiskielto. Minulla on tarkoitus tästä lähtien aina pitää kännykässä videointi päälle, jos inhottava sisar tulee häiriköimään. Jos hän käy päälle ja yrittää varastaa kännykkäni, se on sitten taas jo rangaistava rikos, mutta seuraavalla kerralla hän toivottavasti kiertää minut kaukaa.

Jakokokoukset kannattaa aina nauhoittaa, jopa useamman läsnäolijan toimesta, siltä varalta, että yksi manipuloisi nauhaa myöhemmin.

Äänestä

En usko että siinä on mitään pahaa. Tieto vaan jää talteen. Ei laki voi äänitystä kieltää. Paras tapa on äänittää mp3 soittimeen ja piste.

Itse nimittäin myös äänitin maanmittaustoimituksen alkukokouksen ja oli itseasiassa hyvä, että sen tein. Maanmittausinsinööri, ja kaupungin edustajat mutisivat jotain kokouksen aluksi, jota kukaan ei kuullut. Tallenteelta sen nyt kuulee: "Minun olisi pitänyt tehdä kansliapäätös tästä pidettävästä kokouksesta, mutta se unohtui, joten emme nyt voi pitää kokousta, vaan asiasta voidaan keskustella" hän sanoo siinä nauhalla. Ja kunnan edustaja sanoo, mitä sanoo, ja kukaan ei sitäkään kuule, tallenteellakin se on niin epäselvää ettei varmuudella pysty sanomaan mitä hän sanoo.

Ei siis ollutkaan kokous, vaan keskustelutilaisuus.

Tallenteen julkaisen kyllä Maanmittauslaitokselle. Ei kai meidän kuulu maksaa 75 euroa tunnilta, keskustelutilaisuudesta, kun kokoukseen oli kutsuttu?

En tiedä Suomessa olevan sellaista lakia joka estäisi nauhan levittämisen. Eihän Iken tekstiviestejäkään voitu pitää salassa.

Äänestä
  • Julkisen levittämisen kanssa pitää olla vähän tarkempi. Ikestä ei hyödytä katsoa mallia.

    Äänestä

  • Mainittiin, tallentaa saa mutta pitää miettiä mitä sillä tallenteella tekee.
    Jos tallennat jonkun keskustelun ja osapuolet pitävät asian sellaisena joka ei kuulu sen joukon ulkopuolelle ja jos levität tallenteen muille tiedoksi niin ollaan kyllä silloin lain ainakin harmalla alueella.
    Omaan käyttöön muisin virkistämiseksi sekä oman muistikuvan todistamisessa tallenne on ihan ok mutta jos toistat tallenteen kavereillesi ja naureskeletta että onpa tyhmä henkilö kun puhelee tuollaisia niin silloin ollaan jo lain väärällä puolella.
    Perunkirjoitus- ja jakokotilaisuudet eivät ole julkisia tapahtumia joten kuulijakunta on rajattu joten tallenteen esityskin on rajattu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laitontako? kirjoitti:

Kuulin vasta jälkeenpäin, että jakokokoukseen tullut yksi osakas nauhoitti tilaisuuden. Minä puhuin vapaasti, mitä halusin, ja se on nyt kaikki nauhalla. On laittanut siitä kopioita niille osakkaille, jotka eivät saapuneet paikalle. Asianajajakaan ei ollut tiennyt asiasta.

Mitä laillisia oikeuksia minulla on estää tuon nauhan levittely ja vaatia sen luovuttamista pois tai tuhoamista? On se nyt aika outoa, jos ei voi puhua rauhassa, pelkäämättä salanauhoituksia. Olisivat tulleet paikalle, jos halusivat kuulla, mitä puhuttiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu