Kannnattaako kokeilla luontaislääkkeitä. Niiden tehosta ei ole tieteellistä näyttöä. Miten hormoonihoito ja sen ongelmat ? Asiallisia vastauksia, kiitos !
Vaihdevuosivaivat, mikä auvuksi ?
Nainen 47 v.
11615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ehkä luontaistuotteista ei ole tieteellistä näyttöä, mutta itse olen tullut oireineni kanssa toimeen jo kahden vuoden ajan Puerarialla. Muista luontaistuotteista ei ollut apua.
Hormooneista sen sijaan on tosiaankin tieteellistä faktaa, että lisäävät syöpäprosenttia, sekä tulppavaaraa. Jokainen tyylillään..
Mistä olet tilannut Puerariaa ? Suomesta luontaistuotekaupoista ei taida saada. Oletko huomannut mitään vaikustusta ihoon ? Olen tilannut Iherbistä Breast and balance -puristeita, jossa yhtenä aineena on Pueraria, aloitin vasta käytön, joten en ole huomannut vielä mitään vaikutusta.
Iherbin sekoituksissa on tosi niukasti Puerariaa, eikä tehonnut mulle. Kylläkään juuri tuota mainitsemaasi en ole käyttänyt.Tilaan omani Pueraria jauheena R4 powder www.ainterol.co.uk Iho on tullut paremmaksi, eikä kiiltele rasvasta, kuten ennen. Hiukset pysyvät pidempään puhtaina. Hikoilu on myös kurissa.
Kasvattaako Pueraria myös rintoja ? Jos, niin mihinköhän se perustuu, sisältääkö Pueraria estrogeeniä ?
Kyllähän se max annostuksella kasvattaa, mutta pienempi annos riittää vaihdevuosivaivoihin. Maxi-annos on 1000mg/pv. Itse aloitin ottamaan 500mg/2 krt/pv ja kun vaivat alkoivat hävitä n. kolmessa viikossa, niin aloin pudottaa annosta. Nyt pärjään 250mg/pv ja välillä jätän päivän väliin kokonaan. Kyllähän se kasviestrogeeniä sisältää ja on kyllä ainut mikä on mulle auttanut luontaistuotteista. Suomen luontaismyyjät hehkuttavat Menohopin olevan kaikista vahvinta ja tehokkainta, mitä se varmaan Suomesta saatavista onkin. Mulle se ei auttanut, vaan sain siitä kutinaa iholle ja punotusta.
TÄH?!? Vai ei ole tieteellistä näyttöä? Allaolevasta linkistä voit käydä katsomassa näyttöjen määrää. Laita hakukenttään esim. soy menopause tai humulus lupulus menopause jne jne. Kyllä tulee kaksoissokkotutkimuksia pilvin pimein...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
Ihan oma valinta on sitten mitä ryhtyy käyttämään. Kannattaa perehtyä hyvin eri tuotteiden vaikutuksiin ja oman tuotteensa löytää parhaiten kokeilemalla. Itse olen kokeillut geeliä keltarauh. huonolla menestyksellä joten oma kiinnostukseni on täysin luontaistuotepuolella.
Vaihdevuodet eivät ole pelkkiä kuumia aaltoja ja öisiä heräämisiä, vaan siinä tapahtuu niin paljon koko loppuelämän fyysiseen hyvinvointiin ja naiseuteen liittyviä muutoksia, että sitä ei alkuunkaan aavista niinkauan kuin oma hormonituotanto toimii. Itselläni oli vielä aika voimakas psyykkinen torjuntakin esivaihdevuosien aikaan, ja tosiaan punnitsin luontaislääkitystä ja hormonikorvausta ikäänkuin toistensa vaihtoehtoina, mutta sitten kun aloin todeta kehossani ja mielentilassani tapahtuvia muutoksia, niin siinä vaihessa sitä heräsi siihen todellisuuteen, että haluaako sitä oikeasti muuttua 'seniiliksi' alta kuusikymppisenä.
Luontaislääkkeissä on markkinoilla vaikka mitä, ja sen tähkäminkkikohun jälkeen en aio käyttää yhtäkään lääketieteellisesti testaamatonta. Hormonien käyttö ei ole mikään yksi ylitse muiden yltävä terveysriski, eikä sitä päätöstään kenenkään pitäisi tehdä yleisöpalstakirjoitusten perusteella, vaikka hyvä näistä asioista on keskustella. Oma kokemukseni on, että luontaislääkkeitä voi tietyllä varauksella käyttää esivaihdevuosiongelmiin, mutta viimeistään menopaussin alettua hormonikorvaushoidon sopivuutta tulisi arvioida yhdessä gynegologin kanssa.
Hah..hah tuoko muka tieteellistä näyttöä ? Luontaislääkitys on vain rahastusta. Yhtä hyvin voitte syövä C-vitamiinia, vaikutus on samaa luokkaa... kunhan vain vahvasti uskoo asiaan.
Löytyykö jostain muka niin hyvä gyne, että viitsii kunnolla paneutua asiakkaaseen? Aina tulee sellainen olo, että nopeesti vaan pöydälle ja reseptiä kirjoittamaan ja kassan kautta ulos, seuraava asiakas on jo tulossa. Olen kolme kertaa saanut hormoonia kokeiltavaksi ja tutkimukset ennen sitä: gynekologinen tutkimus rinnat, papa. Jos eka kerralla otetaan kaikki papa ja ultra, niin pitkälle toista sataa menee. Jotenkin vaan tuntuu, että on oman onnensa nojalla sen jälkeen, kun oven painaa kiinni. Kukaan ei perään kuuluta esim 3kk jälkeen, josko otettais maksakokeet ym verenpaineet. Itse on oltava aktiivinen seurattava mahdollisia veritulppia ym ja tilattava seuraava aika. Kukaan ei lähetä kutsua, muuta kuin 5v välein papaan ja parin v välein rintatutk.
Tottahan se on. Päätös pitää olla tehtynä kun sinne menee, eikä siitä seurannasta muuta puhuta kuin että vuoden kuluttua uudestaan. Mistään maksa-arvojen mittauksesta en ole kuullutkaan.
Aloin tuossa selvittämään sen rintasyöpäriskin todennäköisyyttä, ja se tuli nyt vastaan, että meillä korvaushoitoa käyttää kaikkiaan 300 000 naista. Sitä ei siinä sanottu, mikä osuus se on väestöstä, mutta kun ikäryhmässä 50–59 on noin 380 000 naista, niin on sehän on hirveän paljon, vaikka osa käyttäjistä kuuluisikin joko nuorempiin tai vanhempiin ikäluokkiin.
itse sain estradot ( laastari) nimisen hormonilääkityksen sairauden takia. munasarjat ja kohtu poistettiin. yritin ensin ilman lääkkeitä, ei onnistunut. minä voin vain suositella hormoonilääkitystä. minulla ei ole mitään sivuvaikutuksia ja toivon saavani jatkaa pitkään tätä hoitoa.
kerran vuodessa on gynekologinen tarkastus ja rinta kuvaus.
hormoni hoito ei ole vain pahaksi se myös suojaa sairauksia vastaan. olen puhunut lääkärini kanssa joka on todella kertonut asiallisesti hyödyt ja riskit jotka eivät ole suuret.