Vattenfallin hinnan korotukset

26.11 Hämeen sanomissa oli jälleen kerran ilo uutinen meille jotka on putkella kytketty tähän ruotsalais firmaan hintoja on nostettava.
Syy on kuulemma polttoaineiden hinnan korotus mutta vattenfallin korotus kohdentuu emenpi perusmaksun puolelle sehän on parempi heidän kannaltaan kulutit tai et niin silti maksat perusmaksun.
132 € per vuosi keskimäärin korotusta !!!! hitto !! sähköö en tältä firmalta osta ja lämmön tuotanto tarvii pistää uudelleen harkintaan esim maalämpö lisättynä takalla tuntuis houkuttelevalta
Yritin etsiä vattenfallin asiakas määrää kaukolämpöasiakaista et sais suuruus luokkan paljonko toi 132 € lisää vattenfallille
12172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olihan siinä myös verojen korotusta,risu veroa ties mitä muuta.

Äänestä

VF on nostanut rankasti jo aikaisempina vuosina kaukolämmön hintaa.
Kuten ao. taulukosta voi katsoa, niin esim. hesaan ja Lahteen nähden n. puolet extraa.

Toki mm. hesalaisilla on kohta hintojen pompsahdus edessä, kun Helsingin Energia joutuu laittamaan suuren osan voimalaitoksistaan uusiksi.

http://www.energia.fi/sites/default/files/hinta_010710_uusi.pdf

Äänestä

Kukas löi kampoihin kun piti ruveta poltamaan jätettä.karanojalta olisi ollut lyhyt matka,tuoda tai poltaa karanojalla lämmöksi,nyt ajetaan ekokemille.

Äänestä
  • Paikalliset viherpiipertäjät ja naapurit laittoivat hanttiin Vanajan polttolaitoshankkeelle. Sen sijaan Karanojan projekti hävisi kilpailun Ekokempsulle...

    Äänestä

Hinnat nousee suhteessa palkkoja enemmän. Vattenfall on myynnissä, ellei kaupat ole jo tehty (luulisin). Tällä asialla on varmaan oma merkityksensä. Mikä se on, sitä en osaa heittämällä sanoa.
Tulevaisuus on joka tapauksessa todella huolestuttava, ellei firma päädy suomalaisille.
Linnatuomio pitäisi antaa sellaisille johtajille, jotka vievät varman tulonlähteen infrakstuurista ulkomaalaisomistukseen. Samoin valtionlain muutos asiasta voimaan (käsittämätöntä, ettei tätä ole kielletty.).
Pahoin pelkään, että Suomesta on tulossa kehitysmaa tällä johtamisella.

Äänestä
  • Otithan huomioon, että Vattenfall Hämeenlinna alueella ei ole sama asia kuin Hämeenlinnan Energia, on siinä muitakin "ostoksia" ja investointeja.
    Mutta kallista on lämpö.

    Äänestä

Yhdyn myös noihin pariin aiempaan. Karanojalle ehdotettiin jätteenpolttolaitosta, joka olisi pudottanut kaukolämmön hintaa reippaasti. Paskasta lämpöä. Ei kelvannut, kun älyä on päässä saman verran kuin tänne keskustelupalstalle kirjoittelijoilla. Riksulle kelpasi! Kärsikää perkele!

Äänestä

paskasta lämpöö mutta ei varmasti olisi lämmön ostajalle halpaa kiertokapula osaa ottaa hinnan jo nyt saatika jos olisi ollut voimalan polttoaineen tuottaja ,ekogemillä vaan yhtenä. toi jätteen poltto ei ole järkevää muutenkaan , kusetusta suoraan sanoen ja jätelain vastaista kierrätää ne jakeet pitäisi eikä polttaa nyt pistetään samaan uuniin paperit ja pahvit muu kama

Äänestä
  • Ekogem... Tämä kuvastaa ymmärtämystäsi.

    Äänestä

  • Hinta ja hinta, paas katsoen yläpuolen linkistä mitä maksaa kaukolämpö riksussa ja Hyvinkäällä (mihin Ekokem sitä toimittaa) vrt. Hämeenlinna.

    Äänestä

Kehitysmaa/siirtomaa vertaus ei liene kovinkaan kaukana, otetaan vaikkapa kaivosteollisuus Suomessa. Ulkomaalaiset yritykset tulevat tänne kaivamaan rikkaudet ja arvometallit pois aivan miten ja mistä haluavat samalla saastuttaen maat. Samoin ulkolaiset yritykset tulevat tänne rakentamaan joka paikkaan uusia betonikolosseja, joiden täkynä on myydä lasihelmiä ja muuta rihkamaa näille typerille alkuasukkaille ja varsinkin kylän päälliköt nielevät syötin, osa lahjomalla osa jopa ilman. Typeriä kun ovat. Pahinta rakennusbisneksessä on, että siitä ei suomalainen hyödy edes orjatyön vertaa, sillä nykyään rakentamiseen orjatkin tuodaan muualta. Milloin erilaisten ostoskeskusten ja parkkitalojen määrä ylittää suhteessa edes jotenkin mahdollisen kannattavan asukas/asiakasmäärän, varsinkin jos nämä rakentamiset eivät alunperinkään lisää heidän elintasoaan ja toimeentuloaan edes työn muodossa? Katteen laskelmat olisi hauska saada, koska päättäjille on nyt kuulemma myyty jonkinlainen ilmainen siltaremontti. Anteeks kun kilahdin, mutta kun vähän nyppii tää typeryys ihan oikeesti.

Äänestä
  • Ja paljonko mehiläinen on vienyt täältä ja koko maasta valuuttaa, suhteessa mitä on maksanut veroa,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suivaantunut kirjoitti:

26.11 Hämeen sanomissa oli jälleen kerran ilo uutinen meille jotka on putkella kytketty tähän ruotsalais firmaan hintoja on nostettava.
Syy on kuulemma polttoaineiden hinnan korotus mutta vattenfallin korotus kohdentuu emenpi perusmaksun puolelle sehän on parempi heidän kannaltaan kulutit tai et niin silti maksat perusmaksun.
132 € per vuosi keskimäärin korotusta !!!! hitto !! sähköö en tältä firmalta osta ja lämmön tuotanto tarvii pistää uudelleen harkintaan esim maalämpö lisättynä takalla tuntuis houkuttelevalta
Yritin etsiä vattenfallin asiakas määrää kaukolämpöasiakaista et sais suuruus luokkan paljonko toi 132 € lisää vattenfallille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu