Noniin VIHAAJA Jarmontieto Nightwish foorumilta pitää katkeruutta tihkuvan vihapuheen
"Lyön vaikka pääni vetoa siitä että Tuomas ei tee tuollaista lapsenomaista merkkiä jos haastattelija kysyy jotain Tarjasta."
Kaljun pääsi vetoa? älä nyt sentään, mihin ne kärpäset kesällä sitten laskeutuvat? ;)
Pitää sitten yrittää katsoa tuo ohjelma:D
Tuomashan ei yleensä tee mitään, mutta hänellä on tapana kirjoitella jälkikäteen avoimia törkykirjeitä
"Niinkuin varmasti kysyy. Olisiko se ollut liian vaikeaa Tarjan puolelta edes yrittää vaikka
sanoa esim. että "Toivon kaikkea hyvää ja blaablaa..."??? Niinkuin hän alkuaikoina tekikin (potkujen ja uuden bändin perustamisen aikoihin)""
Oletko nyt varma, että tuo riittäisi. Eikö siihen pitäisi lisätä vielä jotain tähän tapaan
"Tuomas on niin iiihku ja valtava nero ja minä en olisi mitään ilman häntä, en olisi oppinut edes laulamaan
oi kun Tuomas olisi tässä, niin voisin kumartaa ja palvoa häntä houh"
:P
"perkele kun pistää vihaksi, mutta ehkä tämä viha joskus laantuu."
Tulihan se tunnustus sieltä. Nyt se on mustaa valkoisella. Aijai tuota vihaa.- Luetaanpas mitä wikipedia sanoo siitä.
"Viha on inhon, vastenmielisyyden, antipatian tai vihamielisyyden tunne. Viha voi kohdistua toiseen henkilöön,
asiaan tai ilmiöön. Usein vihalla tarkoitetaan voimakasta tai intohimoista tunnetta, mutta viha voi olla myös "kylmää", tai vähäistä inhoa.
Vihaa pidetään kielteisenä tunteena, sillä se on pohjimmiltaan tuhoava voima ja voi johtaa väkivaltaan tai muunlaiseen aggressioon.
Voimakas ja intohimoinen viha voi johtaa hallitsemattomaan käytökseen."
Oletko Jarmo huomannut noita piirteitä itsessäsi?
.
"Nainen haluaa niin helvetisti soolouraa ja äkkiä soolouran "aiheuttaja" onkin semmoinen hirviö jota ei kehtaa edes kommentoida."
Todellakin. Tätähän emme muistaneet. Soolouran "aiheuttajaa", Juudas joka puukotti suoraan selkään ja tuhosi "ystävänsä" julkisen maineen sen sijaan
että olisi antanut Tarjan lähteä soolouralle vapaehtoisesti.
Kyllä se Tarja on diiva kun ei osaa olla tuosta kiitollinen :P
Kiitos muuten myös siitä että kerroit kuka oli sen soolouran "aiheuttaja" täällä kun monet ovat väittäneet että kyseessä oli koko bändi:D
"Lyön vaikka pääni vetoa siitä että Tuomas ei tee tuollaista lapsenomaista merkkiä jos haastattelija kysyy jotain Tarjasta."
Kaljun pääsi vetoa? älä nyt sentään, mihin ne kärpäset kesällä sitten laskeutuvat? ;)
Pitää sitten yrittää katsoa tuo ohjelma:D
Tuomashan ei yleensä tee mitään, mutta hänellä on tapana kirjoitella jälkikäteen avoimia törkykirjeitä
"Niinkuin varmasti kysyy. Olisiko se ollut liian vaikeaa Tarjan puolelta edes yrittää vaikka
sanoa esim. että "Toivon kaikkea hyvää ja blaablaa..."??? Niinkuin hän alkuaikoina tekikin (potkujen ja uuden bändin perustamisen aikoihin)""
Oletko nyt varma, että tuo riittäisi. Eikö siihen pitäisi lisätä vielä jotain tähän tapaan
"Tuomas on niin iiihku ja valtava nero ja minä en olisi mitään ilman häntä, en olisi oppinut edes laulamaan
oi kun Tuomas olisi tässä, niin voisin kumartaa ja palvoa häntä houh"
:P
"perkele kun pistää vihaksi, mutta ehkä tämä viha joskus laantuu."
Tulihan se tunnustus sieltä. Nyt se on mustaa valkoisella. Aijai tuota vihaa.- Luetaanpas mitä wikipedia sanoo siitä.
"Viha on inhon, vastenmielisyyden, antipatian tai vihamielisyyden tunne. Viha voi kohdistua toiseen henkilöön,
asiaan tai ilmiöön. Usein vihalla tarkoitetaan voimakasta tai intohimoista tunnetta, mutta viha voi olla myös "kylmää", tai vähäistä inhoa.
Vihaa pidetään kielteisenä tunteena, sillä se on pohjimmiltaan tuhoava voima ja voi johtaa väkivaltaan tai muunlaiseen aggressioon.
Voimakas ja intohimoinen viha voi johtaa hallitsemattomaan käytökseen."
Oletko Jarmo huomannut noita piirteitä itsessäsi?
.
"Nainen haluaa niin helvetisti soolouraa ja äkkiä soolouran "aiheuttaja" onkin semmoinen hirviö jota ei kehtaa edes kommentoida."
Todellakin. Tätähän emme muistaneet. Soolouran "aiheuttajaa", Juudas joka puukotti suoraan selkään ja tuhosi "ystävänsä" julkisen maineen sen sijaan
että olisi antanut Tarjan lähteä soolouralle vapaehtoisesti.
Kyllä se Tarja on diiva kun ei osaa olla tuosta kiitollinen :P
Kiitos muuten myös siitä että kerroit kuka oli sen soolouran "aiheuttaja" täällä kun monet ovat väittäneet että kyseessä oli koko bändi:D
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ok, Jarmontieto kirjoitti minustakin turhan ylilyövään sävyyn.
Jos pistää vihaksi kun näkee Tarjan telkkarissa niin kannattaisi varmaan jättää ohjelma katsomatta, Jarmontieto ?
Mutta mitä tulee "soolouraan" ja "sen aiheuttajiin": Höh, kohtuullisen suosittu metallibändi antoi potkut hankalaksi (bändin mielestä, en ota kantaa mielipiteen oikeellisuuteen) käyneelle laulajalleen. Tapauksesta on kulunut yli 6 vuotta.
Kumpikin osapuoli on menestynyt tahoillaan oikein hyvin ja on selvästikin nykyään onnellisempi. Eli tehty ratkaisu silloin 6 vuotta sitten oli molempien osapuolien kannalta oikea.
Tuossa Tarjan eleessä telkkarissa ei minusta ollut mitään negatiivista, se oli tyyliin "terve Tuomas, long time no see", ehkä vähän myös "evvk" :-)
Kun Tarjalle Nw on nykyään "evvk", niin miksi monelle Tarjafanille ei ?
Kyllähän siitä näkyi että he eivät ole puheväleissä, mutta miksi pitäisi olla ? Pitäisikö Tarjan (joka kuitenkin sai potkut) joka haastattelussa toivottaa onnea ja menestystä Nw:lle ? Minusta ei ole lainkaan tarpeen.
Nightwishan on täynnä vihaajia. Ei ole mikään yllätys. Katkeraa näkyy olevan että vielä kuuden vuoden jälkeen tuota vihaa riittää.
Onneksi kukaan ei ole koskaan vihannut Anettea eikä Tuomasta, vaan KAIKKI vihakirjoitukset ovat kohdistuneet ainoastaan Tarjaan.
Miten liittyi asiaan?
Onko Tarjaan kohdistuvat vihakirjoitukset mielestäsi enemmän oikeutettuja kuin Anetteen ja Tuomakseen?
En rinnastaisi "kaikkia" nettitrollien vihakirjoituksia Jarmon kirjoituksiin. Nightwishin nettisivujen ylläpitäjä on asemassaan bändin 'sisäpiiriä' ja tuollainen purkaus julkisella foorumilla bändin ex-jäsentä kohtaan osoittaa vähintään suurta mauttomuutta! Hänen tulisi valvoa keskustelufoorumia ja poistaa sieltä tuon kaltaiset vihan purkaukset, ei todellakaan tehtailla niitä itse!
Joo, kyllä Jarmontiedon pitäisi pystyä parempaan kuin nimettömän nettitrollin. Tuo kirjoitus ei ollut Jarmontiedon hohdokkaimpia hetkiä.
Oikeasti, hänen pitäisi pohtia omaa suhtautumistaan asioihin jos Tarjan joku "evvk"- ele telkkarissa "pistää vihaksi, mutta ehkä tämä viha joskus laantuu."
Olisi pitänyt laantua jo monta vuotta sitten...
Joo, noin 1000 kertaa tyylikkäämpää olisi ollut sopia palaveri ja ilmoittaa siellä Tarjalle että "sun sooloura alkaa nyt".
Sitten olisi laadittu kohteliaat tiedotteet joissa:
A) Tarja olisi siirtynyt omalla päätöksellään soolouralle
B) Olisi kiitelty puolin ja toisin ja toivotettu onnea ja menestystä
C) Bändi olisi samalla ilmoittanut alkavansa hakea uutta laulajaa.
Tässä on tietysti se ongelma, että julkisuuteen tuotu tieto ei olisi ollut totta, mutta so what ? Bändiä 8 vuotta kantaneen laulajan julkinen nolaaminen on kyllä semmoista, että Tuomas saakin (Master Passion Greedista lainattuna) "To my everlasting shame silence took me"
Tuossahan oli silence väärässä paikassa (kun ei uskaltanut sanoa Tarjalle ja Marcelolle päin näköä yksityisesti että tämä on nyt tässä) ja noise myös väärässä paikassa (koska kirjoitti julkisen nolauskirjeen).
Kaiken tuon tuloksena Tuomas kuitenkin pelasti bändinsä ja osoitti kaikille kuka bändiä liidaa. Tarja pääsi haluamalleen soolouralle (vähän etuajassa :-).
All is well that ends well...
Ei ole tuollaisten tekstien kirjoittajalla mielestäni varaa kritisoida Tarjan käsimerkkiä joka ei ollut millään tavalla vihamielinen!
Saisi kyseinen nettisivunikkari ottaa opikseen Tarjalta miten henkilökohtaisuuksiin menemisestä pidättäydytään julkisuudessa.
-
Sairaat, hullut ja fanaatikot
Annetteen kohdistuneet vihakirjoitukset ja tappouhkaukset ovat kauttaaltaan täysin sairaiden fanaatikkojen aikaansaannoksia. Naisen päälle on fanien taholta kaadettu kaikki mahdollinen paska mitä netti pystyy ulos suoltamaan.
Hänestä on tullut näiden "oikeiden" fanien raivon sijaiskärsiä, woodoo-nukke johon pistellään neuloja aina kun vituttaa. Perustetaan vihasivuja, väsätään nettiin ja JuuTuubiin naista halventavia kuva- ja videomuokkauksia jne. Ei siinä vielä kaikki, tarjotaan tapporahaa Annetesta, uhataan lapsiaan, perhettään. Toki ne olivat vain virtuaaliuhkauksia ennen JuuTuubin tai sivujen siivoamista, mutta kuitenkin kieli poskessa väsättyjä.
Miksi?
Annetella ei ole osuutta eikä arpaa Tarjan potkuihin eikä bändin ja Cabulien väliseen juopaan. Hän ei koskaan missään haastattelussa kertonut mitään negatiivista Nightwishista tai Tarjasta. Päin vastoin kun DDP rundin loppuvaiheessa naiselta rupesi voimat loppumaan hän haastattelussa kertoi entistä enemmän ymmärtävänsä Tarjaa.
Ymmärrän toki että hulluille on turha sanoa, lopettakaa tuo hulluilu, he näkevät syyt - viat vain muissa ei koskaan itsessään, siksipä he ovatkin hulluja.
-
Miten nämä vastauksesi liittyvät aloituksen aiheeseen?
Etkö uskalla sanoa mielipidettäsi webmasterin vuodatuksesta Tarjaa vastaan julkisella palstalla?
Sinun on varmaan vaikea ymmärtää missä menee vihan, vittuilun ja mielipiteen raja. Minun oikeustajuuni Jarmon lausunto oli enemmän mielipide, pettymyksen purkaus ei vihakirjoitus. Kirjoittajalla lienee muutenkin paremmat tiedot bändin sisäisestä kemiasta kun meillä ulkopuolisilla, jotka väsäämme vain niitä vihakirjoituksia.
Näin Jarmo:
"Ei millään pahalla, mutta ne viimeisetkin pisteet jotka Tarjalla oli miun puolelta karisi tuon haastattelun myötä. Kun Tuomas joka haastattelussa (jolloin häneltä Tarjan urasta kysytään) toivoo Tarjalle kaikkea hyvää niin suoraan sanottuna vituttaa kuunnella ja katsoa Tarjan "EVVK" -kommentteja Nightwishiin liittyen. PERKELE sentään!!! Tarja halusi soolouralle ja sen hän sai. Miksi hän sitten heittää noita äänettömiä kommenttejaan? Miksi hän ei voi suoraan sanoa mitä ajattelee?"
Täälä oli yöllä linkkejäkin haasteluihin missä tarja toivotti bändille kaikkea hyvää potkujen jälkeen, kyselin linkkiä missä näkyy tuomaksen toivottavan samaa tarjalle, ei kukaan laittanu.
Tarja on tehny soolouraa kuus vuotta ja tehny yhteistyötä monien ihmisten kanssa eikä enää halua lähettää jokakerta tuomakselle terkkuja haastatteluissa, en kyl ymmärrä miks Jaarmon pitää hyökätä kritisoimaan sitä bändin kotisivulle.
Sanosin että jos kokee vihaa bändin entistä jäsentä kohtaan ja ei osaa pitää sitä poissa julkiselta palstalta niin antakoon ees moderaattorin tehtävät jollekin muulle.
"perkele kun pistää vihaksi, mutta ehkä tämä viha joskus laantuu."
'Kirjoittajalla lienee muutenkin paremmat tiedot bändin sisäisestä kemiasta kun meillä ulkopuolisilla, jotka väsäämme vain niitä vihakirjoituksia. '
Sitä paremmalla syyllä pitäis pitää turpa kiinni.
En ole niin tyhmä että muodostasin koko bändistä mielipiteen ton perusteella. Sekä Tuomas että Tarja on omien julkisten vastaustensa perusteella aikuisia kypsiä ihmisiä.
Harmi että joku sisäpiiriläinen ei pysty samaan vaan heittelee välillä asiatonta katkeraa skeidaa. Sillä on paljon suurempi merkitys bändin kannalta kuin idioottien anonyymitrollien purkauksilla.
Bändin 'koneistoon' kuuluvat edustavat bändiä julkisilla kannanotoillaan!Monesta työpaikasta sais vastaavalla käytöksellä varoituksen ja ongelman toistuessa lopputilin.
"Bändin 'koneistoon' kuuluvat edustavat bändiä julkisilla kannanotoillaan!"
Toisaalta monille median seuraajille vain bändin jäsenten antamat kommentit edustavat bändiä. Taustahenkilöiden puheet eivät ole kaikille yhtä "merkittäviä".
"miks Jarmon pitää hyökätä kritisoimaan sitä bändin kotisivulle"
Mitäs siinä kitiset kysy Jarmolta - [email protected]
Ahah et Jarmolla on oikeus kritisoida ex solistin haastatteluvastauksia bändin sivulla mutta jos hänen kirjoitustaan kritisoi niin se on kitisemistä ja se pitäs tehdä sähköpostitse?
Onneks et oo yhtään puolueellinen nuissa kannanotoissas. =)))))))
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/564746/nightwishin-holopainen-tarja-saaga-nyt-toivottavasti-ohi
*Viihdeuutisten haastattelema Tuomas Holopainen toivoo, että uuden, ilman Tarjaa tehdyn levyn julkaisu lopettaa vihdoin kuhinan Tarjan ja bändin ympärillä.
Viimeistään Tarjasta kertova Bye Bye Beautiful -single jättää lopullisesti hyvästit Tarjalle. Holopainen toivoo, että Tarja-saaga on nyt vihdoin saatu päätökseen mediassa.
- Mä oon toivonu sitä jo aika pitkään. Kyseinen biisi on eräänlainen katkeransuloinen jäähyväisbiisi hänelle ja se tehty oikein hyvässä hengessä.*
Tarja noudattaa Tuomaksen toivetta ja yrittää saada median lopettamaan saagan kertailun. Jospas web-masterikin yrittäs hyväksyy asian.
Heh heh tämähän tyyppi oli se eräs tekstari jarmo , joka lähettlee Tarjalle jouluterveisiä :)
Hmhhm Olisikohan ollut niin että kyseinen webmestari VALEHTELI! :D
Katkeruutta on havaittavissa molemmissa 'leireissä'. Olkoonkin niin, että oikeasti vuonna 2005 se vanha Nightwish lakkasi tavallaan olemasta ja koitti 'uuden' Nightwishin aika. Uusi Nightwish on kokeilevampi kuin edeltäjänsä. Tarjan ääni vei bändistä ns. 'puolet' ja ylikin ja nyt kun se 'ääni' on poissa on biiseihin lisätty paljon elementtejä, jopa liikaakin. Tämä uusi ääni meinaa jopa hukkua kaiken keskelle, vai onko se itse tarkoituskin? Kun ei voi luottaa pelkän äänen tenhoon, on lisättävä muita 'koukuttavia' ja mahtipontisia elementtejä jotta biiseistä saadaan 'kaikki irti'.
Itse en ole koskaan ollut Anette Olzonia vastaan. Hän on hyvä laulaja, omalla sarallaan. On vain koskaan ollut vaikea hyväksyä häntä Nightwishiin. Olen yrittänyt ja jotkut biisit jopa hieman 'yllättävät'. Mutta sitten tulee aina latistus ja kaipuu vanhaan kauniiseen kaihoon jota Tarjan aikana oli. Silloin bändi oli jotakin 'elämää suurempaa'.
Aneten aikana tälle 'elämää suurempaa' tasolle ei omalta kohdaltani ole vielä kertaakaan päästy. Ja jos ennen bändi oli elämässä merkittävässä roolissa, niin nykyisin se menee radion 'taustahälynä' ja sen tekemiset jollain tavalla ovat 'yhdentekevää', vaikka mitään huonoa en toivo kenellekkään. Ei nyky-Nightwish yksistään voi vallata 'stadioneita', korkeintaan jollakin festareilla missä muitakin esiintyjiä. Eväät yksistään ei tällä hetkellä vain riitä. Niin hienoja kuin maestro Holopaisen sävellykset ovatkin. Johtava karisma puuttuu.
No kyllä ne vihakirjoitukset taitaa kuitenkin löytyä jostain ihan muualta. Vaikka tuo olikin vähän yllättävä tunteenpurkaus.
Minusta siis se Iltalehden otsikointi oli aika liioiteltua, toisaalta sen ansiosta menin sitten uteliaisuudesta katsomaan sen haastattelun nettiin. :) Siitä tuli sellainen kuva että tosiaan olisi studioon laskeutunut jäätävä hiljaisuus, ja että haastateltava olisi yrittänyt katkaista koko hommaa kun mainittiin Nightwish ("poikki!"-ele).
Mitään sellaista en kyllä siinä nähnyt, alkoi vaan naurattaa kun tuli niin selvästi mieleen yksi kaverini, joka muuten sattumalta on kotoisin Kiteeltä. :) Hänelle on niiiin ominaista "vastata" tuolleen käsi lippaan - doing. Ja itsekin annan samanlaisen jäätävän vastauksen aika monessa tilanteessa... onko se sitten jotenkin savolainen / itäsuomalainen ele. Sen sijaan olisi voinut heittää esim. että "No kuule sanopa sille vaikka että Hei sun heiluvilles". :D