On amatööriastronomi jonka kuvia on useaan otteeseen ollut You Tubessa esillä. Kuvia on yritetty osittaa väärennöksiksi, vaan huonoin todistein. Nyt on uusia kuvia. Mitä kuvissa on?
Onko ihminen syvemmällä Avaruudessa kuin meille on kerrottu. Ja, jos ei ole, niin ketkä näitä avaruusasemia asuttavat. Ketkä käyttävät aluksia?
Yritin laittaa toiselle, ei 24, arkeologiaketjuun asiasta juttua tänään ja kummallista on, että molemmilla kerroilla se hävisi, vaikka oli selvästi siellä. Outoa sekin. Miksi tästä asiasta ei saisi jutella Suomessa. Minkä tähden se koetaan uhkaavaksi?
Onko ihminen syvemmällä Avaruudessa kuin meille on kerrottu. Ja, jos ei ole, niin ketkä näitä avaruusasemia asuttavat. Ketkä käyttävät aluksia?
Yritin laittaa toiselle, ei 24, arkeologiaketjuun asiasta juttua tänään ja kummallista on, että molemmilla kerroilla se hävisi, vaikka oli selvästi siellä. Outoa sekin. Miksi tästä asiasta ei saisi jutella Suomessa. Minkä tähden se koetaan uhkaavaksi?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ylläpito on poistanut tämän viestin.
Heh-he. Ei ollut. Odotan Asiallisia viestejä. Niin positiivisia kuin negatiivisiakin, mutta En kakaroilta, jotka menevät juuri nukkumaan.
Tässä videossa kohdassa 1:14 näyttäisi olevan taannoin täälläkin esitellyssä ufokuvassa olleen "kuusenoksa" ufon kaltainen objekti.
http://www.youtube.com/watch?v=qbkUkEWbN9g&feature=related
Milloin ja missä jutussa se on ollut?
John Lenard Walsonista vielä sen verran, että miestä on ilmeisesti uhkailtu esittämästä näitä kuvia jatkossa. Kuka ja miltä taholta?
Sitä jokainen miettiköön mielessään.
Mutta kautta aikojen on ollut heitä jotka ovat löytäneet ja tulleet uuden tietonsa takia ahdistelluiksi.
John Lenard ei ole hyötynyt rahallisesti kuvaamansa materiaalin levittämisestä. Se tässä kerrottakoon.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6581273
Muistan hyvin tuon jutun kuvan, siinä oli lähes identtinen objekti tämän videon "esineen" kanssa.
http://www.youtube.com/watch?v=wUTUITEfsY4&feature=related
Mitenköhän tämä voi olla mahdollista, sattumaako? Vai kuvasiko joku Kuopiossa oikean tähtilaivan...
Yleensähän se on varmempi todiste, jos useampi toisistaan tietämätön taho kuvailee, kuvaa, tai vaikkapa kertoo. Onkohan tuo kuva vielä tallessa kuvaajalla?
Kannattaisi ehkä ottaa hänen yhteyttä Walsoniin ja vertailla.
Eikös se Suomen tapaus todettu väärennökseksi? Ilmeisesti käytetty siinä juuri noita Walsonin ottamia kuvia. Jos oikein muistelen. Voin kyllä olla väärässäkin. Toinen juttu. Arvatenkin useampi meistä on tuohon törmännyt You Tubessa Google Skysta löydettyihin outoihin esineisiin. En nyt tarkoita satelliittiheijastuksia. Enkä teippejä. Liitoskohtia tms. Vaan esim Eiffel torniksi ristittyä kohdetta. Mieleeni tuli, saattaisiko se olla myös avaruusasema?
Väärennös tai ei, silti aika outo yhteensattuma. Sillä kuopion ufokuva oli muistaakseni kuvattu jo 1980 tai -90 luvulla. Nyt kun katselin noita Walsonin ottamia kuvia ja videoita, ihan selkäpiitä karmii miten samannäköisiä niissä esiintyvät ufot ovat. Kuopion ufokuvassa oli massiivisen suurelta näyttänyt objekti, kuva oli melko tarkkakin, niin tarkka että siitä erottui aivan selvästi joitain yksityiskohtiakin.
1980/ 1990 luku? No, sitten en usko, että voisi olla väärennös John Lenard Walsonin kuvista. Joka on alkanut julkaisemaan kuvamateriaaliaan huomattavasti myöhemmin.Taisin sitten lukea jonkin muun tarinan kuin sen mistä juttua täällä on ollut?
Maailmassa on kymmeniä tuhansia amatööriastronomeja. Miksi kukaan muu ei ole nähnyt noita? Eipä kukaan ammattiastronomikaan ole moisista kertonut vaikka heillä on käyttössään huipputekniikkaa jolla havainnoida.
Ei taida kaverilla olla kaikki muumit enään kotosalla...
Mistäs sinä sitten teidät etteivät he ole nähneet niitä?
Juuri sinun kaltaisten louskuttajien takia he vain ovat pitäneet suunsa kiinni. Vaan aina tarvitaan se yksi, joka laittaa virran kulkemaan.
Käyhän vaikka terveyskeskuksessa lääkärille kertomassa noita ufojuttujasi, niin kyllä sieltä sitten ohjataan eteenpäin.
No joo. Tuohan vaan nyt täytyy yhtä heppoisesti todeta, että tuo on niitä muka skepojen tyypillisimpiä heittoja. Kun heillä ei ole mitään muutakaan lisättävää. Oma tieto asiasta, kun on sangen vähäinen. Kuinkahan monta kertaa tälläkin palstalla on tuota Arvauskeskuksessa käyntiä palstalla kirjottaneille?
Tuhansia. Vaiko, jo kymmeniä tuhansia?
Alkaa jo olla POORING! Tuolla tavalla vain aiheutetaan eripuraa. Mikä kaiketi kirjoittajalla oli tarkoituksenaankin.
Nuo voivat tosiaan olla ihmisen tekeleitä. Kuten Varaktorikin esitti. Ja ei niitä kukaan varmasti ole edes alienien laitteiksi väittänytkään. Ei edes Walson itte.
Kysellä ja ihmetellähän aina saa ja se kannattaa. Muuten ei missään asiassa tapahtuisikaan edistystä. Muuten, jollain videollaan Walson myös vertaili kohteita kuvaamaansa ISS Satelliittiin, joka vielä tuolloin oli ylhäällä. Kohteet ovat huomattavasti kookkaampia kuin ISS, tai mikään toinen ihmisen maan kiertoradalle asettama. Ihmetyttää sekin, miksi asiasta ei kerrottaisi, jos ne olisivat meidän. Ja mitäs siellä sitten touhutaan.
Jos se on suurempi kuin IIS, niin se on vaatinut todella monta kantoraketin laukaisua kiertoradalle. Yhdellä kun ei kovin suurta kuormaa sinne saada. Kyllähän niitä sotilaallisia kantoraketteja aina toisinaan laukaistaan joiden kuormasta ei isommin kerrota, mutta siltikin vähän kyllä epäilyttää.
Toisaalta jos jokin valtio rakentaa noin suuren härpäkkeen kiertoradalle, niin luulisi muiden vähän kyselevän mikä se on. Mahdotontahan sellaista on salassa pitää.
Jos se olisi jonkin vieraan sivilisaation härpäke joka on tuota kokoluokkaa eikä käytä mitään stealth juttuja, niin ei sekään salassa pysyisi. Jos sen sieltä harrastaja on bongannut, niin on kyllä sitten moni muukin. Missä ne muut havaitsijat?
Jokin tässä nyt kyllä haiskahtaa. Ei nyt kuitenkaan teilata tätä, vaan selvitellään lisää. :)
Jos se on suurempi kuin ISS, pitäisi se olla helposti havaittavissa. Miksi astronomian harrastajat eivät ole sivustoillaan keskustelleet asiasta?
Veikkaan jutun olevan valetta.
Alkoi tuo maan kiertorata mietityttämään. Tarkistin asian. Kohteet, mitä ne sitten ovatkin eivät, paria lukuunottamatta, sijaitse maan kiertoradalla. Vaan ns. Deep Space. Eli syvemmällä avaruudessa.
Tämä löytyi kun innostuin googlaamaan kaverin nimellä:
http://www.disclose.tv/forum/john-lenard-walson-found-to-be-a-hoaxer-t17972.html
Mistä tarkastit? Laitahan linkkiä. Deep Space termillä tarkoitetaan yleensä aurinkokunnan ulkopuolista tähtien välistä avaruutta. Ei kai ne sentään siellä ole?
Videoilla, myös sillä joka on tälläkin palstalla käytetään termiä Deep Space.
Tässä lisää. Epäilystä näyttää eniten herättävän, se ettei John Lenard Walson olisikaan miehen oikea nimi. Sekä se, että tämä on väittänyt olevansa uhkailun alla ja on painunut ns. maan alle. Tässä kuitenkin asiasta kertoo Walsonin henkilö, jokaon ollut yhteistyössä astronomin kanssa. Mikä hänen oikea nimensä sitten onkaan.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread321150/pg1
Sekä tietysti se, että kaveri on nyt jo 7 vuotta kieltäytynyt kertomassa missä on nuo kohteet siellä taivaalla nähnyt jolloin kukaan ei pääse tarkistamaan hänen väitteitään. Näin ainakin kerrotaan tuossa keskusteluketjussa johon laitoin linkin. Aika pahasti kyllä haiskahtaa, mutta ei teilata vieläkään.
Että seitsemään vuoteen kukaan toinen ei ole kyennyt havaitsemaan niitä?
Jos sanoisin, että uskon mä vielä tonkin, niin valehtelisin.
Olkaamme vahvoja uskossamme. Älä hyvä veli anna epäuskolle valtaa. :D
"Usko on luja luottamus siihen, jota toivomme ja ojentautuminen sen mukaan mikä ei näy"
Ei näy ei. Voihan sitä tietysti toivoa.
Jospa se onkin se Russelin teepannu?
Kaveri väittää, että häntä vainotaan ja sehän on järkevääkin niin kauan kun hän ei paljasta missä ne kohteet ovat. Jos hän kertoisi, niin silloinhan ei olisi enään mitään tarvetta yrittää kaveria hiljentää? Ainakaan siitä ei olisi enään mitään hyötyä? Miksi hän ei siis omaa nahkaansa pelastaakseen kerro missä nuo kohteet ovat?
Aika iso teepannu, mutta uskossa on hyvä elää sano...
Venäläisillä oli aikoinaan salaisia sotilaallisia Almaz avaruusasemia joissa opeteltiin esimerkiksi ampumaan konekiväärillä avaruudessa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Almaz
Eipä kai sitä voi varmaksi sanoa etteikö suurvalloilla, joihin Kiinakin pitää nykyään laskea, olisi vieläki jotain tuolla ylhäällä josta ei suuremmin julkisuudessa huudella.
Ja tässä lisäää linkkejä. Eka mielenkiintoinen kaavioineen. Lopussa kuvaillaan myös tuota miehen kohdistettua uhkailua. Walson kuvannut armeijan helikoptereita yms. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta eräässä jutussa asiasta kertoi myös Walsonin naapuriksi ilmottautunut. Paljon ainakin on tekstiä netissä miehestä juttua. Naamaa en ole vielä löytänyt. :) Tuskin löytyykään. Syystä, tai sitten siitä toisesta syystä.
http://www.darkgovernment.com/unidentified-objects-in-
http://www.youtube.com/user/GRIDKEEPER