Oliko kuusenhavu-ufo

Kun katselee tätä videoa, ei voi kuin ihmetellä Kuopiossa nähdyn ja kuvatun kuusenhavu-ufon ja alla olevalla videolla muutamaan otteeseen nähtyjen esineiden samankaltaisuutta.

http://www.youtube.com/watch?v=A3-4F_q38JY&feature=related

Mikä onkaan se absoluuttinen totuus...
3411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ei ole samankaltaisuutta sen johdosta että n. s.
Kuopion kohde ei ole filmattu avaruudessa.

Luettelooni ' Outoja kohteita Suomen taivaalla olen kerännyt tietoja kaikista tietooni tulleista suomalaisista ufovalokuvista ja videoista.

Sieltä löydän tällaista tekstiä:

" x
2006: Suomi: Kuvaaja tuntematon:

Vuonna 2006 löysin sattumalta netistä ’ Ufohoaxers of Finland ’ – nimisen
ryhmän kotisivun jossa oli julkaistu kuvia merkillisestä härvelistä..
Lisäksi ryhmä kertoi suunnittelevansa ’ uusia tempauksia ’.
Kesäkuussa 2007 ko. sivua ei enää löydy, mutta joku on löytänyt kuvat uudelleen joulukuussa 2007 näistä linkeistä:



http://s270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/?ac tion=view¤t=ufo3.jpg



http://i270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/ufo 3.jpg

Kuva 2:
http://s270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/?ac tion=view¤t=ufo2.jpg

Kuva 3:
http://s270.photobucket.com/albums/jj117/starman111/?ac tion=view¤t=10405-1.jpg

B. B. : n kommentti: Kyseessä on ilmiselvä petos. Kuvissa oleva kohde ei edes muistuta mitään ufoa, vaan lähinnä jonkunlaista avaruusasemaa tai satelliittia. Katso myös 12.6.2007.
Lisäys 28.11.2008: ’ Saman ’ Starmanin ’ kansiosta Photobucketissa löytyy 28.11.2008 myös n. s. Helsingin Rautatientorin valokuva. ( Katso 27.8.2003 ).

xxxxxxxxxxxxxxxxx
12.6.2007: Suomi. Kuvaaja tuntematon:

Suomi 24- palstalla kerrottiin 14.6.2007 kuvasta ’ jonka isäni oli ottanut vuonna 1975 ’.
Kuvassa nähdään joku merkillinen härveli taivaalla. Muita tietoja ei anneta.

Olin kuitenkin vuonna 2006 sattumalta nähnyt netissä ’ Ufohoaxers of Finland ’ – nimisen
ryhmän kotisivun jossa oli samantapainen härveli. Lisäksi ryhmä kertoi suunnittelevansa ’ uusia tempauksia ’ . Kesäkuussa 2007 ko. sivua ei enää löydy, mutta epäilen että sama ryhmä on tämän kuvan takana. Kuva löytyy kahdesta linkistä joista toinen välillä toimii, välillä ei:
Linkki joka välillä toimii ja välillä ei:
http://f7.yahoofs.com/users/46714546z5bbae825/90dere2/_sr_/4509re2.jpg?phY9UcGBa6MAWaqZ/
Ja linkki joka toimii ainakin kesäkuussa 2007:
http://uk.pg.photos.yahoo.com/ph/mikewellingtons/my_pho tos



Katso myös vuosi 2006.

B.B.:n kommentti: Kuten jo vuoden 2006 kohdalla on todettu niin kyseessä on ilmiselvä petos. Kohde ei edes muistuta mitään ufoa."

Äänestä
  • "B.B.:n kommentti: Kuten jo vuoden 2006 kohdalla on todettu niin kyseessä on ilmiselvä petos. Kohde ei edes muistuta mitään ufoa."

    Niin, onko näin että jos näkee taivaalla jotain tuon tapaista, niin se ei voi olla ufo?

    Mikäs tuollainen sitten olisi, jos sellaisen sattuisi näkemään taivaalla oikeasti?

    Äänestä

  • ahaamies kirjoitti:

    "B.B.:n kommentti: Kuten jo vuoden 2006 kohdalla on todettu niin kyseessä on ilmiselvä petos. Kohde ei edes muistuta mitään ufoa."

    Niin, onko näin että jos näkee taivaalla jotain tuon tapaista, niin se ei voi olla ufo?

    Mikäs tuollainen sitten olisi, jos sellaisen sattuisi näkemään taivaalla oikeasti?

    vaikka tunnistamaton lentävä esine??enukusi U F O..vai mikä se nyt oli....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sittenkin totta? kirjoitti:

Kun katselee tätä videoa, ei voi kuin ihmetellä Kuopiossa nähdyn ja kuvatun kuusenhavu-ufon ja alla olevalla videolla muutamaan otteeseen nähtyjen esineiden samankaltaisuutta.

http://www.youtube.com/watch?v=A3-4F_q38JY&feature=related

Mikä onkaan se absoluuttinen totuus...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu