Koppurakumit ja nastatomat nastarenkaat

Tuommoiset meillä on tänä talvena autoissa. Koppurakumit ovat kitkarenkaat mallia 2004, ja nastattomat nastarenkaat mallia 2009. Nastarenkaat ovat olleet joskus nastalliset, mutta muutaman tuhannen kilsan ajon jälkeen nastoja ei juurikaan enää ole. Molemmissa kulutuspintaa vielä on rutkasti ja kysymys on ns. laaturenkaista. Kumpiin sitten luottaisin?
493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olet kyllä aika typerysajaja,jos muutama tuhat kilometriä ja nastat veke. Normaaliajolla nastat pysyvät kiinni kunnes renkaat kuluvat sakkokuntoon. Tapauksessasi laaturenkaat ja laatuaivot eivät ole samassa autossa.

Äänestä
  • Jotain tuollaista älytöntä vastausta odotinkin! Ne nastattomat ovat kyllä vaimon autossa, eivätkä ole olleet meillä kuin vasta tänä talvena. Kitkat ovat kyllä vielä ihan toimivat ja pitävät. Ehdottomasti paremmat kuin nastattomat nastrenkaat, ja niillä kyllä mennään tämä talvi. On täällä pohjoisessa sen verran liukasta ollut, että on päästy vertailemaan. Olen aikaisemmin ollut ehdoton nastojen kannattaja, mutta nyt alan kääntymään kitkarenkaiden puolelle, kun olen päässyt kokeilemaan niitä. Molemmat renkaat ovat tulleet auton matkassa, eikä noihin rengasasioihin paljon pysty vaikuttamaan, kun ostaa käytetyn auton.

    Arvoisa herra nastallinen voisi neuvoa meitä muitakin, miten ajetaan älykkäästi siten, että nastat pysyvät? Erityisesti vaimoni olisi hyvistä neuvoista kiitollinen. Neuvoksi ei riitä, että sulalla asfaltilla ei pidä ajaa, koska sitä ei voi aina välttää, eikä myöskään se, että tulee ajaa rauhallisesti, koska näin meillä ajataan aina, talvella erityisesti tarkaan nopeusrajoitusten mukaan.

    Äänestä

Koppurakitkoilla ajelee vielä monta vuotta kesärenkaana ja niitä haeskellaan rengas kasoista.

Äänestä

Tavikitkat ei kestä ollenkaan kesän ajoa.Minulla meni 2 kuukaudessa tuliterät Misukat sakkokiekoiksi.Oli vaimon autossa ja se ei kaahaillut ollenkaan.Liian pehmeä kumiseos kuumalle asfaltille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelee hän kirjoitti:

Tuommoiset meillä on tänä talvena autoissa. Koppurakumit ovat kitkarenkaat mallia 2004, ja nastattomat nastarenkaat mallia 2009. Nastarenkaat ovat olleet joskus nastalliset, mutta muutaman tuhannen kilsan ajon jälkeen nastoja ei juurikaan enää ole. Molemmissa kulutuspintaa vielä on rutkasti ja kysymys on ns. laaturenkaista. Kumpiin sitten luottaisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu