On IRVOKASTA, jos lapsella on 2 "äitiä" tai 2 "isää".
Koulukiusaaminen on taattua.
0Äänestä
*
"Koulukiusaaminen on taattua."
Toi on naurettavin argumentti ikinä!
Vertaa:
"On IRVOKASTA, jos lapsella on silmälasit". Koulukiusaaminen on taattua.
"On IRVOKASTA, jos lapsella on hörökorvat". Koulukiusaaminen on taattua."
"On IRVOKASTA, jos lapsella on vanhat vaatteet". Koulukiusaaminen on taattua."
On IRVOKASTA, jos lapsella vl-vanhemmat. Koulukiusaaminen on taattua."
Toivottavasti ymmärsit pointin.
0Äänestä
Yäk!
* kirjoitti:
"Koulukiusaaminen on taattua."
Toi on naurettavin argumentti ikinä!
Vertaa:
"On IRVOKASTA, jos lapsella on silmälasit". Koulukiusaaminen on taattua.
"On IRVOKASTA, jos lapsella on hörökorvat". Koulukiusaaminen on taattua."
"On IRVOKASTA, jos lapsella on vanhat vaatteet". Koulukiusaaminen on taattua."
On IRVOKASTA, jos lapsella vl-vanhemmat. Koulukiusaaminen on taattua."
Toivottavasti ymmärsit pointin.
Typeriä rinnastuksia. Ei voi puhua samana vuonna kuin siitä, että lapsella on 2 "äitiä" tai 2 "isää".
0Äänestä
vfdvfdvfdvfdvfd
Aiotko varmistua kiusaamisesta omia lapsiasi siihen kehottamalla?
0Äänestä
ttttttttttrrrrrrreee
Yäk! kirjoitti:
Typeriä rinnastuksia. Ei voi puhua samana vuonna kuin siitä, että lapsella on 2 "äitiä" tai 2 "isää".
Hyviä rinnastuksia olivat. Ongelma onkin oikeasti sinun tietokoneesi näppäimistön ja tuolin välissä. Kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.
0Äänestä
Yäk!
ttttttttttrrrrrrreee kirjoitti:
Hyviä rinnastuksia olivat. Ongelma onkin oikeasti sinun tietokoneesi näppäimistön ja tuolin välissä. Kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.
Vika ei ole minun näppäimistön ja tuolin välissä.
Homous ja lesbous = luonnotonta ja meidän kaikkien pitää suojella viattomia lapsia siitä, etteivät nämä joudu homojen ja lesbojen PERVERSIOIDEN pelinappulaksi. Onneksi homojen "avioliitto" on kovassa vastatuulessa eduskunnassa. Vielä löytyy selkärankaa parlamentissa.
0Äänestä
()
Yäk! kirjoitti:
Vika ei ole minun näppäimistön ja tuolin välissä.
Homous ja lesbous = luonnotonta ja meidän kaikkien pitää suojella viattomia lapsia siitä, etteivät nämä joudu homojen ja lesbojen PERVERSIOIDEN pelinappulaksi. Onneksi homojen "avioliitto" on kovassa vastatuulessa eduskunnassa. Vielä löytyy selkärankaa parlamentissa.
"Homous ja lesbous = luonnotonta"
Määrittele sana "luonnotonta " Luonnossa homoseksuaalisuutta esiintyy vaikka kuinka paljon, niin siinä mielessä se ei ole lainkaan luonnotonta.
0Äänestä
Yäk!
() kirjoitti:
"Homous ja lesbous = luonnotonta"
Määrittele sana "luonnotonta " Luonnossa homoseksuaalisuutta esiintyy vaikka kuinka paljon, niin siinä mielessä se ei ole lainkaan luonnotonta.
Rinnastatko homot ja lesbot eläimiin?
0Äänestä
LOL.
Yäk! kirjoitti:
Vika ei ole minun näppäimistön ja tuolin välissä.
Homous ja lesbous = luonnotonta ja meidän kaikkien pitää suojella viattomia lapsia siitä, etteivät nämä joudu homojen ja lesbojen PERVERSIOIDEN pelinappulaksi. Onneksi homojen "avioliitto" on kovassa vastatuulessa eduskunnassa. Vielä löytyy selkärankaa parlamentissa.
"meidän kaikkien pitää suojella viattomia lapsia"
HAHAHAHAHAHA !!!! Toi lause ei nyt oikein sovi VL-palstalle :--DDD
0Äänestä
()
Yäk! kirjoitti:
Rinnastatko homot ja lesbot eläimiin?
Ihminen on eläin siinä missä muutkin eläimet. Seksuaalinen suuntautuminen ei liity siihen millään tavalla.
Ja arvasin että et osaa vastata mun kysymykseen. Käytät sanoja joiden tarkoitusta et ymmärrä.
0Äänestä
On muitakin
LOL. kirjoitti:
"meidän kaikkien pitää suojella viattomia lapsia"
HAHAHAHAHAHA !!!! Toi lause ei nyt oikein sovi VL-palstalle :--DDD
Täällä on muitakin kuin vanhoillislestadiolaisia. Sellaisia, jotka haluavat suojella lapsia.
0Äänestä
voimahotonta
Näin se vain on, vaikka me kuinka kauniisti ajateltaisiin. Luonnoton mikä luonnoton. Lapsi raukka kärsii, tarttis aikuisen vähän ajatella, ennenkuin himoinsa jälkeen elää.
0Äänestä
homous on sairaus
Yäk! kirjoitti:
Rinnastatko homot ja lesbot eläimiin?
nehän toimivat kuin eläimet, lykkivät paskareikään sitä mikä kuuluisi aikuisen naisen sinne. Samoin pedofilia on luonnotonta ja rinnastan sen homouteen. Veikkaan ettei mene kauan sen jälkeen kun homot saavat avio-oikeuden, pedofiliakin saadaan hyväksytyksi
0Äänestä
Efva
voimahotonta kirjoitti:
Näin se vain on, vaikka me kuinka kauniisti ajateltaisiin. Luonnoton mikä luonnoton. Lapsi raukka kärsii, tarttis aikuisen vähän ajatella, ennenkuin himoinsa jälkeen elää.
Homous on luonnolista, sillä seksuaalista identiteettiä määrittävät piirteet kehittyy sikiön kehityksen varhaisessa vaiheessa. Silloin määräytyy tuleeko ihmisestä hetero vai homo. Äidistä sikiöön tuleva hormonaalinen "suihku" ratkaisee millainen ihmisestä tältä kannalta tulee. Molemmat yhtä luonnollisia ja kumpaakaan ei ihminen itse voi valita, enempää kuin ihonväriä, silmien väriä tai sitä tuleeko hänestä pitkä, keskimittaine vai lyhyenpi ihminen aikuisena.
0Äänestä
ghytewq
Yäk! kirjoitti:
Vika ei ole minun näppäimistön ja tuolin välissä.
Homous ja lesbous = luonnotonta ja meidän kaikkien pitää suojella viattomia lapsia siitä, etteivät nämä joudu homojen ja lesbojen PERVERSIOIDEN pelinappulaksi. Onneksi homojen "avioliitto" on kovassa vastatuulessa eduskunnassa. Vielä löytyy selkärankaa parlamentissa.
Mitta niljakkaat pedofiilit ovat ok, niinkö? Kunhan ovat heteroja???
0Äänestä
rrrrrrrrrwwwwwwwwddd
"Koulukiusaamista ei voi hyväksyä missään muodossa, eikä sitä voi käyttää perusteluna yhteiskunnallisessa keskustelussa." -- Päivi Räsänen
0Äänestä
hetero sellainen
Yhdessä valoa kohti - kaikenlaiset seksuaaliset.... Kaikille paikkoja on.
0Äänestä
!"#¤%&
Homoilu on ihanaa. Rakkaus on aina kaunis asia, kuten myös seksi silloin kun se tapahtuu kahden aikuisen välillä. (Mainitsin sanan "aikuisen" koska se ei ole kaikille itsestään selvää)
0Äänestä
luonnoton on luonnotonta
RAKKAUS JA SEKSUAALISUUS ON KAKSI IHAN ERIASIAA, SEKSUAALISUUS eli suvun jatkuminen on eri asia kuin rakkaus. RAKKAUTTA VOI JAKAA ilman seksia, jolloin sellainen rakkaus on oikeampaa. MUTTA seksuaalisuun on vietti, suvuvun jatkumisen vietti, ja avioliittoa koossa pitava VOIMA.
AIKA KUVOTTAVAA ON nuo ruskean reian ritarit.
0Äänestä
en ole vl
En minäkään ole tiennyt, että kaksi samaa sukupuolta olevaa voi todella saada lapsia. Eri asia tietenkin on, jos he ovat kasvattivanhempia. Henkilökohtaisesti en ymmärrä homoutta, mutta suon toki sen kahdelle aikuiselle ihmiselle jos molemmat niin tahtoo. En tiedä mitä ajattelevat nämä lapset, jotka kasvavat perheessä, jossa on kaksi naista tai kaksi miestä vanhempina, mutta ainakin minusta olisi ollut hirveää jos minulla ei olisi ollut isää ja äitiä.
0Äänestä
1. Kor. 6:7-10
7 Jo se, että yleensä käräjöitte keskenänne, on teille tappioksi. Miksi ette ennemmin kärsi vääryyttä? Miksi ette ennemmin anna riistää itseltänne? [Matt. 5:40; Room. 12:18] 8 Ei, te itse teette vääryyttä ja riistätte muilta, jopa omilta veljiltänne. [3. Moos. 25:14; 1. Tess. 4:6] 9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, [Room. 13:13 ] 10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
0Äänestä
Päivämiestä lukeva
Itsetyydytys on myös liettu siveetömyydeksi.
0Äänestä
kieroonkasvajat
Lapsesta tuskin kasvaa tuollaisessa hintti/lesbo perheessä kovin tasapainoista. Oppivat aivan väärät roolimallit! Pitäisi näiden friikkien ajatella muutakin kuin itseään ja olla hankkimatta niitä lapsia.
0Äänestä
Efva
Aiheesta on tehty satoja tieteellisiä tutkimuksia. Niiden mukaan lapset kehittyvät sateenkaariperheissä sangen normaalisti eivätkä ole tasapainottomampia kuin muutkaan.
"...Tutkimuksien perusteella voidaan todeta, että huoli homoseksuaalisen ihmisen vanhemmuuden puutteellisuudesta on turha. Myöskään isän puuttuminen perheestä ei näytä johtavan vanhemmuuden ongelmiin, esimerkiksi kurinpidon ja valvonnan puutteisiin. Monissa tutkimuksissa lesboäidit selviytyivät paremmin kuin heteroäidit. Ero ei todennäköisesti johdu vanhemman seksuaalisesta suuntautumisesta, vaan siitä, että homoseksuaali vanhempi on joutunut miettimään vanhemmuuttaan ja tekemään siihen liittyviä päätöksiä eri tavalla kuin heterovanhempi. Harkinnan ja tietoisen päätöksen myönteistä merkitystä vanhemmuudelle tukee myös se, että keinohedelmöityksen avulla syntyneiden lasten vanhemmat tuntuvat selviytyvän vanhemmuudesta paremmin kuin luonnonmenetelmällä alkuun saatettujen lasten vanhemmat (Brewaeys et al., 1997)."
Lastenpsykiatri Tytti Solantaus: Tutkimuskatsaus Sateenkaariperheissä elävien lasten kehityksestä ja hyvinvoinnista. Sosiaali- ja terveysministeriö 2003.
Kannattaa ottaa selvää faktoista niin ei joudu argumentoimaan vain omien ennakkoluulojensa ja kuvitelmiensa varassa. ;-)
0Äänestä
allerginen
Efva kirjoitti:
Aiheesta on tehty satoja tieteellisiä tutkimuksia. Niiden mukaan lapset kehittyvät sateenkaariperheissä sangen normaalisti eivätkä ole tasapainottomampia kuin muutkaan.
"...Tutkimuksien perusteella voidaan todeta, että huoli homoseksuaalisen ihmisen vanhemmuuden puutteellisuudesta on turha. Myöskään isän puuttuminen perheestä ei näytä johtavan vanhemmuuden ongelmiin, esimerkiksi kurinpidon ja valvonnan puutteisiin. Monissa tutkimuksissa lesboäidit selviytyivät paremmin kuin heteroäidit. Ero ei todennäköisesti johdu vanhemman seksuaalisesta suuntautumisesta, vaan siitä, että homoseksuaali vanhempi on joutunut miettimään vanhemmuuttaan ja tekemään siihen liittyviä päätöksiä eri tavalla kuin heterovanhempi. Harkinnan ja tietoisen päätöksen myönteistä merkitystä vanhemmuudelle tukee myös se, että keinohedelmöityksen avulla syntyneiden lasten vanhemmat tuntuvat selviytyvän vanhemmuudesta paremmin kuin luonnonmenetelmällä alkuun saatettujen lasten vanhemmat (Brewaeys et al., 1997)."
Lastenpsykiatri Tytti Solantaus: Tutkimuskatsaus Sateenkaariperheissä elävien lasten kehityksestä ja hyvinvoinnista. Sosiaali- ja terveysministeriö 2003.
Kannattaa ottaa selvää faktoista niin ei joudu argumentoimaan vain omien ennakkoluulojensa ja kuvitelmiensa varassa. ;-)
Tutkimuksia ja mielipiteitä mahtuu maailmaan. Jumala ei tykkää! Vakaumusfoorumilla on aika vaikea muuttaa noin räikeitä käsityseroja.
0Äänestä
_:;;:__:;:_
Efva kirjoitti:
Aiheesta on tehty satoja tieteellisiä tutkimuksia. Niiden mukaan lapset kehittyvät sateenkaariperheissä sangen normaalisti eivätkä ole tasapainottomampia kuin muutkaan.
"...Tutkimuksien perusteella voidaan todeta, että huoli homoseksuaalisen ihmisen vanhemmuuden puutteellisuudesta on turha. Myöskään isän puuttuminen perheestä ei näytä johtavan vanhemmuuden ongelmiin, esimerkiksi kurinpidon ja valvonnan puutteisiin. Monissa tutkimuksissa lesboäidit selviytyivät paremmin kuin heteroäidit. Ero ei todennäköisesti johdu vanhemman seksuaalisesta suuntautumisesta, vaan siitä, että homoseksuaali vanhempi on joutunut miettimään vanhemmuuttaan ja tekemään siihen liittyviä päätöksiä eri tavalla kuin heterovanhempi. Harkinnan ja tietoisen päätöksen myönteistä merkitystä vanhemmuudelle tukee myös se, että keinohedelmöityksen avulla syntyneiden lasten vanhemmat tuntuvat selviytyvän vanhemmuudesta paremmin kuin luonnonmenetelmällä alkuun saatettujen lasten vanhemmat (Brewaeys et al., 1997)."
Lastenpsykiatri Tytti Solantaus: Tutkimuskatsaus Sateenkaariperheissä elävien lasten kehityksestä ja hyvinvoinnista. Sosiaali- ja terveysministeriö 2003.
Kannattaa ottaa selvää faktoista niin ei joudu argumentoimaan vain omien ennakkoluulojensa ja kuvitelmiensa varassa. ;-)
Eivät ihmisten mielipiteet ole ennakkoluuloa tai kuvitelmia. Sinulla on todella ihmeellinen kuvitelma, kun väität tuollaista. Sinun mielestäsi homous on luonnollista, jonkun toisen mielestä ei. Miksi sinulla on noin voimakas tarve todistella mielipidettäsi muille, oletko hakemassa itsellesi tai omalle mielipiteellesi vahvistusta. Pidä sinä oma mielipiteesi, mutta hyväksy myös se, ettei kaikki vain voi pitää homoutta luonnollisena.
0Äänestä
Otan osaa
allerginen kirjoitti:
Tutkimuksia ja mielipiteitä mahtuu maailmaan. Jumala ei tykkää! Vakaumusfoorumilla on aika vaikea muuttaa noin räikeitä käsityseroja.
Jumala ei tykkää, mietit sinä.... Voi hellanlettas, ja sinusta varmaan tykkää kauheesti.. kun olet "allerginen" toisille ihmisille, ettet sietäisi heitä nähdäkään elämässä elämäänsä.
0Äänestä
Rehellisyyttä peliin
Jos ei nyt aivan "luonnollista", niin ainakin luontoon kuuluva ilmiö kuitenkin tuo homoseksuaalisuus. Joten meidän on se vaan hyväksyttävä, kun sellainen ilmiö on olemassa kuin homoseksuaalisuus. Ja vain siten voimme hyväksyä oikeasti myös ihmiset jotka sellaisia ovat. Se ei oikeasti vahingoita ketään - kuten ei myöskään se että hyväsymme nämä ihmiset sellaisina kuin he ovat.
0Äänestä
jotain rajaa
Tehkööt hintit keskenään mitä lystäävät, mutta niin tärkeää tehtävää kuin lastenkasvatus, ei heille pidä antaa!
0Äänestä
19
"Tehkööt hintit keskenään mitä lystäävät, mutta niin tärkeää tehtävää kuin lastenkasvatus, ei heille pidä antaa!"
Eipä siihen ole aikaa lestoillakaan kun bussilastillinen lapsia juokseen pitkin naapureiden pihoja. Lasten KASVATUS ja lestadiolaisuus ei kuulu samaan lauseeseen. Maksimaalinen lisääntyminen ei ole kasvatusta muualla kuin karjataloudessa.
Nimim: Hetero
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
On IRVOKASTA, jos lapsella on 2 "äitiä" tai 2 "isää".
Koulukiusaaminen on taattua.
"Koulukiusaaminen on taattua."
Toi on naurettavin argumentti ikinä!
Vertaa:
"On IRVOKASTA, jos lapsella on silmälasit".
Koulukiusaaminen on taattua.
"On IRVOKASTA, jos lapsella on hörökorvat".
Koulukiusaaminen on taattua."
"On IRVOKASTA, jos lapsella on vanhat vaatteet".
Koulukiusaaminen on taattua."
On IRVOKASTA, jos lapsella vl-vanhemmat.
Koulukiusaaminen on taattua."
Toivottavasti ymmärsit pointin.
Typeriä rinnastuksia. Ei voi puhua samana vuonna kuin siitä, että lapsella on 2 "äitiä" tai 2 "isää".
Aiotko varmistua kiusaamisesta omia lapsiasi siihen kehottamalla?
Hyviä rinnastuksia olivat. Ongelma onkin oikeasti sinun tietokoneesi näppäimistön ja tuolin välissä. Kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.
Vika ei ole minun näppäimistön ja tuolin välissä.
Homous ja lesbous = luonnotonta ja meidän kaikkien pitää suojella viattomia lapsia siitä, etteivät nämä joudu homojen ja lesbojen PERVERSIOIDEN pelinappulaksi. Onneksi homojen "avioliitto" on kovassa vastatuulessa eduskunnassa. Vielä löytyy selkärankaa parlamentissa.
"Homous ja lesbous = luonnotonta"
Määrittele sana "luonnotonta "
Luonnossa homoseksuaalisuutta esiintyy vaikka kuinka paljon, niin siinä mielessä se ei ole lainkaan luonnotonta.
Rinnastatko homot ja lesbot eläimiin?
"meidän kaikkien pitää suojella viattomia lapsia"
HAHAHAHAHAHA !!!!
Toi lause ei nyt oikein sovi VL-palstalle :--DDD
Ihminen on eläin siinä missä muutkin eläimet. Seksuaalinen suuntautuminen ei liity siihen millään tavalla.
Ja arvasin että et osaa vastata mun kysymykseen. Käytät sanoja joiden tarkoitusta et ymmärrä.
Täällä on muitakin kuin vanhoillislestadiolaisia. Sellaisia, jotka haluavat suojella lapsia.
Näin se vain on, vaikka me kuinka kauniisti ajateltaisiin. Luonnoton mikä luonnoton. Lapsi raukka kärsii, tarttis aikuisen vähän ajatella, ennenkuin himoinsa jälkeen elää.
nehän toimivat kuin eläimet, lykkivät paskareikään sitä mikä kuuluisi aikuisen naisen sinne. Samoin pedofilia on luonnotonta ja rinnastan sen homouteen. Veikkaan ettei mene kauan sen jälkeen kun homot saavat avio-oikeuden, pedofiliakin saadaan hyväksytyksi
Homous on luonnolista, sillä seksuaalista identiteettiä määrittävät piirteet kehittyy sikiön kehityksen varhaisessa vaiheessa. Silloin määräytyy tuleeko ihmisestä hetero vai homo. Äidistä sikiöön tuleva hormonaalinen "suihku" ratkaisee millainen ihmisestä tältä kannalta tulee. Molemmat yhtä luonnollisia ja kumpaakaan ei ihminen itse voi valita, enempää kuin ihonväriä, silmien väriä tai sitä tuleeko hänestä pitkä, keskimittaine vai lyhyenpi ihminen aikuisena.
Mitta niljakkaat pedofiilit ovat ok, niinkö? Kunhan ovat heteroja???
"Koulukiusaamista ei voi hyväksyä missään muodossa, eikä sitä voi käyttää
perusteluna yhteiskunnallisessa keskustelussa." -- Päivi Räsänen
Yhdessä valoa kohti - kaikenlaiset seksuaaliset.... Kaikille paikkoja on.
Homoilu on ihanaa. Rakkaus on aina kaunis asia, kuten myös seksi silloin kun se tapahtuu kahden aikuisen välillä. (Mainitsin sanan "aikuisen" koska se ei ole kaikille itsestään selvää)
RAKKAUS JA SEKSUAALISUUS ON KAKSI IHAN ERIASIAA, SEKSUAALISUUS eli suvun jatkuminen on eri asia kuin rakkaus.
RAKKAUTTA VOI JAKAA ilman seksia, jolloin sellainen rakkaus on oikeampaa.
MUTTA seksuaalisuun on vietti, suvuvun jatkumisen vietti, ja avioliittoa koossa pitava VOIMA.
AIKA KUVOTTAVAA ON nuo ruskean reian ritarit.
En minäkään ole tiennyt, että kaksi samaa sukupuolta olevaa voi todella saada lapsia. Eri asia tietenkin on, jos he ovat kasvattivanhempia. Henkilökohtaisesti en ymmärrä homoutta, mutta suon toki sen kahdelle aikuiselle ihmiselle jos molemmat niin tahtoo. En tiedä mitä ajattelevat nämä lapset, jotka kasvavat perheessä, jossa on kaksi naista tai kaksi miestä vanhempina, mutta ainakin minusta olisi ollut hirveää jos minulla ei olisi ollut isää ja äitiä.
7 Jo se, että yleensä käräjöitte keskenänne, on teille tappioksi. Miksi ette ennemmin kärsi vääryyttä? Miksi ette ennemmin anna riistää itseltänne? [Matt. 5:40; Room. 12:18]
8 Ei, te itse teette vääryyttä ja riistätte muilta, jopa omilta veljiltänne. [3. Moos. 25:14; 1. Tess. 4:6]
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, [Room. 13:13 ]
10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
Itsetyydytys on myös liettu siveetömyydeksi.
Lapsesta tuskin kasvaa tuollaisessa hintti/lesbo perheessä kovin tasapainoista. Oppivat aivan väärät roolimallit! Pitäisi näiden friikkien ajatella muutakin kuin itseään ja olla hankkimatta niitä lapsia.
Aiheesta on tehty satoja tieteellisiä tutkimuksia. Niiden mukaan lapset kehittyvät sateenkaariperheissä sangen normaalisti eivätkä ole tasapainottomampia kuin muutkaan.
"...Tutkimuksien perusteella voidaan todeta, että huoli homoseksuaalisen ihmisen vanhemmuuden puutteellisuudesta on turha. Myöskään isän puuttuminen perheestä ei näytä johtavan vanhemmuuden ongelmiin, esimerkiksi kurinpidon ja valvonnan puutteisiin. Monissa tutkimuksissa lesboäidit selviytyivät paremmin kuin heteroäidit. Ero ei todennäköisesti johdu vanhemman seksuaalisesta suuntautumisesta, vaan siitä, että homoseksuaali vanhempi on joutunut miettimään vanhemmuuttaan ja tekemään siihen liittyviä päätöksiä eri tavalla kuin heterovanhempi. Harkinnan ja tietoisen päätöksen myönteistä merkitystä vanhemmuudelle tukee myös se, että keinohedelmöityksen avulla syntyneiden lasten vanhemmat tuntuvat selviytyvän vanhemmuudesta paremmin kuin luonnonmenetelmällä alkuun saatettujen lasten vanhemmat (Brewaeys et al., 1997)."
Lastenpsykiatri Tytti Solantaus:
Tutkimuskatsaus Sateenkaariperheissä elävien lasten kehityksestä ja hyvinvoinnista. Sosiaali- ja terveysministeriö 2003.
Kannattaa ottaa selvää faktoista niin ei joudu argumentoimaan vain omien ennakkoluulojensa ja kuvitelmiensa varassa. ;-)
Tutkimuksia ja mielipiteitä mahtuu maailmaan. Jumala ei tykkää! Vakaumusfoorumilla on aika vaikea muuttaa noin räikeitä käsityseroja.
Eivät ihmisten mielipiteet ole ennakkoluuloa tai kuvitelmia. Sinulla on todella ihmeellinen kuvitelma, kun väität tuollaista. Sinun mielestäsi homous on luonnollista, jonkun toisen mielestä ei. Miksi sinulla on noin voimakas tarve todistella mielipidettäsi muille, oletko hakemassa itsellesi tai omalle mielipiteellesi vahvistusta. Pidä sinä oma mielipiteesi, mutta hyväksy myös se, ettei kaikki vain voi pitää homoutta luonnollisena.
Jumala ei tykkää, mietit sinä....
Voi hellanlettas, ja sinusta varmaan tykkää kauheesti.. kun olet "allerginen" toisille ihmisille, ettet sietäisi heitä nähdäkään elämässä elämäänsä.
Jos ei nyt aivan "luonnollista", niin ainakin luontoon kuuluva ilmiö kuitenkin tuo homoseksuaalisuus.
Joten meidän on se vaan hyväksyttävä, kun sellainen ilmiö on olemassa kuin homoseksuaalisuus.
Ja vain siten voimme hyväksyä oikeasti myös ihmiset jotka sellaisia ovat.
Se ei oikeasti vahingoita ketään - kuten ei myöskään se että hyväsymme nämä ihmiset sellaisina kuin he ovat.
Tehkööt hintit keskenään mitä lystäävät, mutta niin tärkeää tehtävää kuin lastenkasvatus, ei heille pidä antaa!
"Tehkööt hintit keskenään mitä lystäävät, mutta niin tärkeää tehtävää kuin lastenkasvatus, ei heille pidä antaa!"
Eipä siihen ole aikaa lestoillakaan kun bussilastillinen lapsia juokseen pitkin naapureiden pihoja. Lasten KASVATUS ja lestadiolaisuus ei kuulu samaan lauseeseen. Maksimaalinen lisääntyminen ei ole kasvatusta muualla kuin karjataloudessa.
Nimim: Hetero