Keith Richards kitaristina....

JimiRules

RollingStone -Magazine oli äänestyttänyt 100 kovinta kitaristia - ja yllätys yllätys - herra Richards oli sijalla NELJÄ ! - ihmettelen kyllä, että millä eväillä ?? - tietääkö joku ?

16

1764

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hopo33

      Kun on tarpeeksi kurttunen naama niin se riittää yksin jo neljänteen sijaan...

    • niin, niin

      Niinkun yleenäkin, ei musiikillisilla kriteereillä voi päästä sinne eikä vaikuttaa kun niihin kriteereihin ei oikein pysty vastaamaan...

    • Jim who?
      • Anonyymi

        Tuohon ei muuta kommentoitavaa kuin että oli erittäin hyvin kiteytetty.


    • juupas(kaa)

      Soittotaito = heikko, asenne = rock = ulkomusiikillinen...

      • Niin varmaan...

        .. petsoundailijoiden ja muiden triangelistien mielestä...


    • Classic rock

      Se että lurittelee ja vinguttelee kitaraa salamannopeasti ei uppoa kuin joihinkin heviteineihin, jotka luulevat, että kitarasormien nopeus on yhtä kuin soittotaito.

      Jos sitten taas pystyy luomaan monia, monia yksikertaisia mutta nerokkaita riffejä, biisejä, jotka tunnetaan Kittilästä Mumbaihin, niin silloin voi olla aika korkealla tuollakin listalla.


      Tiesitkö muuten, että herra Keef oli oikeasti toinen ihminen koko maailmassa joka soitti kitaraa niinkuin rokkikitaraa tänäpäivänä soitetaan ,(ensimmäinen oli keefin idoli Chuck berry).

    • misunderstanding?

      Yksi näkökulma, mutta varsinaiseen soittotaitoon se ei kyllä liity.

      Kyllä soittotaito rakentuu pitkälti samoille kriteereille eri musiikin alueilla; klassinen, jazz ja populaari. Tässä mielessä esimerkiksi Clapton, Beck, useimmat proge- ja hevikitaristit, samoin kuin kantri- ja folkkitaristit lienevät monin verroin Richardsia parempia kitaransoittajia. Hendrix lienee ykkönen tuolla listalla, muttaRichardsin neljättä sijaa on todella hyvin vaikea ymmärtää juuri muussa kuin vertauskuvallisessa mielessä. Kuten edellinen kirjoittaja totesikin, kyse lienee eíkemminkin tuosta riffien 'luomisesta' niihin tuttuihin kappaleisiin...

      • Whip comes down

        Richardsin ansioita on ennenkaikkea innovatiivisyys.Hän on ollut silmät ja korvat auki ja ottanut vaikutteita eri puolilta ja yhdistellyt niitä omaan soittoonsa. Myös luovuus on hänen vahvoja puoliaan. Tosiasia on, että moni salamannopea vinguttaja jää kauas Richardsin taakse. Ja tärkeä pointti: Richards ei ole koskaan pitkäveteinen. Joitain vinguttajia kun kuuntelee, niin alkaa uni voittaa.


      • Samaa mieltä
        Whip comes down kirjoitti:

        Richardsin ansioita on ennenkaikkea innovatiivisyys.Hän on ollut silmät ja korvat auki ja ottanut vaikutteita eri puolilta ja yhdistellyt niitä omaan soittoonsa. Myös luovuus on hänen vahvoja puoliaan. Tosiasia on, että moni salamannopea vinguttaja jää kauas Richardsin taakse. Ja tärkeä pointti: Richards ei ole koskaan pitkäveteinen. Joitain vinguttajia kun kuuntelee, niin alkaa uni voittaa.

        Itse tosin kutsun Hendrixiä, Claptonia, Beckiä ja kumppaneita tiluttelijoiksi. Aikansa sitä kuuntelee, mutta sitten hyväkin tiluttelu alkaa toistaa itseään ja oivaltavien yllätysten puuttuessa koko esitys latistuu virtuoositeetin näytteeksi. Minä uskoisin sen muutenkin eikä pelkkä soittotaidon varaan jäävä esitys pidä meikäläisen mielenkiintoa yllä.


      • Keefisti
        Samaa mieltä kirjoitti:

        Itse tosin kutsun Hendrixiä, Claptonia, Beckiä ja kumppaneita tiluttelijoiksi. Aikansa sitä kuuntelee, mutta sitten hyväkin tiluttelu alkaa toistaa itseään ja oivaltavien yllätysten puuttuessa koko esitys latistuu virtuoositeetin näytteeksi. Minä uskoisin sen muutenkin eikä pelkkä soittotaidon varaan jäävä esitys pidä meikäläisen mielenkiintoa yllä.

        Richards on ennenkaikkea loistava rytmikitaristi, ja tosiasiahan on että rytmikitara tekee biisin. Richardsia arvostavat suuresti ammattilaiset ja muut kitaristit. Kuunnelkaa vaikka hänen hienoa sooloalbumiaan "Talk is sheap", loistavaa kitarointia, vaikka puuduttavat soolot loistavat poissaolollaan.

        Kun lukee hanen elämänkertansa "Keith Richards,elämä", huomaa kuinka intohimoisesti hän suhtautuu musiikkiin ja kitaransoittoon. Hän käyttää myös erilaisia virityksiä (viiden kielen avoin viritys?)ja tekniikoita, jolloin hänen plagioiminen on erittäin vaikeaa. Youtubesta löytyy patkiä, joissa kitaransoiton ammattilaiset yrittävät valottaa Keefin tekniikoita. Biisintekijänä hän on tietenkin eräs ykkösnimistä, huikeita sävellyksiä uskomaton määrä.


      • näinonvitut
        Whip comes down kirjoitti:

        Richardsin ansioita on ennenkaikkea innovatiivisyys.Hän on ollut silmät ja korvat auki ja ottanut vaikutteita eri puolilta ja yhdistellyt niitä omaan soittoonsa. Myös luovuus on hänen vahvoja puoliaan. Tosiasia on, että moni salamannopea vinguttaja jää kauas Richardsin taakse. Ja tärkeä pointti: Richards ei ole koskaan pitkäveteinen. Joitain vinguttajia kun kuuntelee, niin alkaa uni voittaa.

        Oikeastaan samaa mieltä. Jos tarvetta tulee, niin osaa vetää komeat improt kunnon jätkien kanssa. Laiho ei osaa muuta kuin runkata. Syy on hiton yksinkertainen: äijä ei ole tippaakaan musikaalinen. Häpeäksi kitarakulttuurille.


    • Ventuskitaraa

      Jokainen voi kuunnella Tayloria ja vertailla.

      • Biisit

        Nick Taylor on taitava kitaristi ja Keith Richards on innovatiivinen kitaristi-biisintekijä. Paras yhdistelmä olikin Richards ja Taylor soittamassa yhdessä.


      • Biisit
        Biisit kirjoitti:

        Nick Taylor on taitava kitaristi ja Keith Richards on innovatiivinen kitaristi-biisintekijä. Paras yhdistelmä olikin Richards ja Taylor soittamassa yhdessä.

        Korjaan, Mick Taylor.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      349
      6963
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      75
      5989
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      195
      5463
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      83
      4258
    5. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      54
      3461
    6. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      66
      3405
    7. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      6
      3393
    8. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      58
      3336
    9. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      37
      3084
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      12
      2307
    Aihe