Kysyn ulkopuolisena mielipidettänne:
Millainen mahtaisi olla vanhoillislestadiolaisen liikkeen johtajien kanta perhesuunnitteluun, jos Suomessa ei maksettaisi perheille lapsilisää verovaroista?
Olen ateisti, ja kysyn tätä ihan mielenkiinnosta.
Ihailen äitejä, jotka jaksavat synnyttää ja hoitaa paljon lapsia, mutta minusta pitäisi olla ilman muuta selvää, että ehkäisyn pitäisi aina olla naisen omassa päätäntävallassa.
Tunnen työni kautta monta lestadiolaista ja he ovat kaikki mukavia ja ystävällisiä ihmisiä. Olisi kiva saada tähän kysymykseeni vastauksia.
Millainen mahtaisi olla vanhoillislestadiolaisen liikkeen johtajien kanta perhesuunnitteluun, jos Suomessa ei maksettaisi perheille lapsilisää verovaroista?
Olen ateisti, ja kysyn tätä ihan mielenkiinnosta.
Ihailen äitejä, jotka jaksavat synnyttää ja hoitaa paljon lapsia, mutta minusta pitäisi olla ilman muuta selvää, että ehkäisyn pitäisi aina olla naisen omassa päätäntävallassa.
Tunnen työni kautta monta lestadiolaista ja he ovat kaikki mukavia ja ystävällisiä ihmisiä. Olisi kiva saada tähän kysymykseeni vastauksia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
up
Ei tähän vastata, koska kukaan ei ota sinua tosissaan.
Yksi lause paljastaa sinut feikiksi:
"...ja he ovat kaikki mukavia ja ystävällisiä "
En ole feikki. Rekatulla nikillä kirjoitan. Kaikki ne lestadiolaiset, jotka tunnen (ehkä noin 20 henkilöä) ovat mukavia ja ystävällisiä.
Luultavammin näillä sivuilla ei "johtajat" käy.
Ei lapsinlisät ketään rikkaaksi tee eikä kukaan sen takia lapsia hanki.
Kyseiset asiat ei vaikuta toisiin.
Kiitos myönteisestä palautteesta, ihmisiähän mekin olemme vaan.
Eivät tietenkään lapsilisät tee ketään rikkaaksi, mutta lapsilisien puuttuminen voisi tehdä suurperheen niin köyhäksi, että voitaisiin puhua jo kurjuudesta.
Siksi kysyin kysymykseni. Antaisiko vanhoillislestadiolaisten johto luvan ehkäisyyn, jos kertakaikkinen nälkä ja vilu kolkuttaisi lestadiolaisperheiden ovella?
Pitääkö itse asiassa siis lapsilisäjärjestelmä yllä ehkäisykieltoanne?
Ei noilla asioilla ole mitään yhteistä. Eli ei pidä.
Tuo kysymyksesi nälästä ja vilusta on niin laaja ettei siihen voi näissä puitteissa vastata. Jollekkin on kauhea jos ei joka kerta ole pöydässä kolmen sortin leikkelettä.
Eikös se ollut noin sata vuotta sitten Suomessa pula-aika? Ei tainnut silloin olla ihmisillä päällimmäinen ajatus ettei siellä yön hiljaisina tunteina heiluteta peittoja:).
Kyllä niitä uskovia voisi kai olla maassa, missä ei ole lapsilisiä, ei työttömyyskorvauksia, ei terveydenhoitoa....Pelkkää nälänhätää ym. hätää.
Mutta lapsia vaan niin paljon kun aikaseksi saavat!
Missä maassa näin?
No eivät onneksi ole tekemässä lähetystyötä köyhissä maissa. Katoliset kyllä siellä pirttiviljelyn siunauksellisuutta opettavat varmaan kiitettävästi.
Eikö ennen ollut isoja perheitä muillakin ja silloin ei varmaan ollut tämä lapsilisäsysteemi samanlainen.
Isäni on kertonut, miten hänen iso sisko oli purskahtanut itkuun, kun kätilö oli kävellyt pihaan laukkunsa kanssa vuonna 1926, silloin kun isäni syntyi.
Silloinkin isojen siskojen osa oli ollut kova, kun vauvoja ja lapsia piti hoitaa, vaikka itsekin oli lapsi vasta.
Isäni sisko oli sitten jounut lähteen Ouluun piiaksi 14 vuotiaana, josta hän oli katkera loppuiän ja siitä ettei ollut saanut käydä koulua.