Iso-Britanniassa on huomattu että kolmannes kätkytkuolemista tapahtuu viikonloppuisin. (Kylläpä on kauhea vääristymä, onneksi en ole maksanut tästä tutkimuksesta mitään...)
Päivän huumoriosuus
Tenbreaker
3277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onko humala satanistinen tila vai ei?
Muistakaamme saatanalliset julkilausumat, jotka puhuvat humalan satanistisuuden puolesta:
1. Saatana edustaa nautintoa pidättyväisyyden sijaan!
Kuten humalakin
2. Saatana edustaa elintärkeää konkreettisuutta hengellisen haihattelun sijaan!
Kukaan ei ole kovin hengellinen kännissä
3. Saatana edustaa tahriintumatonta viisautta tekopyhän itsepetoksen sijaan!
Tästä en ole varma, mutta laskuhumalassa saattaa pitää paikkansa.
4. Saatana edustaa ystävällisyyttä sen ansaitseville rakkauden kiittämättömiin haaskaamisen sijaan!
Näin on, varsinkin baaritiskille ryysiessä.
5. Saatana edustaa kostoa toisen posken kääntämisen sijaan!
Katso kohta 4 lisää tappelut snagarin jonossa.
6. Saatana edustaa vastuuta vastuussa oleville psyykkisistä vampyyreista huolehtimisen sijaan!
Viimeisenä kyydissä oleva maksaa taksin, vaikka miltä tuntuisi.
7. Saatana edustaa ihmistä vain yhtenä eläimistä, toisinaan parempana, useammin huonompana kuin nelijalkaisia, koska hän on "jumalallisen hengellisen ja älyllisen kehityksensä" ansiosta tullut eläimistä häijyimäksi!
Joskus sitä vaipuu itsekin nelijalkaiseksi, jos tarpeeksi juo, joten pitää paikkansa.
8. Saatana edustaa kaikkia niin kutsuttaja syntejä, koska ne kaikki johtavat ruumiilliseen, älylliseen tai emotionaaliseen mielihyvään!
Näin on.
9. Saatana on ollut paras ystävä joka kirkolla on koskaan ollut, koska Hän on pitänyt sen toiminnassa kaikki nämä vuodet!
Ja kirkkoa pitää toiminnassa myös krapula-aamuiset tunnustukset ja katumukset.
Mutta toisaalta yhdeksän saatanallista syntiä puhuvat humaltumista vastaan:
1. Tyhmyys
2. Teeskentely
3. Solipsismi
4. Itsepetos
5. Laumaan mukautuminen
6. Perspektiivin puute
7. Entisten oppien unohtaminen
8. Haitallinen ylpeys
9. Estetiikan puute
Joten miten on? Onko humala saatanistinen tila vaiko ei? Place your bets NOW!!
Täytyy tunnustaa, että pidin vielä jonkin aikaa sitten nk. larppaajia hämmästyttävän naurettavina pässeinä, jotka leikkivät prinsessoja ja ritareita männynkäpyjen keskellä ja hakkaavat toisiaan styroksimiekoilla.
Luettuani The Satanic ritualsin, olen tullut varmuuteen siitä, että Anton LaVey oli ropettaja ja minun oli pakko muuttaa käsityksiäni! Olenhan kuuliainen satanisti! Hail Anton ja Hail LARPPI!
LARP! LARP!
"Tunge ananaksen paloja varpaidesi väliin, tasapainoile vuohen sarvien päällä ja kuse pentagrammin keskellä sijaitsevan snickers-patukan päälle, jahka olet nyppinyt siitä pähkinät veke. JA KATSO! Joudut ultravisuaaliseen todellisuuteen, jossa joudut pelaamaan lentopalloa yläosattoman Matlockin kanssa!"
muuten tuo on hauska, mutta eikös juuri kännissä kaikkein eniten itkeskellä ja henkistellä (ie jutellaan henkeviä), tai ainekin kaikki tuntuu henkevämmältä.
mitä kolmoseen tulee, niin mikään ei ole niin viisas kuin humalainen, ja olisihan se itsensä pettämistä se viisautensa peittää.
myös kasi on sinulla heikosti perusteltu, joten tuohan puhuu jatkuvan humala tilan puolesta koska, krapulassa ei ikinä ole fyysisesti, älyllisesti tai emotionaalisesti kovin tyytyväinen itseensä (toisin kuin humalassa).
no yksi kyseenalainen ei vielä aksioomaasi kaada..
p.s. satanisti tovereita varmaan jurppii..