Tietääkö kukaan oikeasti paljonko saa lihakilosta kun myy lehmänsä teurastamoon? Kaikki vaan haukkuu ruuan kalleutta ja että se on maanviljelijöiden vika. Voin kertoa teille mitä sain kilohinnaksi 2 v vanhasta eläimestä. 1.5 euroa/kg. Ajatelkaa mitä maksaa liha kaupassa. Puolellatoista eurolla et saa minkäänlaista lihaa, tuskin edes luuta koiralle.
Että siksi tarvitsemme tukia. Voisin hyvin olla ilman tukea jos lihasta maksettaisiin vähän enemmän. Ei tämä ole kuluttajienkaan vika, joten miten tämänkin asian korjaisi että kaikilla olisi hyvä mieli.
Että siksi tarvitsemme tukia. Voisin hyvin olla ilman tukea jos lihasta maksettaisiin vähän enemmän. Ei tämä ole kuluttajienkaan vika, joten miten tämänkin asian korjaisi että kaikilla olisi hyvä mieli.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tiedän, kilohintaan vaikuttaa rasvaisuus ja ruhon kokoja laatu, sonni, hieho tai lehmä. Kilohinta lähtee 1.50 euroa miinus rasvat lehmästä, perushinta 226 senttiä hiehosta ja sonni siinä250 senttiä, siitä sitten miinustellaan jos ruhosta löytyy vikaa tai liikaa rasvaa jopa siitä jos rasvaa on liian vähän. Näillä me siis mennään ja rikastutaan. Nyt kaivattas niitä eläinten oikeuksien puolesta puhujia, jotka ottas suojeluunsa naudanlihan tuottajat ja kyllä siihen samaan suojeluun mahtus sianlihan ja broilerintuottajat, vaan eipä näy. Nyt kohistaan, kun salmonellalihoja käytetään ruuaksi, vaikka vaaraa ei kuluttajalle aiheutuisikaan. Tuleekohan kenenkään mieleen, minkälainen haipakka tilalle tulee salmonellan löytymisestä. Siellä pestään ja desifioidaan yötä päivää, ja varmasti eläimiä päätyy Honkajoellekin. Taloudellisesti ja henkisesti se on tilalle katastrooffi, muut naudan kasvattajat kiertää kaukaa ja sympatiaa ei heru mistään. Nyt pitäs tieten kaikki eläimetkin polttaa tuhkaksi Honkajoella, että kuluttaja voi olla rauhallisin mielin. Toivottavasti jatkossa julkaistaisiin myös ulkomaisia tuloksia salmonellan esiintymisestä siellä ja ennen kaikkea broileritiloilla, voisi hämmästys olla toisin päin. Toivottavasti lihan hinta nousee ennen kuin lihantuotanto loppuu kokonaan, meidän teurasnaudat lähtee alkuvuodesta eikä uusia tule tilalle, lyhyesti virsi kaunis.
Teurastilitys kuitenkin maksetaan ns ruhopainosta jossa on suurin osa luistakin vielä mukana. Vanha nyrkkissäntö oli muistaakseni että teuraspaino on sialla noin 70% elopainosta ja naudalla noin 50% elopainosta. Mutta enpä muista koskaan kuulleeni arviota paljonko tuosta teuraspainosta on luiden osuus?
lihaa, eikä päätöntä kalaa, hinnoittelussa olisi Amerikan malli paikallaan, hinta elopainolle..
-
mutta esim.2v lampaasta maksetaan vain 0,50€/kilo max..Eli käytännössä ne annetaan ilman.
Ennen sanottiinkin, että halvin ja helpoin tapa tehdä konkurssi on hommata lampaita...
Ettei asioita vääristeltäisiin loputtomiin ,joku voisi kertoa paljonko lehmä on saanut esim 5 vuotisen elämänsä aikana erilaisia tukia teuraspaino kiloa kohti .
Sanoin teurashiehot ,sonnit ja ne lampaat.
ei makseta tukia, etelän uutta lehmätukea lukuun ottamatta 50-150 euroa per lehmä
on 10-13€ per pää,että revi siitä..
Osin totta että lehmille ei makseta pääluvun mukaan tukia. Toisaalta maidon litratukea maksetaan ab-alueilla 3 c/l ja c-aluille 8-30 c/l. Jos lehmä lypsää vuodessa 9.000 niin se kuittaa ab-alueella 270 euron tuet ja c-alueella 720 - 2.700 euron tuet. Siis vuodessa lähes kolme tonnia parhaimmillaan.
Lähde kirjanpitoitilat MTT:n Taloustohtorista.
Tunnusluku yrittäjätulo, kohdejoukko suuret maitotilat v. 2007.
tukialue B 68 200 euroa
tukialue C1 50 100 euroa
tukialue C2 50 500 euroa
tukialue C2P 30 200 euroa
tukialue C3 54 300 euroa
(Tukialueilta A ja C4 on niin vähän kirjanpitotiloja kohdeotoksessa, että niistä ei anneta keskiarvoa julkisuuteen.)
Mielenkiintoinen luku olisi myös paljonko emolehmätila pohjoisessa (c2 pohjoisempana) saa tukia per tuotettu lihakilo... Tulee muuten lihalle hintaa... Siihen vielä teutastamon messevät rahtikulut päälle kun yhtä eläintä kerrallaan haetaan satojen kilometrien taipaleilta... Tulee lihalle hintaa...
itkemään, tuotanto pohjoisessa maksaa.
Niin, kun kerran maksaja on tiedossa eli suomalainen veronmaksaja kustantaa lystin niin tuotetaan sitten siellä missä se on kallinta mahdollista...
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
Äänestyksessä kysyttiin, tulisiko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen (liittymissopimuksen) mukaisesti. Sopimuksen mukaista jäsenyyttä kannatti 56,9 % ja vastusti 43,1 %
-
"...niin tuotetaan sitten siellä missä se on kallinta mahdollista...".
Tuotetaan siellä missä kansa haluaa. Jos haluaa muuttaa halpaan maahan niin mikään ei estä, riisikupin saa 10centillä, päiväpälkka on 5€. Verot ei sellaisessa maassa rasita mutta eipä ole yhteikunnan palvelujakaan.
-
-
-