Olen ymmärtänyt näistä keskusteluista että kittilinssit ovat mitääntekemättömiä suhruja. Kittilinssihän lienee sellainen joka tulee kameran mukana ostettaessa pakettina.
Nyt arveluttaa että mikähän sitten pitäisi ostaa. Rahaa olen varannut 3tonnia ja ajatuksena on ostaa Rajalasta Canonin 5D jonka mukana on Canonin 24-105 L IS
Toisaalla kuitenkin kehutaan että tuo zuumi olisi ihan kelvollinen. Onhan se kuitenkin tonnin kakkula.
http://www.rajalacamera.fi/canon/410/dg?openGroup=410
Onko tuollaisilla tuotteilla joulunjälkeen halvemmat hinnat? Voin hyvin odotella muutaman viikon jos siten säästän parikin satasta. Raha on kuitenkin aina rahaa, etenkin jo olemassa oleva.
Nyt arveluttaa että mikähän sitten pitäisi ostaa. Rahaa olen varannut 3tonnia ja ajatuksena on ostaa Rajalasta Canonin 5D jonka mukana on Canonin 24-105 L IS
Toisaalla kuitenkin kehutaan että tuo zuumi olisi ihan kelvollinen. Onhan se kuitenkin tonnin kakkula.
http://www.rajalacamera.fi/canon/410/dg?openGroup=410
Onko tuollaisilla tuotteilla joulunjälkeen halvemmat hinnat? Voin hyvin odotella muutaman viikon jos siten säästän parikin satasta. Raha on kuitenkin aina rahaa, etenkin jo olemassa oleva.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Osta pois. Ihan hyvä Kitti tuo 24-105 L S on.
Canonin kamppeita, mutta tällainenko oli kyseessä?
http://www.foto-erhardt.de/product/500012/canon-eos-5d-mark-ii- -24-105.html
Itse en ostaisi tuota 5D:n kaveriksi. Runko on hyvä, joten se ansaitsee paremman objektiivin. Katsele testejä. Erityisesti vääristymät ovat luokattomia tuossa 24-105:ssä.
Oma valintani tuolle rungolle normaaliksi olisi f/1.4 50mm. Se on halpa ja aivan kelvollinen.
Nykyiset kuvankäsittelyohjelmat korjaavat vääristymät kätevästi automaattisesti. Optisesti 24-105 on mukava, lue testejä....tai oikeammin parempi kuvata kuin lukea jonenjoutavia testejä.
Voi olla että ostankin ihan normaalinkin. En vaan jaksa kantaa mukana montaa objektiivia ja tarvitsen yleiszoomin. Nuorempana ja terveempänä raahasin vuosikaupalla kassissa kahta moottorirunkoa valovoimaisine laseineen kun aina muka tarvitsi jotain erilaista polttoväliä. Nyt reumatismisena en viitsi ja jaksa moista taakkaa raahata.
Tämä tulee olemaan ensimmäinen digijärkkärini. Kinokameroilla olen kuvannut ikäni ja niiden objektiivivalinnat olivat helppoja. Oli mutama valovoimainen kiinteä ja zoomi pitkä putki. Nyt tuntuu että kaikki on uutta enkä tiedä mihin vertailisi.
Ei se objektiivin valinta ole muuttunut mihinkään. Valovoimainen (prime) normaali on kaiken a ja o.
Olin reilu vuosi sitten ulkomailla kuvausleirillä. Sen vetäjällä, kanadalaisella maailmanluokan valokuvaajalla, oli Canon 5D2 ja siinä kysyjän kyselemä obiska. Mutta eipä tuo kaveri tiennyt valokuvauksesta ja kameroista mitään ;o) Nyt sen huomaan. Nimimerkki "Canonisti minäkin" todisti asian tossa edellä lyhyesti ja tyhjentävästi. Pakkohan tätä tosi asiantuntijaa on uskoa. - Oman valintansa tämä asiantuntija voi työntää .... tiedättehän mihin.