Mies sai ehdollista vankeutta sukulaislapsen hyväksikäytöstä
Maanantai 28.11.2011 klo 17.20
Oulun käräjäoikeus tuomitsi sukulaislasta hyväksikäyttäneen miehen ehdolliseen vankeusrangaistukseen maanantaina.
Vuonna 1939 syntynyt oululaismies sai lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 80 päivää ehdollista. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan asianomistajalle loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 1 750 euroa.
Oikeus antoi tuomiosta julkisen selosteen. Sen mukaan mies oli syksyn 2002 ja kevään 2004 välisenä aikana lukuisia kertoja kosketellut alaikäistä sukulaistaan vaatteiden päältä rintojen alueelta sekä suudellut häntä. Uhri oli tekoaikana 16-17-vuotias.
Sukulainen asui tuolloin miehen luona, joten oikeus katsoi miehen olleen vanhempaan rinnastettavassa asemassa. Kyse oli sen vuoksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, vaikka uhri oli tekohetkellä täyttänyt jo 16 vuotta.
Sanomalehti Kalevan mukaan tuomittu on vanhoillislestadiolainen. Lehden mukaan poliisi epäili aikanaan miestä myös muun muassa kahden muun lapsen hyväksikäytöstä, mutta syyttäjä teki niistä syyttämättäjättämispäätökset syyteoikeuden vanhentumisen vuoksi.
STT
Jaa mielipiteesi aiheesta Iltalehden keskustelufoorumilla!
Maanantai 28.11.2011 klo 17.20
Oulun käräjäoikeus tuomitsi sukulaislasta hyväksikäyttäneen miehen ehdolliseen vankeusrangaistukseen maanantaina.
Vuonna 1939 syntynyt oululaismies sai lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 80 päivää ehdollista. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan asianomistajalle loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 1 750 euroa.
Oikeus antoi tuomiosta julkisen selosteen. Sen mukaan mies oli syksyn 2002 ja kevään 2004 välisenä aikana lukuisia kertoja kosketellut alaikäistä sukulaistaan vaatteiden päältä rintojen alueelta sekä suudellut häntä. Uhri oli tekoaikana 16-17-vuotias.
Sukulainen asui tuolloin miehen luona, joten oikeus katsoi miehen olleen vanhempaan rinnastettavassa asemassa. Kyse oli sen vuoksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, vaikka uhri oli tekohetkellä täyttänyt jo 16 vuotta.
Sanomalehti Kalevan mukaan tuomittu on vanhoillislestadiolainen. Lehden mukaan poliisi epäili aikanaan miestä myös muun muassa kahden muun lapsen hyväksikäytöstä, mutta syyttäjä teki niistä syyttämättäjättämispäätökset syyteoikeuden vanhentumisen vuoksi.
STT
Jaa mielipiteesi aiheesta Iltalehden keskustelufoorumilla!
Vastaukset 2
Vanhimmat
lasten hyväksykäyttäjiä ja nyt on muutama tapaus tullut oikeuteen asti.
Mutta kuinka paljon siellä onkaan tällaisia tapauksia, joista vaietaan ja on vaiettu.
Lakia pitäisi muuttaa, jotta tällainen rikos ei vanhenisi koskaan.
Eikä ehdollinen ole mikään tuomio - kuohita ukko olisi pitänyt!
ENSIN LESTA KÄYTTÄÄ HYVÄKSEEN,´SAASIITÄ hyvät kliksit itselleen ja toiset kliksit saa kun tuomiota ei käytännössä anneta ollenkaan,eli uhri joutuu elään hautaan asti muistina,hyväksikäyttö,,,näin se oikeusvaltio tuomitsee uhrin