- Jokainen ihminen on narsisti
- Narsistin voi parantaa
- Uhri on käänteisnarsisti
- Uhri on narsistille mahdollistaja
- Uhri on ohutnahkainen narsisti
- Uhri ei näe itessään mitään vikaa
- Uhri ei osaa tarkastella itseään
Luin vanhoja kirjoituksia ja huomasin, että nuo on lähes ainoat aiheet mitä täällä yritetään "syöttää" ja niin on tehty alusta asti. Onko mitään uutta?
- Narsistin voi parantaa
- Uhri on käänteisnarsisti
- Uhri on narsistille mahdollistaja
- Uhri on ohutnahkainen narsisti
- Uhri ei näe itessään mitään vikaa
- Uhri ei osaa tarkastella itseään
Luin vanhoja kirjoituksia ja huomasin, että nuo on lähes ainoat aiheet mitä täällä yritetään "syöttää" ja niin on tehty alusta asti. Onko mitään uutta?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kylläpä sinulla on aika rankasti valitseva silmä. Suurin osa palstan "uhrien" teksteistä yrittää syöttää näitä:
- narsisti on parantumaton
- narsistin uhri on terve
- narsistin uhri on normaali
- narsisti voi ottaa kumppanikseen tervellä itsetunnolla varustetun ihmisen
- palstaa hallitsevat narsistit
- "palstanarsistit" kiusaavat ja mitätöivät "uhreja"
Näitä on kirjoitettu alusta asti. Tai ainakin siitä asti, kun eräskin "uhri" alkoi kirjoittaa tällä palstalla ja esittää uhria...
AIvan, ja aloituksessa mainitut asiat ovat ihan lööperiä ja vastauskommentissa mainitsemasi asiat ovat totta! :D :D :D
Samaa itsellesi. Sun jutullasi ei ole minkäänlaista totuuspohjaa ja kaikki huomaavat että juttusi ovat katkeroituneen ja yltiönegatiivisen ihmisen kirjoittamia. Koettaisit nyt vain hankkia sitä apua jostain.
Kyllä nuo ovat aiheena täällä lähes jokaisessa kirjoituksessa, ovat olleet alusta saakka.
VÄÄRISTELTYJÄ väitteita, jotka eivät ole psykiatrian tietämyksen mukaan oikeita:
- Jokainen ihminen on narsisti
- Narsistin voi parantaa
- Uhri on käänteisnarsisti
- Uhri on narsistille mahdollistaja
- Uhri on ohutnahkainen narsisti
- Uhri ei näe itessään mitään vikaa
- Uhri ei osaa tarkastella itseään
Asiat, jotka PITÄVÄT PAIKKANSA:
- narsisti on parantumaton
- narsistin uhri on terve
- narsistin uhri on normaali
- narsisti voi ottaa kumppanikseen tervellä itsetunnolla varustetun ihmisen
- palstaa hallitsevat narsistit
- "palstanarsistit" kiusaavat ja mitätöivät "uhreja"
KYLLÄ.
Siinä koko kuva tästä palstasta.
No niin, menehän nukkumaan ja huomenna otat sitten yhteyttä johonkin auttavaan tahoon.
Aloitukseni on näköjään saanut miinustusta ja sinun kommenttisi peukutusta, joten siitä päätellen jotkut muutkin ovat samaa mieltä sinun kanssasi.
Viestistäsi päätellen olet sitä mieltä, että olet päätellyt aloituksestani, että olen avun tarpeessa? Psykiatrisen avunko? Osaatko sanoa, mistä on kysymys, olenko mielestäsi jotenkin häiriöinen vai mieleltäni sairas aloitukseni perusteella vai miksi kehotat pikaisesti ottamaan yhteyttä johonkin auttavaan tahoon? Mikä aloituksessani viittaa avuntarpeeseeni? Minkälainen apu mielestäsi olisi minulle tarpeellinen?
Tuo että "uhri on mahdollistaja" ja mielipiteeni siitä, että sekin on vääristelty, kaipaa ehkä hieman tarkennusta, koska ilman uhria narsisti ei todellakaan voi käyttäytyä toista kohtaan tuhoavasti, sehän on totta mutta ajattelen niin, että uhrilla ei ole usein muuta mahdollisuutta kuin olla mahdollistaja ainakin sen aikaa ennen kuin uhri tajuaa sen mistä on kysymys, se että uhri on mahdollistaja johtuu kuitenkin siitä, että narsisti alistaa, manipuloi, valehtelee ja painostaakin uhrinsa olemaan mahdollistaja, se on narsistin päämäärä mihin narsisti pyrkiikin ihmissuhteissaan, joten mielestäni ennen kaikkea narsisti on vastuussa siitä.
Ja siitäkin, että narsisti taistelee siitä, että mahdollistaja olisi edelleenkin mahdollistaja, silloinkin kun uhri ei enää sitä halua, taistelee jopa käyttäen fyysistä väkivaltaa ettei mahdollistaja uskaltaisi poistua hänen elämästään ja jos on yhteisiä lapsia käyttää näitäkin valtansa välineinä tehden valheellisia ilmoituksia sosiaaliviranomaisille ja nostaa oikeusjuttuja, joissa valehtelee härskisti vain osoittaakseen valtansa ja saadakseen pitää mahdollistajansa otteessaan.
"Näitä on kirjoitettu alusta asti. Tai ainakin siitä asti, kun eräskin "uhri" alkoi kirjoittaa tällä palstalla ja esittää uhria..."
Niin on kirjoitettu ja kirjoitukset pitävät paikkansa, lisää vielä narsistin hovi siihen niin lista on lähes tädellinen.
Tässäpä vähän ohjeita..
"Narsisti pyrkii parantamaan koko ajan omaa asemaansa ja heikentämään samalla muiden. Hän ei osaa olla aidosti iloinen toisten saavutuksista eikä myöskään kannusta toisia.
Näin kohtaat narsistin:
Oletko narsistin hovissa? Tunnista merkit!
- Ilmoita selvästi oma kantasi, katso silmiin, ole vakuuttava ja puhu kuuluvalla äänellä. Opettele sanomaan Ei.
Älä luota ulkomuistiin, vaan hanki kaikki materiaali kirjallisena. Narsisti "unohtaa" itselleen epäedullisen materiaalin.
Pidä kiusaamispäiväkirjaa, johon kirjoitat narsistin puheet sanatarkasti. Dokumentoinnista on suuri hyöty myöhemmin.
Hanki itsellesi sosiaalista tukea, älä jää yksin, narsisti pyrkii eristämään kohteensa pystyäkseen kiristämään tehokkaammin.
Älä luota narsistiin, hän pystyy olemaan tarvittaessa hyvin miellyttävä saadakseen itselleen edullista tietoa esimerkiksi toisen ongelmista, talousvaikeuksista tai kasvatusongelmista.
Pyri mahdollisimman suureen riippumattomuuteen henkisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti, jolloin päätät itse elämästäsi, eikä narsisti voi kiristää sinua.
Älä yritä muuttaa narsistia, se ei onnistu.
Hanki tietoa, jonka avulla ymmärrät narsistin tapaa toimia ja ajatella.
Jos mikään muu ei auta, lähde pois. Vain sinä voit tietää oikean ajan lähteä.
Älä menetä itsearvostustasi. käyttäydy aina niin, että voit olla ylpeä itsestäsi. Älä mene mukaan narsistin peleihin
Studio55.fi/Piritta Palokangas
MTV3. fi Studio55. fi
"
"No niin, menehän nukkumaan ja huomenna otat sitten yhteyttä johonkin auttavaan tahoon."
Normaali ihminen ei kuulemma tarvitse hoitoa, eikä narsistin hoville ole vielä spesifikoituja terapiapalveluja tarjolla (siis sinulle), joten me kaikki kolme jäätiin ilman hoitoa. :)
Valitseva silmä tai ei, mutta kyllä aloituksen "viestit" pyritään runnomaan vaikka väkisin läpi ja toisessa kirjoituksessa olevista asioista kirjoittavat on alusta saakka haukuttu ja kirjoittajat mitätöity ja leimattu mielenterveysongelmaisiksi ym.
Suvaitsemattoman ihmisen eräs piirre on ettei hän hyväksy erilaisia näkemyksiä.
Viisaat tavalliset ihmiset osaavat poimia itselleen tietoa, osaavat arvioida, suodattaa, puntaroida.
*miettii palstanarsistiksi leimattu*
"Suvaitsemattoman ihmisen eräs piirre on ettei hän hyväksy erilaisia näkemyksiä."
Ja se piirre näkyy erityisen selvästi "palstanarsisteissa" jotka hyväksyvät vain aloituksessa mainitun tavan käsitellä asiaa.
sinä et sitä hyväksy.
Tunnustan, olen syyllistynyt narsistin hovista kirjoittamiseen.:o]
Onhan täällä juteltu vaikka mistä.
Ihmisten jotka haluavat jotain uutta, pitäisi ottaa lusikka omaan käteen, ja luoda uusia ajattelusuuntia ja näkökulmia.
Ei pidä jumiutua odottamaan erityiskohtelua olettaen että muut palvelee. On tunnettava vastuunsa, jos jotain haluaa.
Tarkastelen erästä dogmia:
"- narsisti on parantumaton"
Miksi?
Varmastiko?
Mitä pitäisi tehdä?
Heitän itsekin erään tieteellistä pohjaa vailla olevan ajatuksen:
Nph.ä on 1% väestöstä...silti kaikki tuntuu eläneen 'sellaisen' kanssa...onko siis 99% uhreista haukkuneet puolisoaan/pomoaan/ystäväänsä väärin perustein -vain koska se on mahdollista-
Toinen ajatelma:
Jos NUT muutettaisiin nimeksi; mielenterveysongelmaisten haukkujat ry.ksi,
liittyisittekö ja olisitteko ylpeitä jäsenyydestä?
"Ihmisten jotka haluavat jotain uutta, pitäisi ottaa lusikka omaan käteen, ja luoda uusia ajattelusuuntia ja näkökulmia.
Ei pidä jumiutua odottamaan erityiskohtelua olettaen että muut palvelee. On tunnettava vastuunsa, jos jotain haluaa."
Jokainen joka yrittää tuoda esiin muuta ajatusta ja muita näkökulmia kuin aloituksessa mainitut, haukutaan, mitätöidään ja väitetään valheeksi.
Opettele itse tuntemaan vastuusi.
"Jos NUT muutettaisiin nimeksi; mielenterveysongelmaisten haukkujat ry.ksi,
liittyisittekö ja olisitteko ylpeitä jäsenyydestä? "
Käyttämällä sanaa HAUKKUJA yritetään vaientaa narsistien toisille aiheuttamista vaikeuksista ja ongelmista kirjoittajat. Käytät väärin sanaa haukkua ja se kertoo myös sen tosiasian, miksi muut kuin alolituksessa mainitut aiheet olisivat "sallittuja".
Keksisit jotain uutta, etkä vain solvaisi kanssakirjoittajia.
"Nph.ä on 1% väestöstä...silti kaikki tuntuu eläneen 'sellaisen' kanssa...onko siis 99% uhreista haukkuneet puolisoaan/pomoaan/ystäväänsä väärin perustein -vain koska se on mahdollista-"
Onko paha häiriö luetun ymmärtämisessä, koska moneen kertaan on tuohonkin hurskasteluun vastattu, että täällä 99 % uhreista mielestäsi "haukkuu" narsistipuolisoaan/-pomoaan/-ystäväänsä siksi koska tämän palstan aihe on juuri se, sellaisilla (valtaosalla ihmisistä) ei ole syytä "haukkua" narsistipuolisoon ym, siksi koska eivät ole sellaisen kanssa olleet ja ei mitään syytä edes kirjoittaa palstalla jonka aihe on narsistit.
Teet päätelmiä ja laskelmia jotka ontuu pahasti ja tiedät sen varmaan itsekin. Taidat pitää toisia ihmisiä todella tyhminä.
Heti sen jälkeen kun sinun ja teidän taholta solvaukset loppuvat. Tosin se on turha toivo, tuskin niin tulee tapahtumaan että pystyisitte muuttumaan.
Eli, mitä pitäisi tehdä?
( jotenkin musta tuntuu että eräs tietty h... näykkii mua aika usein?) :-D
Niitä jotka ostaa sian säkissä (todistamattomat väitteet*), pidän kokemattomina, mutten tyhminä.
*häiriöistä ei voi parantua, eikä häiriöinen voi muuttua.
Olet näemmä uusi maalitaulu 'uhrien' loputtomalle vihalle. Kandee vaan väistää, kun ei sun kuulu olla.
Ehkä kyseinen ihminen tarvitsee minua tunteensiirtonsa kohteeksi, suhtautuen minuun kuin eksäänsä.
Minä taas yritän pitää huolen etten suhtaudu häneen kuin olisin hänen eksänsä, tai hän minun. ;)
*väistelee opittuaan vihdoinkin väistelemään*
Toi on ihan jees asenne ;)
"Jos NUT muutettaisiin nimeksi; mielenterveysongelmaisten haukkujat ry.ksi,
liittyisittekö ja olisitteko ylpeitä jäsenyydestä?"
Eihän tuo ole nytkään haukkujat nimellä ja toiseksi mieleterveys ongelmaiset ei aiheuta juurikaan ongelmia. Jos aiheuttavat, niin siinä on yleensä lisähöysteenä nph ongelma taustalla. Tavallinen mielenterveys ongelma on enemmän henkilökohtainen sairaus, narsimissa ja sen ääri muodossa psykopatiassa kaikki paha purkaantuu aivan poikkeuksetta muihin ihmisiin.
Sinulla kannattaisi ajatella hieman ennenkuin alat provoilemaan tuohon tyyliin, nph ongelmassa on kyse tuhoisasta ongelmasta, kuten tuossa uudessa avauksessa tulee selvästi esille, kuten monista muista avauksista ja kommenteista myös.
On äärimäisen törkeää provoilla ja pilkata ihmisiä joilla on monen vuoden työ eheyttää itseään, hennakin on joutunut melkoisen pilkan kohteeksi vaikka on joutunut kulkemaan vuoden terapiassa nph ihmisen kohtelun jäljiltä.
Nph ihminen on sairas, hänen puoliso sairastuu, mutta kaikista surkein on provoileva narsistia puolustava narsistin hoviväki, koska he tekevät sen aivan tahallaan, se on siis tietoinen valinta. Pyri pois siitä, jos sinulla on ongelmia niin hoida ne muualla tai muulla tavalla.
Ihmisessä täytyy entuudestaan olla jo jotain pahasti pielessä, jos hän joutuu monta vuotta kelaamaan sitä mitä narsisti on hänelle aiheuttanut. Minusta tärkein eheyttäjä on se, että on saanut tiedon siitä mikä toisen käytöksen aiheuttajana on ollut, siitä pystyy aivan toisella tapaa nousemaan kuin siitä, että ns. terve ihminen tekisi sinulle tieten tahtoen tuota samaa. Ymmärrätkö? Aivan sama tilanne kuin syyntakeettomalla, joka ei ymmärrä tekojensa merkitystä, koska hänellä ei siihen ole kykyjä. Luonnehäiriöinen ei tee ilkeyttään toiselle pahaa hän ei vaan näe, eikä ymmärrää tunteiden maailmaa, hän on kuin sokea, joka keppinsä kanssa puksuttaa eteenpäin tunnustellen kepillänsä mikä hänen edessään on ja odottaa että se poistuu tieltä tai hän itse kiertää sen enempiä ajattelematta...ymmärrätkö?
Asiantuntijatkin ovat sitä mieltä, että suhteesta narsitin kanssa toipuminen kestää useimmiten monta vuotta, ja se on normaalia, ymmärrätkö? Joskus siitä on mahdotonta toipua koskaan, ymmärrätkö? On röyhkeää toisen elämän mestaroimista väittää että jos toipuminen kestää kauemmin ihmisessä on jokin pahasti pielessä, ymmärrätkö? Tärkeää että toipuminen on alkanut, eikä narsisti ole pystynyt nujertamaan lopullisesti. kestää se kuinka kauan tahansa, ymmärrätkö? Narsisti ei tee pahaa tietämättään vaan useinkin hyvin suunnitelmallisesti, mutta ei vain välitä siitä miltä "teon kohteesta" tuntuu, se kuuluu nph:n, ymmärrätkö?
"Eihän tuo ole nytkään haukkujat nimellä"
- en ole niin väittänytkään.
"toiseksi mieleterveys ongelmaiset ei aiheuta juurikaan ongelmia."
- kyllä aiheuttavat.
"hennakin on joutunut melkoisen pilkan kohteeksi vaikka on joutunut kulkemaan vuoden terapiassa nph ihmisen kohtelun jäljiltä."
- reilu puolitoista vuotta takaperin hän oli erilainen, nykyinen ulosanti vastannee paremmin todellisuutta. Terapiasta on ilmeisesti ollut apua, ja hän on löytämässä itsensä. Tämä on samalla osoitus siitä että hän ja kaikki ihmiset pystyvät muuttumaan...
Eniten muuttumiseen on varmasti auttanut tämä palstan viisauksien lukeminen. ;)
Sävystä huomaa että herne on meny nenuun :D
Paskan marjat! Ihminen on luotu selviytymään ja hänellä on halu unohtaa menneet, eikä jäädä märehtimään niitä vuosikausiksi tehden itsestään uhrin ja antamalla itselleen synninpäästön omasta heikkoudestaan, omasta itsekkyydestään, narsistisuudestaan ja riippuvuudestaan, ymmärrätkö? On aivan turhaa sekoittaa tähän asiantuntijoita sillä heillä ei ole yhdenkään ihmisen kohdalle tehtyä ainoatakaan räätälöityä mallia siitä miten mikäkin asia menee ja meneekö mitenkään. Terapiaa tarvitaan aina siihen itsensä ymmärtämiseen ja puutteiden paikkaamiseen, ei sen toisen.Ymmärrätkö?
Ymmärrätkö sinä, että narsisti on narsisti, luonnehäiriöinen on luonnehäiriöinen ja kun sinä ymmärrät, että hän on mitä on, niin ymmärrätkö myöskin mitä tämä sinulle merkistsee, ymmärrätkö?
Jollei ihmine ala toipumaan narsistin jäljiltä, mutta toipuu tsunamin, pedofiilin monta vuotta vankina pitämisestä, kidutuksista, Hitlerin vankileireistä, sodista, nälästä, kurjuudesta, puutteesta..........niin on se vaan kumma, että ei sellaisessa ihmisessä itsessään ole yhtikäs mitään vikaa, kun tarvitsee vuosikausia nutin höpöhöpöterapiaa ja ruikuttamista toisten hemmoteltujen todellisista vaikeuksista mitään tietämättömien pikkupissiksien kanssa. Ymmärrätkö sinä edes tätä mittakaavaa, joka on aivan naurettavaa ja itsekästä. Ymmärrätkö?
"toiseksi mieleterveys ongelmaiset ei aiheuta juurikaan ongelmia."
- kyllä aiheuttavat."
Lue tuolta mielenterveys puolelta, aivan eri sävy kuin täällä. Mieleterveys ongelmaiset kärsivät itse, eivät yleensä projisoi tahallaan toisiin kuten narsisti tekee. Mielen terveysongelmallinen yleensä tajuaa hyvin pitkälle oman tilansa, toisin kuin narsisti jota ei saa psykiatrin vastaanotolle kuin sidottuna.
Hennaa pitäisi tukea mollaamisen sijasta.
"Eniten muuttumiseen on varmasti auttanut tämä palstan viisauksien lukeminen. ;)"
Jep, varmaan hennaakin on helpottanut se tieto kuin minuakin, joka on saanut vahvistuksen tällä palstalla, että narsimi on todellisuutta.
Sen minkä olen myös täällä oppinut että narsistilla on todella hovi, kiitos tästä tiedosta, nyt ymmärrän paremmin myös sen miksi työpaikalla jotku palvoo narsistia.
Hennaa pelätään täällä siksi koska hänellä on enemmän munaa kuin kellään miehellä tällä palstalla. Vahvan ihmisen on vaikea löytää oikeanlaista tukea ja apua, koska ne roolit vaihtuu niin helposti. Mulla myös sama ongelma.
Tästäkin kirjoituksesta huomaa, että ei ole halua keskustella itse asiasta vaan jonkun kirjoittajan mielentilasta, joka on vieläpä ihan oma arvauksesi siitä.
"- reilu puolitoista vuotta takaperin hän oli erilainen, nykyinen ulosanti vastannee paremmin todellisuutta. Terapiasta on ilmeisesti ollut apua, ja hän on löytämässä itsensä. Tämä on samalla osoitus siitä että hän ja kaikki ihmiset pystyvät muuttumaan...
Eniten muuttumiseen on varmasti auttanut tämä palstan viisauksien lukeminen. ;) "
Jaha, sitä vaan jaksetaan keskustella meikäläisestä. Kohtahan palstan otsikoksi voisi laittaa nimimerkki hennan... mielenterveysongelmat ja niiden ruotiminen, sen perusteellla mitä tossa taas näitä luin. Varmaan kiinnostaisikin suurinta osaa lukijoista. :D Varsinkaan kun en ole vieläkään havainnut itsessäni mitään terapian tarpeeseen tai mielenterveyden hoitoon viittaavaa. Silloin, vuosia sitten, syynä oli vain narsistin aiheuttama ahdistus ja jonkinlainen burn out, ei psykiatri ja terapeutti huomanneet mitään "vikaa", totesivat vain että olen herkkä ja tunteva ihminen, joka on reagoinut niin kuin tunne-elämältään terve reagoi kokemiinsa asioihin.
Totta, että kirjoitin puolitoista vuotta sitten eri tavalla, Yritin keskustella korrektimmin ja hyvien tapojen mukaisesti, mikä on normaalia normaalissa elämässä mutta huomasin ettei teidän kanssa pärjää sellaisella.Tosin yrittää teidän kanssa KESKUSTELLA millä tavalla vain, se on yhtä turhaa ja tuloksetonta, te vaan jauhatte niitä muutamaa samaa mantraanne vuodesta toiseen. Ehkä saitte alkuun vähän manipuloituakin ajatuksiani narsisteista, kunnes sen huomasin. Terapiasta ahdistukseen on jo kolme vuotta aikaa, joten muutos ei varmaan johdu siitä.
Tämän palstan "viisaudet" ovat saaneet minut vain ja ainoastaan täysin vakuuttuneeksi siitä että ne ovat "samaa paskaa eri paketissa" kuin sen narsistin kanssa, jonka kanssa olin.
:)
Huoh, tiedätkö mikä sinussa ärsyttää eniten henna? yrittämällä olla niin hyvä, täydellinen, korrekti ja miellyttävä saat ainakin minut ärsyyntymään. Pidin Ilkikurimuksesta yli kaiken, hänen kanssaan kävin erinomaisia kriittisiä mielipiteitä räiskyvästi vaihtavia keskusteluja, joissa kumpikaan ei antanut periksi omalle näkemykselleen, mutta selvästi arvostivat ja kunnioittivat sanattomasti toisiansa. Minä ymmärsin paremmin ILKIKURIMUSTA ja ARVOSTAN hänen suorasanaisuuttaan enemmän kuin näitä nuoleskeluja, kieroiluja, manipulointia ja kaikkea läpipaskoa peite narsismia mikä tällä palstalla loistaa.
Kaipaan ILKIKURIMUSTA ja hänen temperamenttiaan, hän oli samaa maata kanssani, hän oli samanlainen kuin minä. Sinussa henna ei ole yhtään munaa lottamarissa ja ilkikurimuksessa sen sijaan oli sitä jotakin..
onko täällä miehiäkin ..älkää naurattako.
Jatkaa oikeutuksen tuomaa helpotusta "koska toi aloitti" vaikka suoraan sanoen uskon, ettei täällä enää kukaan (!) voi sanoa kuka on alun perin aloittanut ja minkä.
Mutta, se loppunee (jos oikeasti haluaa) vain yhteisellä tai omalla päätöksellä.
"Kaipaan ILKIKURIMUSTA ja hänen temperamenttiaan, hän oli samaa maata kanssani, hän oli samanlainen kuin minä. "
Ehkä sinun pitää vakavasti miettiä sitä, että miksi sinua ärsyttää noin kovasti ihminen, joka ei ole samanlainen kuin sinä?
"Varsinkaan kun en ole vieläkään havainnut itsessäni mitään terapian tarpeeseen tai mielenterveyden hoitoon viittaavaa"
Viattomuudessasi kirjoitat kuitenkin näin:
"Tosin yrittää teidän kanssa KESKUSTELLA millä tavalla vain, se on yhtä turhaa ja tuloksetonta, te vaan jauhatte niitä muutamaa samaa mantraanne vuodesta toiseen. "
Tuostahan voisi joku jo loukkaantua. Jospa peilaan sen sinulle takaisin:
Tosin yrittää _sinun_ kanssa KESKUSTELLA millä tavalla vain, se on yhtä turhaa ja tuloksetonta, _sinä_ vaan jauhat niitä muutamaa samaa mantraasi vuodesta toiseen.
Omia sanojasi...nautitko niistä?
Jos palstan viisaudet on mielestäsi samaa kakkaa kuin puolisollasi oli, niin todennäköisesti käytät nyt palstalaisia kohtaan sitä tunteensiirtoa, minkä haluaisit langettaa eksällesi. Ja tämä on minusta epäreilua kanssakirjoittajia kohtaan.
Toistan, rauhallisesti, ja provosoimatta riitaan:
Palstalaiset ovat syyttömiä siihen vihaan, mitä tunnet eksääsi kohtaan, älä käytä viattomia sijaiskärsijöinä.
"Palstalaiset ovat syyttömiä siihen vihaan, mitä tunnet eksääsi kohtaan, älä käytä viattomia sijaiskärsijöinä. "
Ei ole kysymys vihasta, jos toteaa, että jotkut palstalla "keskustelevat" samaan tyyliin kuin eksä on "keskustellut" ja perustelevat narsistin tekosia samalla tavalla kuin eksä on perustellutl.
On ainakin yksi :P
Yxex kirjoitti:
" "Varsinkaan kun en ole vieläkään havainnut itsessäni mitään terapian tarpeeseen tai mielenterveyden hoitoon viittaavaa"
Viattomuudessasi kirjoitat kuitenkin näin:
"Tosin yrittää teidän kanssa KESKUSTELLA millä tavalla vain, se on yhtä turhaa ja tuloksetonta, te vaan jauhatte niitä muutamaa samaa mantraanne vuodesta toiseen."
VIITTAAKO TUO ETTÄ KOEN KANSSANNE KESKUSTELUYRITYKSENI TUOLLA TAVALLA SIIHEN, ETTÄ OLISIN TERAPIAN TAI MIELENTERVEYSONGELMIEN HOIDON TARPEESSA? (isot kirjaimet ei tarkoita tässä huutamista vaan kirjoitin isolla siksi että kysymykseni erottuu lainauksesta)
Yxex kirjoittaa:
"Jos palstan viisaudet on mielestäsi samaa kakkaa kuin puolisollasi oli, niin todennäköisesti käytät nyt palstalaisia kohtaan sitä tunteensiirtoa, minkä haluaisit langettaa eksällesi. Ja tämä on minusta epäreilua kanssakirjoittajia kohtaan.
Toistan, rauhallisesti, ja provosoimatta riitaan:
Palstalaiset ovat syyttömiä siihen vihaan, mitä tunnet eksääsi kohtaan, älä käytä viattomia sijaiskärsijöinä. "
MISTÄ TEET SELLAISEN JOHTOPÄÄTÖKSEN ETTÄ MIELIPITEENI MONISTA PALSTAN KIRJOITUKSISTA JOHTUU EXÄÄNI KOHTAAN TUNTEMANI VIHAN SIIRTÄMISESTÄ PALSTAN KIRJOITTAJIIN?
MISTÄ OLET TIETÄVINÄSI ETTÄ TUNNEN EDELLEEN VIHAA EKSÄÄNI KOHTAAN VAIKKA OLENKIN SITÄ MIELTÄ, MITÄ OLEN KIRJOITUKSISSANI ILMAISSUT, NARSISTEISTA?
MISTÄ OLET TIETÄVINÄSI ETTÄ MIELIPITEENI NARSISTEISTA ON VIHAN ILMAUSTA?
EIKÖ SE MIELESTÄSI VOI OLLA ILMAUSTA SIITÄ, MITÄ MIELTÄ OLEN NARSISTEISTA? EROAAKO MIELIPITEENI NARSISTEISTA MIELESTÄSI PALJONKIN SIITÄ, MITÄ MYÖS ASIANTUNTIJAT TIETÄVÄT NARSISTEISTA?
(kirjoituksellani isoilla kirjaimilla en edelleenkään ilmaise vihaa vaan tarkoitukseni on että erottaisit kysymykseni ja vastaisit noihin ihan yksiselitteisesti, että saisin vastauksen täsmälleen esittämiini kysymyksiin enkä pitkää selitystä siihen, että uhrit ovat joskus sellaisia ja tällaisia ja joskus on sekin mahdollista että, jne.)
"Palstalaiset ovat syyttömiä siihen vihaan, mitä tunnet eksääsi kohtaan, älä käytä viattomia sijaiskärsijöinä."
Ei ole syyttömiä jos ottavat kantaa hennan exän puolesta ja syyllistävät hennaa kuten on täällä käynyt ilmi.
Nämä sijaiskärsät saavat syyttää itseään kärsimisen aiheuttamisesta viattomille ihmisille. Ainoastan norsuille voi sanoa riidan päätteeksi "kärsikää tosianne" :)
Itse pidän hennan kirjoituksista, henna on selvästi vilpitön ja miellyttävä ihminen, joka on joutnut hyväuskoisuuttaan hyväksikäytetyksi narsistin taholta. Siis sama ongelma kuin minulla, hennalla onneksi takanapäin :), minulla muuten hoidossa. :o]
Et itse vastaa ollenkaan kirjoituksessa esitettyihin asioihin, ainoastaan itse solvaat kirjoitttajaa.
Et vastaa ollenkaan kirjoituksessa esille tuotuun asiaan ja haukut kirjoittajaa, jonka itse epäilet kirjoittaneen viestin.
Tulkitset vihaksi sen jos joku kirjoittaa narsisteista ikäviä asioita. Puolustat nimimerkkiä joka itse jatkuvasti ilmaisee vihaansa uhreja kohtaan.
Et itse vastaa ollenkaan kirjoituksessa esitettyihin asioihin, ainoastaan itse solvaat kirjoitttajaa.
"kirjoituksellani isoilla kirjaimilla en edelleenkään ilmaise vihaa vaan tarkoitukseni on että erottaisit kysymykseni"
Kiitos. Pistän syrjään lukulasini.
Palstalla kaikkien mielipiteiden tulisi olla sallittuja. Siis minunkin.
Lähden viettämään perjantai-iltaa, ja viikonloppua. Pidä sinäkin rento viikonvaihde. :)
miten itse tulkitset sen?
miten itse vastaisit?
Olen samaa mieltä, sokeus on silmiinpistävää.
Jaaha, täällä leikitään nyt mykkäkoulua :)
Mykkäkoulua? :D Ootko tullut ajatelleeksi, että kaikki eivät vain päivystä palstalla 24 tuntia vuorokaudessa? Ja loputtomiin huuhaa-mitätöimisiin ei kannata vastata vaikka se tuntuu eräille ovat tavoite että sellaisiksi kaikki ketjut täällä muodostuisi.
Miten se siihen päivystämiseen liittyy? Se on totta ettei provoihin kannata vastailla, vähän vaan sääli kun palstaa voisi ihan oikeastikin käyttää hyödyksi, mutta minkäs teet. Minen ainakaan..
Puuttuva tunneäly korvautuu luonnehäiriöisellä addiktioilla, joita voi olla laidasta laitaan. Liika tunneherkkyys taas tunneihmisellä korvautuu korostuneella miellyttämisellä, jolloin voidaan puhua niin uhrin kuin luonnehäiriöisen kummankin olevan tunnelämältään häiriintyneitä. Onko tässä mitään uutta - ei, mutta kummassakin tapauksessa voi päätellä kysymyksessä olevan eri muodossaan olevaa narsismia, jossa molemmissa tapauksissa ainoastaan tunneherkkä tunneihminen on todellinen kärsijä. Tunneälyltään köyhä ja kuollut luonnehäiriöinen ei koskaan kärsi, sillä hänelle tunne-elämä on täysin kokematon alue.
" Liika tunneherkkyys taas tunneihmisellä korvautuu korostuneella miellyttämisellä, jolloin voidaan puhua niin uhrin kuin luonnehäiriöisen kummankin olevan tunnelämältään häiriintyneitä. "
Selventäisitkö lisää tuota liika tunneherkkyyttä/korostunutta miellyttämistä, aamuposti?
Vai...
- jokaisella ihmisellä on narsistisia piirteitä, negatiivisia ja positiivisia
- narsisti tai narsistiksi koettu ihminen ei aina ole täysin parantumaton
- uhri saattaa olla käänteisnarsisti joka hönkää väärään tuleen happea
- uhri saattaa olla mahdollistajana kaltoinkohtelevassa suhteessa, tiedostamattaan, toistaen
- uhri saattaa "järkytyksensä" jälkeen säpsähtää niin pahoin, että ulkoistaa kaikki ns siihenkin viittavan itsestään pois ja tulee vahingossa vielä (ajan kuluessa) kaltoinkohtelijansa karikatyyriksi
- uhri tarkastelee monesti itseään väärällä tavalla (luullen esim voivansa vaikuttaa toisen jatkuvasti vääriin valintoihin tai käytökseen)
Tämä on ollut lähempänä ainakin omaa "agendaani".
Usein olen huomannut, että tuollaista softimpaa kamaa on kirjoituksissa mukana, ei ihan suoranaista syyttelyä vaan kirjoitetaan että JOSKUS on näinKIN, siitä edetään muissa viesteissä suoranaiseen uhrien syyttelyyn ja haukkumiseen, joita softimminkin kirjoittajatkin ilolla komppaavat, väliin laitetaan ilkeitä kommentteja luultavasti jollakin muulla nimimerkillä. Jos nuo ovat narsistien kirjoittamia niin toteutuukohan tässä se, että narsisti laittaa usein totuuksiakin mukaan kun tarkastelee esimerkiksi narsistin puhetta kokonaisuutena, ollakseen uskottavampi?
Aamun asti aikaa :
Kovin vaikea vastata vaikeisiin kysymyksiisi, voin vain kertoa (just ja just=) ) mitä omassa päässäni pyörii.
Toiset kokee ne kirjoitukset eri tavoin kuin toiset. Riippuu katsantokannasta, aina.
Siitä ei päästä yli eikä ympäri ja on luonnollistakin eikä siinä kukaan ole parempi kuin toinen =)
Ehkä ne on narsisteja, ehkä ei, ei kiinnosta minua.
"- uhri tarkastelee monesti itseään väärällä tavalla (luullen esim voivansa vaikuttaa toisen jatkuvasti vääriin valintoihin tai käytökseen)"
Siis toista tarkastelee, kai sitä nyt omiin valintoihin voi vaikuttaa ja toisenkin jos kyse ei ole tunneälyttömästä narsistista.
Tosin kyllä narsistinkin osaa totella kun antaa täyslaidallisen, mutta periaatteessa mikään ei ole muuttunut. Kun palautuu niin on taas iholla.