OsX:lle käyttöohjeita?

Tuo sun konees on vähintään viisi vuotta vanha ja suurin osa ohjelmista on nykyään jaossa vain intel-prosessorikoneille. Ikävä kyllä sulle.

Toki tavaraa löytyy PPC-koneillekin vielä, mutta niitä pitää etsimistä

1stMacFinn kirjoitti:

Tuo sun konees on vähintään viisi vuotta vanha ja suurin osa ohjelmista on nykyään jaossa vain intel-prosessorikoneille. Ikävä kyllä sulle.

Toki tavaraa löytyy PPC-koneillekin vielä, mutta niitä pitää etsimistä

Lue lisää

Juu etsimistä on ja kone on kieltämättä iäkäs, mutta koitankin tässä päästä vähän kiinni makin sielunelämään. Toistaiseksi mikään ei ole viitannut siihen kuuluisaan helppokäyttöisyyteen, mutta en vielä luovuta.

Saman ikäisellä PC:llä kaikki toimii kuten uudella PC:lläkin, vaikkakin hieman takkuillen.
Tälläkin toki takkuilee koska kone on vanha, mutta tosiaan: ei tässä ainakaan vielä mitään ylivoimaista puuceehen verrattuna ole löytynyt.

Sama vika on tällä Macilla ja Windowsilla: mitä tahansa haluat tehdä, mukana ei tule yhtään kelvollista ohjelmaa vaan kaikki pitää etsiä kolmansilta osapuolilta. Tässä vaan on heIvetin vaikeaa etsiä käyttöjärjestelmälle kelpaavia kolmansien osapuolten ohjelmia. ja missään ei oikein ilmoiteta etukäteen sopiiko vai ei. Pakko on kokeilla ja useimmiten pettyä.

Varmasti hyvä markkinointi-idea saada porukka ostamaan uusia vermeitä, mutta toisaalta tällä tavalla ei saada helpolla uusia käyttäjiä.

Tässä mielessä Linux-maailma on valovuoden edellä.

Mac OS X 10.5 kirjoitti:

Juu etsimistä on ja kone on kieltämättä iäkäs, mutta koitankin tässä päästä vähän kiinni makin sielunelämään. Toistaiseksi mikään ei ole viitannut siihen kuuluisaan helppokäyttöisyyteen, mutta en vielä luovuta.

Saman ikäisellä PC:llä kaikki toimii kuten uudella PC:lläkin, vaikkakin hieman takkuillen.
Tälläkin toki takkuilee koska kone on vanha, mutta tosiaan: ei tässä ainakaan vielä mitään ylivoimaista puuceehen verrattuna ole löytynyt.

Sama vika on tällä Macilla ja Windowsilla: mitä tahansa haluat tehdä, mukana ei tule yhtään kelvollista ohjelmaa vaan kaikki pitää etsiä kolmansilta osapuolilta. Tässä vaan on heIvetin vaikeaa etsiä käyttöjärjestelmälle kelpaavia kolmansien osapuolten ohjelmia. ja missään ei oikein ilmoiteta etukäteen sopiiko vai ei. Pakko on kokeilla ja useimmiten pettyä.

Varmasti hyvä markkinointi-idea saada porukka ostamaan uusia vermeitä, mutta toisaalta tällä tavalla ei saada helpolla uusia käyttäjiä.

Tässä mielessä Linux-maailma on valovuoden edellä.

Lue lisää

Kun kyseesssä on käytetty kone, sen mukana tulleista ohjelmista on mahdoton sanoa mitään.

Normaalisti jokaisessa Macissa on mukana ainakin iLife-paketti. Siinä on siis iTunes musiikille, iPhoto valokuville, iMovie videoeditointiin, GarageBand musiikin luomiseen, iDVD DVD:n tekoon ja iWeb nettisivujen tekoon. TeXturi on käypä, joskin rajallinen, tekstinkirjoitusohjelma. Mail-sähköpostisofta, Safari-selain. Kyllä niillä pitäis alkuun päästä.

Ja oman huomioini mukaan useimmat softat kyllä kertovat laite- ja käyttöjärjestelmävaatimuksensa. Nykyisiin versioihin ei PPC-tukea enää ole. Tosin fiksummat tarjoavat sivuillaan vielä myös PPC-versioita, niitä vanhempia.

Applen oli pakko vaihtaa Intelin prosessoreihin, koska PPC-arkkitehtuuri ei vaan pystynyt tuottamaan teho- ja virransäästöratkaisuja. Ja arkkitehtuurin vaihdolla on valitettavasti seurauksensa.

Uusia käyttäjiä Apple ei saa viisi-kuusi vuotta vanhojen koneiden ostajista, se on totta.

Mac OS X 10.5 kirjoitti:

Juu etsimistä on ja kone on kieltämättä iäkäs, mutta koitankin tässä päästä vähän kiinni makin sielunelämään. Toistaiseksi mikään ei ole viitannut siihen kuuluisaan helppokäyttöisyyteen, mutta en vielä luovuta.

Saman ikäisellä PC:llä kaikki toimii kuten uudella PC:lläkin, vaikkakin hieman takkuillen.
Tälläkin toki takkuilee koska kone on vanha, mutta tosiaan: ei tässä ainakaan vielä mitään ylivoimaista puuceehen verrattuna ole löytynyt.

Sama vika on tällä Macilla ja Windowsilla: mitä tahansa haluat tehdä, mukana ei tule yhtään kelvollista ohjelmaa vaan kaikki pitää etsiä kolmansilta osapuolilta. Tässä vaan on heIvetin vaikeaa etsiä käyttöjärjestelmälle kelpaavia kolmansien osapuolten ohjelmia. ja missään ei oikein ilmoiteta etukäteen sopiiko vai ei. Pakko on kokeilla ja useimmiten pettyä.

Varmasti hyvä markkinointi-idea saada porukka ostamaan uusia vermeitä, mutta toisaalta tällä tavalla ei saada helpolla uusia käyttäjiä.

Tässä mielessä Linux-maailma on valovuoden edellä.

Lue lisää

linux-kakaran kiukuttelua siis koko juttu.
bululululululululu

Mac OS X 10.5 kirjoitti:

Juu etsimistä on ja kone on kieltämättä iäkäs, mutta koitankin tässä päästä vähän kiinni makin sielunelämään. Toistaiseksi mikään ei ole viitannut siihen kuuluisaan helppokäyttöisyyteen, mutta en vielä luovuta.

Saman ikäisellä PC:llä kaikki toimii kuten uudella PC:lläkin, vaikkakin hieman takkuillen.
Tälläkin toki takkuilee koska kone on vanha, mutta tosiaan: ei tässä ainakaan vielä mitään ylivoimaista puuceehen verrattuna ole löytynyt.

Sama vika on tällä Macilla ja Windowsilla: mitä tahansa haluat tehdä, mukana ei tule yhtään kelvollista ohjelmaa vaan kaikki pitää etsiä kolmansilta osapuolilta. Tässä vaan on heIvetin vaikeaa etsiä käyttöjärjestelmälle kelpaavia kolmansien osapuolten ohjelmia. ja missään ei oikein ilmoiteta etukäteen sopiiko vai ei. Pakko on kokeilla ja useimmiten pettyä.

Varmasti hyvä markkinointi-idea saada porukka ostamaan uusia vermeitä, mutta toisaalta tällä tavalla ei saada helpolla uusia käyttäjiä.

Tässä mielessä Linux-maailma on valovuoden edellä.

Lue lisää

Ohjelmistojen kehittäjät ihan yleisesti tekevät ohjelmistot aina nykyiselle ja edelliselle käyttisjulkaisulle, eli 10.7 ja 10.6:lle Mac OS X:ssä, ja Windowsissa 7:lle ja Vistalle.

Eli liian vanha, osta uusi.

1stMacFinn kirjoitti:

Kun kyseesssä on käytetty kone, sen mukana tulleista ohjelmista on mahdoton sanoa mitään.

Normaalisti jokaisessa Macissa on mukana ainakin iLife-paketti. Siinä on siis iTunes musiikille, iPhoto valokuville, iMovie videoeditointiin, GarageBand musiikin luomiseen, iDVD DVD:n tekoon ja iWeb nettisivujen tekoon. TeXturi on käypä, joskin rajallinen, tekstinkirjoitusohjelma. Mail-sähköpostisofta, Safari-selain. Kyllä niillä pitäis alkuun päästä.

Ja oman huomioini mukaan useimmat softat kyllä kertovat laite- ja käyttöjärjestelmävaatimuksensa. Nykyisiin versioihin ei PPC-tukea enää ole. Tosin fiksummat tarjoavat sivuillaan vielä myös PPC-versioita, niitä vanhempia.

Applen oli pakko vaihtaa Intelin prosessoreihin, koska PPC-arkkitehtuuri ei vaan pystynyt tuottamaan teho- ja virransäästöratkaisuja. Ja arkkitehtuurin vaihdolla on valitettavasti seurauksensa.

Uusia käyttäjiä Apple ei saa viisi-kuusi vuotta vanhojen koneiden ostajista, se on totta.

Lue lisää

Apple vaihtaa tarkoituksella arkkitehtuuria välillä, että saisi vanhennettua ne laitteet. Jostain syystä muiden valmistajien ei tarvitse tehdä tälläistä pelleilyä.

http://www.macupdate.com/app/mac/10700/firefox

Firefox 10.5:lle löytyy esimerkiksi täältä. Flash kannattaa hakea Adoben omalta sivulta.

Kohdasta "Järjetemäasetukset" kannataa valita "Ohjelmiston päivitys" (jos 10.5:ssä sellaista on), tai vastaava, sillä on varsin oletettavaa, että se on jäänyt tekemättä, tai muutettu manuaaliseksi.

Windowsissa ei muuten ole oletuksena Flash-tukea, eikä varsinkaan Firefox-selainta, eli eivät ne kovinkaan "tuttuja" windowsista voi olla, koska siinä ei ole perusasennuksena mukana mitään. Ei ainakaan hyötyohjelmia. Laitevalmistajat ovat saattaneet lisätä konepaketteihin mukaan kaikenlaista, jota windowsiin ei vakiona kuulu, kuten flash-tuen ja Officen kokeiluversion, ja vastaavaa.

Mikä vika muuten Safarissa on? Siinä on tämänhetken selaimista täydellisin HTML5 -tuki, ja siihen saa samat lisäpalikat kuin muihinkin selaimiin.

paljasuneksija kirjoitti:

http://www.macupdate.com/app/mac/10700/firefox

Firefox 10.5:lle löytyy esimerkiksi täältä. Flash kannattaa hakea Adoben omalta sivulta.

Kohdasta "Järjetemäasetukset" kannataa valita "Ohjelmiston päivitys" (jos 10.5:ssä sellaista on), tai vastaava, sillä on varsin oletettavaa, että se on jäänyt tekemättä, tai muutettu manuaaliseksi.

Windowsissa ei muuten ole oletuksena Flash-tukea, eikä varsinkaan Firefox-selainta, eli eivät ne kovinkaan "tuttuja" windowsista voi olla, koska siinä ei ole perusasennuksena mukana mitään. Ei ainakaan hyötyohjelmia. Laitevalmistajat ovat saattaneet lisätä konepaketteihin mukaan kaikenlaista, jota windowsiin ei vakiona kuulu, kuten flash-tuen ja Officen kokeiluversion, ja vastaavaa.

Mikä vika muuten Safarissa on? Siinä on tämänhetken selaimista täydellisin HTML5 -tuki, ja siihen saa samat lisäpalikat kuin muihinkin selaimiin.

Lue lisää

Miten Firefox 10.5 voi toimia OSX 10.5:ssä kun nelonenkin on siihen liian uusi? Tosin mistään en ole saanut selville mikä tuohon käyttikseen on uusin Fox.

Windowsissa ei suoraan ole flash-tukea, tai muitakaan videotukia nettivideoille, mutta ne voi ladata klikkaamalla siitä ilmoittavaa huomautusta. Tietenkään ei ole Applen vika, ettei nuo kolmannen osapuolten ohjelmat toimi samalla tavalla, mutta on käsittämätöntä, ettei Apple suostu antamaan keskitettyä ohjelmistopäivitystä tuollaisten videoiden näyttämiselle. Ne on pakko etsiä itse, eikä se todellakaan ole kovin nopeasti tehty toimenpide kun missään ei ilmoiteta mille OSX-versioille mitkäkin ovat tarkoitettu.
Mikäli Apple olisi oikeasti helppokäyttöinen, sillä olisi suora portaali sopivien kolmansien osapuolten ohjelmien lataukseen.

Löysin kyllä "ohjelmiston päivityksen" mutta minkäänlaista hyötyä missään siitä en huomannut.

"Mikä vika muuten Safarissa on? Siinä on tämänhetken selaimista täydellisin HTML5 -tuki, ja siihen saa samat lisäpalikat kuin muihinkin selaimiin."

En vain pidä siitä, en ole koskaan pitänyt. Ei siinä mitään, kyllä siihenkin varmasti tottuu jos siihen vain löytyy kunnollinen AdBlocker, sillä en todellakaan halua surffata netissä niin, että yli 50% sivusta ja n. 250% latausajasta on mainoksia.

Mac OS X 10.5 kirjoitti:

Miten Firefox 10.5 voi toimia OSX 10.5:ssä kun nelonenkin on siihen liian uusi? Tosin mistään en ole saanut selville mikä tuohon käyttikseen on uusin Fox.

Windowsissa ei suoraan ole flash-tukea, tai muitakaan videotukia nettivideoille, mutta ne voi ladata klikkaamalla siitä ilmoittavaa huomautusta. Tietenkään ei ole Applen vika, ettei nuo kolmannen osapuolten ohjelmat toimi samalla tavalla, mutta on käsittämätöntä, ettei Apple suostu antamaan keskitettyä ohjelmistopäivitystä tuollaisten videoiden näyttämiselle. Ne on pakko etsiä itse, eikä se todellakaan ole kovin nopeasti tehty toimenpide kun missään ei ilmoiteta mille OSX-versioille mitkäkin ovat tarkoitettu.
Mikäli Apple olisi oikeasti helppokäyttöinen, sillä olisi suora portaali sopivien kolmansien osapuolten ohjelmien lataukseen.

Löysin kyllä "ohjelmiston päivityksen" mutta minkäänlaista hyötyä missään siitä en huomannut.

"Mikä vika muuten Safarissa on? Siinä on tämänhetken selaimista täydellisin HTML5 -tuki, ja siihen saa samat lisäpalikat kuin muihinkin selaimiin."

En vain pidä siitä, en ole koskaan pitänyt. Ei siinä mitään, kyllä siihenkin varmasti tottuu jos siihen vain löytyy kunnollinen AdBlocker, sillä en todellakaan halua surffata netissä niin, että yli 50% sivusta ja n. 250% latausajasta on mainoksia.

Lue lisää

Tutkin hieman asiaa. G5 on kone, jossa on Applen jo hylkäämää arkkitehtuuria, koska yhtiö on siirtynyt Inteliin, ja valitettavasti uudemmat Firefoxit on Intelille sovitettuja. Opera teki aiemmin G5:llekin sopivia selainversioita, mutta ei tee niitä enää. Yhtiö luopui muutamia kuukausia sitten mainitusta tuesta, ja yhdisti muutoinkin toimintojaan. Harvinaisen huonoa tuuria siis, kun käsissäsi on lähinnä vanhaa romua, johon kukaan ei tee enää ohjelmia, koska se ei yksinkertaisesti kannata.

Applea voi aivan perustellusti syyttää sellaisten koneiden valmistamisesta, joilla on rajoitettu käyttöaika, tai joissa järjestelmän toimivuus on sidottu tiettyyn arkkitehtuuriin. Se on sikamaista!

Safariin on saatavissa Ad Block -palikka (Ad Block for Chrome and Safari), ja se toimii niinkuin ne nyt toimivat. Eihän Safari nyt silmälle soma ole, mutta toimivin, ja vaihtoehtoja sille ei käytännössä ole. On hankalaa valita "pitämisen" takia selainta, jolleivät useimmat niistä toimi. Firefoxiin on saatavissa harrastelijoiden rakentama "vaihtoehtoselain", mutta lisäpalikat (esimerksi flash) eivät siinä toimi, ja tätäkään ei enää kehitetä.

Jos sinulla nyt on joku Firefoxin toimiva versio, voi sen saada toimimaan asentamalla sen tueksi VLC -ohjelman, jossa on mukana melkein kaikki koodekit itsessään. Vain flash puuttuu. Tietenkään joku vanha Firefoxin versio ei ole enää turvallinen, tai ainakin epäilyttävä.

"Flash toimii vain peruskamalla, turha toistaa HD-laatuista tai suurempia pikseleitä. Vlc pyörittää videoita, Elgaton EyeTV nauhoittaa DVB-T/C lähetyksiä tarpeen mukaan."

Kyllä tuolla koneella toimii (flash)HD-videotkin (ainakin Youtubesta) ihan hyvin, full-HD:n kanssa voi olla vaikeuksia. EyeTV:llä olen tallentanut ja katsellut HD-kanavien ohjemia, ja hyvin jaksaa. Tuulettimet tosin lisäävät kierroksiaan, kun kuormitus on luokkaa 250 %.

Safarista olen kanssasi samoilla linjoilla. Ehkei se ole paras, mutta eipä siinä mitään niin ihmeellistä vikaakaan ole, ettenkö sitä käyttäisi mielelläni.

M-Kar, perustele väitteesi.
Nyt ei kelpaa mikään epämääräinen viittaus johonkin tiedotteeseen.

Vaarivaan kirjoitti:

M-Kar, perustele väitteesi.
Nyt ei kelpaa mikään epämääräinen viittaus johonkin tiedotteeseen.

No kun ei asennu uudempi Mac OS X. Kokeile vaikka. Ja pakollisia tietoturvapäivityksiä ei tule, ja ohjelmien kehittäjiä ei kiinnosta kuin pari uusinta julkaisua.

Eli kyseessä on kone joka irroitetaan netistä ja jolla käytetään ohjelmia joiden tuoreimmat versiot on tyypillisesti jostain viime vuoden alkupuolelta.