Asun 60-luvulla rakennetussa talossa jossa peltikaton jatkeena on integroidut vesirännit. Niiden vaihtaminen on työläs ja kallis homma. Niitä onkin paikkailtu josjollakin systeemillä vuosien mittaan ja joka vuosi ilmaantuu uusia vuotokohtia.
Eikö olisi järkevää rälläköidä kokonaan pois ja mahdollisesti jatkaa vesikattoa sen kymmenen senttiä ja tehdä vesikouru pinta-asennuksena katolle. Siksakkia, syöksytorvet voisi jättää enstisille kohdilleen. Pinta-asennettu vesikouru ei keräisi lehtiä niin herkästi ja samalla se toimisi lumiesteenä ja vähentäisi lumenpudotustarvetta. Liekö näin jossain tehtykin, en tiedä.
Eikö olisi järkevää rälläköidä kokonaan pois ja mahdollisesti jatkaa vesikattoa sen kymmenen senttiä ja tehdä vesikouru pinta-asennuksena katolle. Siksakkia, syöksytorvet voisi jättää enstisille kohdilleen. Pinta-asennettu vesikouru ei keräisi lehtiä niin herkästi ja samalla se toimisi lumiesteenä ja vähentäisi lumenpudotustarvetta. Liekö näin jossain tehtykin, en tiedä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kattoremontin yhteydessä meillä jätettiin vanhat integroidut kourut uuden kattopellin alle ja asennettiin uudet kourut ja syöksyt normaalisti ulkopuolelle.
Lehtiä kerää samalla tavalla, mutta uudesta kourusta ne on mukavampi puhdistaa. Lumiesteet ovat erikseen.
Eiköhän toi tarkota siksakillaan jalkarännejä.
Juuri näin piti tehdä, kun vanhan piilorännin otsalaudan rakenteet menivåt "polvilleen" eli lumikuorma pullautti ne 5-7 cm pois paikoiltaan samoin itse kouru vääntyi. Poistin vanhat kourut ja rakentelin uudet jatkot kattotuolille. Päälle uudet pellit jonka toinen pää menee peltikatteen alle vähintään 20 cm ja jossa vielä varmennuksena pokkaus.