Tulin uskoon 24.1.2002 ja koin monenlaisia ihmeellisiä asioita, olin helluntailainen ja elin halleluja hurmoksessa.
Sitten sairastuin psyykkisesti ja rauhoitin hieman uskon elämääni. Sitten rupesin miettimään asioita että miksi on niin paljon eri uskontoja ja miksi toiset ei kuule pelastuksen sanomaa kuin toiset. Helvetti ei sopinut ajatuskuvioihini enää, eihän Jumala sellaista sallisi.
Monet oppikysymykset rupesivat tökkimään ja aloin epäillä koko kristinuskon todellisuutta. Ihmettelin maailmassa olevaa kärsimystä ja monia muita asioita. Sitten, vaikka olin aiemmin elänyt helluntailaisessa halleluja hurmoksessa, rupesin miettimään että milläs perusteella yleensä Jumala on edes olemassa?
Mitä jos ihmeelliset kokemukseni ovatkin vain harhaa? Mitä Jos kaikki onkin vain toiveajattelua. Pienenä olin kiinnostunut ufoista ja vaarini sanoi minulle että ufot ovat vain toiveajattelua. Olisikohan Jumalakin toiveajattelua?
Keskeiseksi tehtäväkseni tuli siis ottaa selville onko Jumalaa olemassa, kunnianhimoisin tehtävä mitä maan päällä on! Tehtävä tuntui hurjan mielenkiintoiselta, kukaan ei ollut koskaan todistanut Jumalaa, jos todistaisin että Jumala on olemassa olisin ensimmäinen maailman historiassa!
Perehdyin ensin evoluutioteoriaan, siitä luulisi asian selviävän. Evoluutioteorialla on valta-asema kouluopetuksessa ja mediassa ja tiedemaailmassa ja yliopistoissa. 99,9 prosenttia tiedemiehistä uskoo evoluutioon ja on muuten samalla myös ateisteja, eli eivät usko Jumalaan. Erikoista oli se että löytyi joitakin tiedemiehiä jotka eivät uskoneet ollenkaan evoluutioon, heidän tutkimustuloksensa olivat täysin erilaisia kuin valtaväestöllä, arvelin heidän olevan uudestisyntyneitä kristittyjä.
Tieteen kuvalehdessä puhutaan aina evoluutiosta, ja hyvin vakuuttavin todistein ja perusteluin. Luin myös paljon evoluutiosta kertovia kirjoja kuten Richard Dawkinsin kirjoja, hän on johtava ateisti ja evoluutioapostoli.
Evoluutiota tutkimalla en saanut Jumalaa todistettua, päinvastoin uskoni Jumalaan romahti noin 70 prosentin verran, koska Dawkinsin kirjoja lukemalla ymmärsin evoluution periaatteet täysin, ja sen että se on täysin luonnollinen tapahtuma ilman mitään tarkoitusta. Luonto ja eläimet ja ihmiset saivat luonnollisen selityksen ilman Luojaa. Evoluutiota tutkimalla tuli paremminkin semmoinen olo että Jumalaa ei ole.
Sitten oli tähtitieteen vuoro, luulisi siellä olevan isoja asioita joita ei voi niin vain selittää! Suureksi yllätyksekseni tähtitieteilijöillä oli vastaukset kaikkii kysymyksiin. Auringon ja tähitein synty on tapahtunut itsestään kaikki vaiheet on tiedossa. Planeettojen syntykin on selvitetty. Galaksien synnystäkin on tietoa esim. tieteenkuvalehdessäkin on ollut siitä.
Sitten päätin mennä kaiken alkuun, sitä tiedemiehet eivät voi selittää! Löysin kirjastosta kirjan jonka nimi oli "Alkuräjähdys" luin koko kirjan kirjastossa ja siinä oli kaiken alku selitetty hyvin seikkaperäisesti ja kattavasti vaihe vaiheelta. Alkuräjähdyskin on siis selitetty! Olo rupesi olemaan tukala, missä Jumala piileksii, kun kaikilla asioilla on luonnollinen selitys? Jumalaa ei tarvita mihinkään.
Viimein päätin että atomeita tutkimalla se Jumala löytyy! Miten muka hienot atomit elektronikuorineen olisivat voineet syntyä itsestään? Luin atomifysiikan kirjaa, ja kuinka ollakaan, atomienkin synnylle on selityksensä! Atomien syntyä selvitettiin kirjassa vaihe vaiheelta ja atomit ovat syntyneet alkuräjähdyksen yhteydessä. Jumalan etsinnässä vedin vesiperän jälleen!
Sitten perehdyin ihmeparantumisiin, mutta siihenkin oli selityskirja Matti Miettisen "Sinä paranet nyt?" Siinä kirjassa todettiin ettei todellisia ihmeparantumisia ollut koskaan tapahtunut, oli tehty aiheesta oikein väitöskirja. Tutkimuksen kohteena oli ollut helluntaisaarnaaja Niilo Ylivainion väitetyt ihmeparantumiset, mutta myös muut parantajat.
Uskoni loppui, minusta tuli ateisti, vahva ateisti. Olin vakuuttunut ettei Jumalaa ole. Muistin vielä ohjelman joka on tullut Suomen televisiosta kaksikin kertaa, siinä oli mies joka oli asunut sairaalassa syntymästään saakka koska hänen jalkansa ja kätensä oli surkastuneet jo syntymässä. Hänellä oli pitkä tikku suussaan jolla hän paineli tietokoneen näppäimiä jolla hän oli yhteydessä muuhun maailmaan internetin välityksellä. Kun häneltä kysyttiin jotain Jumalaan liittyvää, hän vastasi vain kylmän viileästi syvällä rintaäänellä että: there is no God, suomeksi: ei ole Jumalaa.
Tuo lause there is no God tuli iskulauseekseni koska pidin sitä lopullisena totuutena ja halusin olla oikeassa, ja olin ylpeä siitä. Tein vielä varmuuden vuoksi niin että panin lauseen testiin there is no God eli: ei ole Jumalaa. Testasin teoriani, ei ole Jumalaa kaikella järjelläni mikä minulla on, laitoin koko kapasiteettini peliin ja yllätys yllätys, lause EI OLE JUMALAA kestää! Se kestää kriittisimmänkin tarkastelun järjellä. (Huom. ihmisjärjellä)
Nyt kun olin ateisti minulla oli koko sivistyneen länsimaailman tuli, kaikkien korkealle lukeneiden ihmisten tuki ,99 prosenttia tiedemiesten tuki ja ennenkaikkea, tieteen kuvalehden tulki!
Järjellä en löytänyt Jumalaa, vaan ateismin. Tieteen keinoin ei löytynyt Jumalaa. Mitä lukeneempi ihminen, sitä vähemmän hän uskoi Jumalaan. Jotkut tyhmät ja yksinkertaiset ihmiset saattoivat vielä uskoa ja jotkut lapsenmieliset, jotkut lapset saattoivat tietysti myös uskoa mutta hehän nyt uskovat joulupukkiinkin!
Nokkela ja fiksu, älykäs ja omasta mielestään viisas ihminen ei kuitenkaan löydä Jumalaa, kuten esim. ateisti tiedemies Richard Dawkins.
Jumala on oikeudenmukainen ja tuntee meidän sydämemme asenteen, nöyrä usko on Jumalan mieleen, ja Jeesuksen Jumalanpojan ominaisuudet.
Lopulta tajusin että Jumala on USKON asia ja minun täytyy vain uskoa. Jumala tasoittaa puntteja antamalla uskon niille ihmisille joilla on oikeanlainen sydämen asenne, Jumala tuntee sydämet.
Eräs uskovainen tuli käymään minulla ja kertoi minulle että esim. evoluutioteoria on vain hypoteesi, ei sen enempää. Päätin luottaa raamatun sanaan ja sydämeni ääneen. Varsinaisen Jumalan löysin Jeesuksesta Kristuksesta, hän on tosi Jumala, sanoo 1. Johannneksen kirje 5. luku 20. jae.
Olin noussut syvimmistä epäuskon kahleista ja ateismin suosta! Uskoni kohde on Jeesus Jumalan poika ja tärkeimmät ja raamatun kirjat minulle ovat neljä evankeliumia.
Jumala on se mikä Jumala on, eikä hänessä ole vaihteen varjoa. Epäuskon ja ateismin kautta saavutin uskon joka kestää.
Järjellä olen sen verran vielä pähkäillyt tuota Jumala asiaa ja tullut siihen tulokseen että Jumala voi tehdä järjenvastaisia asioita, esim luodessaan maailmaa Jumala on voinyt säätää esim. niin että kun ihminen ajattelee (omalla järjellään) että 2 2 on 4 niin Jumala voi tehdä niin että 2 2 onkin 5 tai 3 tai 27 ,niin voimakas on Jumala! Se että maailma on semmoinen kuin se on, on Jumalan säätämä.
Kaikki perustuu nöyrään uskoon, minä uskon että Jumala on. Esim. Mooses oli raamatun mukaan nöyrin ihminen mitä on koskaan elänyt. Kenenkään ei tarvitse joutua uskossaan haaksirikkoon. Älä katso itseesi, älä katso tiedemiehiin älä kuuntele maailman pauhua, vaan katso Jeesukseen ja lue raamattua, elämän kirjaa.
Jumala on.
Sitten sairastuin psyykkisesti ja rauhoitin hieman uskon elämääni. Sitten rupesin miettimään asioita että miksi on niin paljon eri uskontoja ja miksi toiset ei kuule pelastuksen sanomaa kuin toiset. Helvetti ei sopinut ajatuskuvioihini enää, eihän Jumala sellaista sallisi.
Monet oppikysymykset rupesivat tökkimään ja aloin epäillä koko kristinuskon todellisuutta. Ihmettelin maailmassa olevaa kärsimystä ja monia muita asioita. Sitten, vaikka olin aiemmin elänyt helluntailaisessa halleluja hurmoksessa, rupesin miettimään että milläs perusteella yleensä Jumala on edes olemassa?
Mitä jos ihmeelliset kokemukseni ovatkin vain harhaa? Mitä Jos kaikki onkin vain toiveajattelua. Pienenä olin kiinnostunut ufoista ja vaarini sanoi minulle että ufot ovat vain toiveajattelua. Olisikohan Jumalakin toiveajattelua?
Keskeiseksi tehtäväkseni tuli siis ottaa selville onko Jumalaa olemassa, kunnianhimoisin tehtävä mitä maan päällä on! Tehtävä tuntui hurjan mielenkiintoiselta, kukaan ei ollut koskaan todistanut Jumalaa, jos todistaisin että Jumala on olemassa olisin ensimmäinen maailman historiassa!
Perehdyin ensin evoluutioteoriaan, siitä luulisi asian selviävän. Evoluutioteorialla on valta-asema kouluopetuksessa ja mediassa ja tiedemaailmassa ja yliopistoissa. 99,9 prosenttia tiedemiehistä uskoo evoluutioon ja on muuten samalla myös ateisteja, eli eivät usko Jumalaan. Erikoista oli se että löytyi joitakin tiedemiehiä jotka eivät uskoneet ollenkaan evoluutioon, heidän tutkimustuloksensa olivat täysin erilaisia kuin valtaväestöllä, arvelin heidän olevan uudestisyntyneitä kristittyjä.
Tieteen kuvalehdessä puhutaan aina evoluutiosta, ja hyvin vakuuttavin todistein ja perusteluin. Luin myös paljon evoluutiosta kertovia kirjoja kuten Richard Dawkinsin kirjoja, hän on johtava ateisti ja evoluutioapostoli.
Evoluutiota tutkimalla en saanut Jumalaa todistettua, päinvastoin uskoni Jumalaan romahti noin 70 prosentin verran, koska Dawkinsin kirjoja lukemalla ymmärsin evoluution periaatteet täysin, ja sen että se on täysin luonnollinen tapahtuma ilman mitään tarkoitusta. Luonto ja eläimet ja ihmiset saivat luonnollisen selityksen ilman Luojaa. Evoluutiota tutkimalla tuli paremminkin semmoinen olo että Jumalaa ei ole.
Sitten oli tähtitieteen vuoro, luulisi siellä olevan isoja asioita joita ei voi niin vain selittää! Suureksi yllätyksekseni tähtitieteilijöillä oli vastaukset kaikkii kysymyksiin. Auringon ja tähitein synty on tapahtunut itsestään kaikki vaiheet on tiedossa. Planeettojen syntykin on selvitetty. Galaksien synnystäkin on tietoa esim. tieteenkuvalehdessäkin on ollut siitä.
Sitten päätin mennä kaiken alkuun, sitä tiedemiehet eivät voi selittää! Löysin kirjastosta kirjan jonka nimi oli "Alkuräjähdys" luin koko kirjan kirjastossa ja siinä oli kaiken alku selitetty hyvin seikkaperäisesti ja kattavasti vaihe vaiheelta. Alkuräjähdyskin on siis selitetty! Olo rupesi olemaan tukala, missä Jumala piileksii, kun kaikilla asioilla on luonnollinen selitys? Jumalaa ei tarvita mihinkään.
Viimein päätin että atomeita tutkimalla se Jumala löytyy! Miten muka hienot atomit elektronikuorineen olisivat voineet syntyä itsestään? Luin atomifysiikan kirjaa, ja kuinka ollakaan, atomienkin synnylle on selityksensä! Atomien syntyä selvitettiin kirjassa vaihe vaiheelta ja atomit ovat syntyneet alkuräjähdyksen yhteydessä. Jumalan etsinnässä vedin vesiperän jälleen!
Sitten perehdyin ihmeparantumisiin, mutta siihenkin oli selityskirja Matti Miettisen "Sinä paranet nyt?" Siinä kirjassa todettiin ettei todellisia ihmeparantumisia ollut koskaan tapahtunut, oli tehty aiheesta oikein väitöskirja. Tutkimuksen kohteena oli ollut helluntaisaarnaaja Niilo Ylivainion väitetyt ihmeparantumiset, mutta myös muut parantajat.
Uskoni loppui, minusta tuli ateisti, vahva ateisti. Olin vakuuttunut ettei Jumalaa ole. Muistin vielä ohjelman joka on tullut Suomen televisiosta kaksikin kertaa, siinä oli mies joka oli asunut sairaalassa syntymästään saakka koska hänen jalkansa ja kätensä oli surkastuneet jo syntymässä. Hänellä oli pitkä tikku suussaan jolla hän paineli tietokoneen näppäimiä jolla hän oli yhteydessä muuhun maailmaan internetin välityksellä. Kun häneltä kysyttiin jotain Jumalaan liittyvää, hän vastasi vain kylmän viileästi syvällä rintaäänellä että: there is no God, suomeksi: ei ole Jumalaa.
Tuo lause there is no God tuli iskulauseekseni koska pidin sitä lopullisena totuutena ja halusin olla oikeassa, ja olin ylpeä siitä. Tein vielä varmuuden vuoksi niin että panin lauseen testiin there is no God eli: ei ole Jumalaa. Testasin teoriani, ei ole Jumalaa kaikella järjelläni mikä minulla on, laitoin koko kapasiteettini peliin ja yllätys yllätys, lause EI OLE JUMALAA kestää! Se kestää kriittisimmänkin tarkastelun järjellä. (Huom. ihmisjärjellä)
Nyt kun olin ateisti minulla oli koko sivistyneen länsimaailman tuli, kaikkien korkealle lukeneiden ihmisten tuki ,99 prosenttia tiedemiesten tuki ja ennenkaikkea, tieteen kuvalehden tulki!
Järjellä en löytänyt Jumalaa, vaan ateismin. Tieteen keinoin ei löytynyt Jumalaa. Mitä lukeneempi ihminen, sitä vähemmän hän uskoi Jumalaan. Jotkut tyhmät ja yksinkertaiset ihmiset saattoivat vielä uskoa ja jotkut lapsenmieliset, jotkut lapset saattoivat tietysti myös uskoa mutta hehän nyt uskovat joulupukkiinkin!
Nokkela ja fiksu, älykäs ja omasta mielestään viisas ihminen ei kuitenkaan löydä Jumalaa, kuten esim. ateisti tiedemies Richard Dawkins.
Jumala on oikeudenmukainen ja tuntee meidän sydämemme asenteen, nöyrä usko on Jumalan mieleen, ja Jeesuksen Jumalanpojan ominaisuudet.
Lopulta tajusin että Jumala on USKON asia ja minun täytyy vain uskoa. Jumala tasoittaa puntteja antamalla uskon niille ihmisille joilla on oikeanlainen sydämen asenne, Jumala tuntee sydämet.
Eräs uskovainen tuli käymään minulla ja kertoi minulle että esim. evoluutioteoria on vain hypoteesi, ei sen enempää. Päätin luottaa raamatun sanaan ja sydämeni ääneen. Varsinaisen Jumalan löysin Jeesuksesta Kristuksesta, hän on tosi Jumala, sanoo 1. Johannneksen kirje 5. luku 20. jae.
Olin noussut syvimmistä epäuskon kahleista ja ateismin suosta! Uskoni kohde on Jeesus Jumalan poika ja tärkeimmät ja raamatun kirjat minulle ovat neljä evankeliumia.
Jumala on se mikä Jumala on, eikä hänessä ole vaihteen varjoa. Epäuskon ja ateismin kautta saavutin uskon joka kestää.
Järjellä olen sen verran vielä pähkäillyt tuota Jumala asiaa ja tullut siihen tulokseen että Jumala voi tehdä järjenvastaisia asioita, esim luodessaan maailmaa Jumala on voinyt säätää esim. niin että kun ihminen ajattelee (omalla järjellään) että 2 2 on 4 niin Jumala voi tehdä niin että 2 2 onkin 5 tai 3 tai 27 ,niin voimakas on Jumala! Se että maailma on semmoinen kuin se on, on Jumalan säätämä.
Kaikki perustuu nöyrään uskoon, minä uskon että Jumala on. Esim. Mooses oli raamatun mukaan nöyrin ihminen mitä on koskaan elänyt. Kenenkään ei tarvitse joutua uskossaan haaksirikkoon. Älä katso itseesi, älä katso tiedemiehiin älä kuuntele maailman pauhua, vaan katso Jeesukseen ja lue raamattua, elämän kirjaa.
Jumala on.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos media plus yksi kristinuskoinen ihminen saavat mielipiteesi maailman alusta, evoluutiosta ja Jumalasta noin paljon niin jo on. Miksi et luo omia käsityksiäsi? Minulla ei ole mitään islamin tai kristinuskoisia eikä ateisteja vastaan mutta jos muodostaa käsityksensä maailmasta noilla perusteilla.. No joo.
...että voiko tiede selittää elämän synnyn? Vastaus on ei!
Ettei raamatun tapahtumille ole tieteellistä selitystä, loppumaton noidan kehä.
"The other one can not exist without the other one."