Etäluettava mittari

Nyt se sitten tulee, tietää talvella isompia sähkölaskuja ja kun on vielä talvisin työttömänä niin EI HYVÄ :=( .Tässä olisi markkinarako sähköyhtiöille.TEEN SOPIMUKSEN HETI SEN YHTIÖN KANSSA MIKÄ JAKAA SÄHKÖLASKUN TASASUMMIIN kuukausille. Niinkuin ennenkin.
39656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Tuleeko sähkö jotenkin halvemmaksi kun maksaa tasaerissä??????????

Äänestä

Ookkona pöljä

Äänestä

Se on kun ei osaa lukea kysymystä.Eikä ole käynyt koulua loppuun tulee tuommoisia vastauksia.Olen samaa mieltä aloittajan kanssa.

Äänestä
  • Olet käynyt koulut, mutta silti työttömänä?

    Tiesitkö muuten, että Suomessa aletaan tekemään PISA-testejä myös aikuisille. Please, älä ilmottaudu vapaaehtoiseksi.

    Äänestä

Okkona tosiaan noin pöljä

Äänestä

Asutko omakotitalossa? Minä puolestani toivoisin, että saisin tuon etäluettavan mittarin, mutta menee varmaan vielä vuosia täällä landella. Uusiin asuntoihin sentään jo asennetaan.

Äänestä
  • Olen kanssa tosi tyytyväinen kun sain etäluettavan. Seuraan kulutusta paljon tarkemmin eikä tarvitse maksaa älyttömän suuria arviolaskuja

    Äänestä

Joo täällä suomenmaassa on työttömänä paljon mitkä on lukenut ja käyneet koulua vuosia.Asun -50luvulla rakennetyssa omakotitalossa.Suora sähkölämmitys ja leivinuuni 2kpl ilmalämpöpumppua.Vanhuksille varsinkin on tuo etäluettava juttu huono homma talvella tulee isoja sähkölaskuja. 16 11 vastaaja asuu varmaankin kerrostalossa siinä on läpi vuoden suht samanlainen sähkölasku.Ei olisi varmaan kummonen homma jakaa sahkölaskua tasasummille kuukautta kohti.Mulla on sähkölasku nyt 250€ kuussa tasasummina.Maaseudulla minäkin asun.Suur-savon Sähkö

Äänestä

Ota rinnakkaistili ja laita sinne rahaa silloin kun kulutus on pienempää ja ota sieltä kun kuluu enemmän. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka laittaa rahaa haisemaan silloin kun sitä on ja kerjätään heti muilta kun kulut nousee. Rahankäsittelytaito luulisi kuuluvan kaikkien osattavaksi. Vaikka onhan näitä joille sossu maksaa viikonrahan vain kerralla kun kuukausimaksu systeemi ei toimi.

Äänestä

Olen kyllä itseni elättänyt 15 vuotiaasta,enkä ole sossuissa käynyt.4 tyttöä kasvattanut maailmalle.Omassa talossa asun enkä saa mitään asumistukia.Niinkuin kerrostaloasukit.Se nyt vaan on niin että talvella tulee isommat sähkölaskut.Ei tässä mitään ole kerjätty.lASKUT ON MAKSETTU HETI KUN NE POSTISTA TIPAHTAA.

Äänestä
  • Turhaa provosoidut tuosta "onks sull fyffee" kysymyksestä.

    Mua mietityttää enemmän tuon etäluettavan raportointi tapa (olen samaa mieltä talvilaskujen kasvamisesta,;), elikkä antaako etäluettava tuntikulutusraportin
    asiakkaalle ennen kuin, tai samanaikaisesti kuin sähköverkon pitäjälle, laskun laatimista varten ja asiakkaalle kontrollia varten?

    Tarkoitan tilannetta, jossa tietojärjestelmä jostain syystä "tökkii" ja etäluettava antaa
    virhedataa laskutukseen, niin onko kuluttajalla mitään sanomista virhedatan perusteella tehtyyn laskutukseen????

    Äänestä

  • jerpo kirjoitti:

    Turhaa provosoidut tuosta "onks sull fyffee" kysymyksestä.

    Mua mietityttää enemmän tuon etäluettavan raportointi tapa (olen samaa mieltä talvilaskujen kasvamisesta,;), elikkä antaako etäluettava tuntikulutusraportin
    asiakkaalle ennen kuin, tai samanaikaisesti kuin sähköverkon pitäjälle, laskun laatimista varten ja asiakkaalle kontrollia varten?

    Tarkoitan tilannetta, jossa tietojärjestelmä jostain syystä "tökkii" ja etäluettava antaa
    virhedataa laskutukseen, niin onko kuluttajalla mitään sanomista virhedatan perusteella tehtyyn laskutukseen????

    Meillä on ollut etäluettava mittari viitisen vuotta. Alun takeltelujen jälkeen ei ole ongelmia ollut. Olen kirjannut jo 90-luvulta lähtien kk-kulutuksen ylös ja muutos on viime aikoina ollut alaspäin. Mutta mitään piikkejä suuntaan tai toiseen ei ole.

    Olen erittäin tyytyväinen, että kulutuksesta maksetaan todellisen lukeman mukaan. Minulle tuli muuten taas talon palo- ja irtaimistovakuutus. Maksu vähän vajaa 500 euroa, yhdessä erässä.

    Äänestä

Enpä osaa tuohon vastata ei ole vielä kokemuksia.Mittarin pitäisi tulla ennen joulua.

Äänestä

Todellisien kulutuksien mukaanhan sähkölaskut on aina maksettu.Ei sähkön toimittajat niitä hatusta vetele vaikka olisi 50v vanha mittari.Meillä talvella menee sähköön melkein 1000€ kuussa, viime talven pakkasilla.On verstas ja hitsaus ym muut puusepän sähkövehkeet, talossa suora sähkö.Käteisellä ne on pitänyt maksaa.Ei vuosikulutus mihikään ole muuttunut mittarin vaihdon jälkeen.Ei vaikka laskisi inssi tai tohtori.

Äänestä
  • Meillä ei ainakaan toiminut laskutus ennen etäluettavaa mittaria todellisen kulutuksen mukaan.

    Sähköyhtiö laittoi aina vuosikulutuksesta arvion, jonka mukaan sitten maksettiin tasasumma joka toinen kuukausi. Kun laskutuskausi oli ohi, kuluttaja (tässä tapauksessa minä) lähetti postitse mittarilukeman sähköntoimittajalle. Sähköntoimittaja laittoi sitten tasauslaskun, joka saattoi olla joko negatiivinen tai positiivinen.

    Äänestä

Kyllä sinä vuosikulutuksen maksoit varmasti todellisen kulutuksen mukaan.VAI TARVIIKO INSSILLE VÄÄNTÄÄ RAUTALANGASTA ETTÄ YMMÄRTÄÄ.Onpa jollekin monimutkaista.

Äänestä
  • Niin maksoinkin, mutta siinä välillä en maksanut todellisen kulutuksen mukaan, vaan arviokaupalla. Nyt etäluettavan mittarin aikaan kaikki laskut perustuvat todelliseen kulutukseen eikä mutuun.

    Sinulle tekisi varmaan hyvää, kun joku vääntäisi kuonosi niskaan.

    Äänestä

  • Hei vaan Ransu!
    Niin, kerrohan käsitteiden "todellinen sähkönkulutus" ja "mittarin lukemien välisen erotuksen mukainen sähkönkulutus" merkitysero, niin päästään inssi'-nikin ajattelun tasolle tässä keskustelussa, ja kun inssi'-nikki ei tunnetusti tiedä almanakan sisällöstä yhtään mitään ja jos sille jotain vastaan sanoo, tuottaa nikki "painokelvotonta" tekstiä.

    Oliko sinun sähkölaskussa myös auton akkuostos ja taskulampunparistojen ostot
    mukana, kun puhut "todellisesta kulutuksesta"???

    Äänestä

  • jerpo kirjoitti:

    Hei vaan Ransu!
    Niin, kerrohan käsitteiden "todellinen sähkönkulutus" ja "mittarin lukemien välisen erotuksen mukainen sähkönkulutus" merkitysero, niin päästään inssi'-nikin ajattelun tasolle tässä keskustelussa, ja kun inssi'-nikki ei tunnetusti tiedä almanakan sisällöstä yhtään mitään ja jos sille jotain vastaan sanoo, tuottaa nikki "painokelvotonta" tekstiä.

    Oliko sinun sähkölaskussa myös auton akkuostos ja taskulampunparistojen ostot
    mukana, kun puhut "todellisesta kulutuksesta"???

    Outoa tekstiä. Mitä sinä tiedät ajattelusta?

    Äänestä

  • inssi' kirjoitti:

    Niin maksoinkin, mutta siinä välillä en maksanut todellisen kulutuksen mukaan, vaan arviokaupalla. Nyt etäluettavan mittarin aikaan kaikki laskut perustuvat todelliseen kulutukseen eikä mutuun.

    Sinulle tekisi varmaan hyvää, kun joku vääntäisi kuonosi niskaan.

    Joopa joo, ostin puoli vuotta sitten vanhan talon ja sain alkuun sähkölaskun arvion mukaan. Arvio ilmeisesti perustui entisten asukkaiden kulutukseen, sillä ei-sähkölämmitteisen talon arviolasku oli 180 euroa / kk.
    Nyt etämittarin ansiosta maksan sen mitä kulutan, eikä tarvitse turhaan maksaa älyttömiä laskuja. Vaikka kuinka tasataan, en silti halua pitää rahojani sähkälaitoksella turhan päiten.

    Äänestä

Siihen kuonon vääntämiseen tarvitaankin miestä. EI INSSIÄ.Eikä MARJANPOIMIJOITA. Siinä olisikin INSSILLÄ tekemistä.

Eikä auton akut eikä kännykän patterit tule sähkömittarista.mulla on toisessa autossa 2kpl ja toisessa 1kpl. Ei kuulu sähkömittarin piiriin.

Äänestä
  • Todellinen sähkönkulutus on mitä menee tammikuun 1pv seuraavan vuoden 1pv välillä. yli 30 000kWt. Kesällä ei paljon paskaakaan kun en ole kotosalla.

    Äänestä

Hei, rellumarei, meneekö sulla tosiaan 250€/kk sähköihin ja ympäri vuoden, vaikka 2kpl ilppejä talossa? Lämmitätkö puilla lisäksi?

Äänestä

En tiedä RELLUMAREIN kulutuksia mulla on mennyt tasasummina yli 300€ kuussa
ja mullakin on vanha talo ja erillinen autotalli.

Äänestä
  • Etäluettavat mittarit sähköyhtiö haluaa siksi, että poistuu riski myydä liian halvalla, jos sähkömarkkinahinta joskus olisi korkeampi, kuin kuluttajahinta.
    Riski on pieni, kun varmuuskerroin on ollut aina "reilu"
    Sähkö ei ole tasahintainen tuote, vaan vaihtelee markkinatilanteen mukaan.
    Tällähetkellä on runsaasti vesivoimaa, jolloin hintoja voisi laskea.
    Onko mikään sähköyhtiö milloinkaan ilmoittanut alentavansa hintoja?
    Vuodenvaihteessa hinta taas nousee, vaikka olisi varaa laskea.

    Sähkön kilpailutus on vuosia ollut tyhjänpäiväistä pelleilyä. Hintalaskuri antaa aina korkeamman hinnan kuin nykyinen hintasi. Erikoisinta on sähkökaupassa se, että monopoliyhtiöt voivat periä sähkön siirrosta jo rakennetussa verkossa jatkuvasti korkeampaa hintaa/ KWh, kuin itse sähkö.

    Valvontaa hoitaa sähköyhtiöistä Energiamarkkinavirastoon siirtynyt henkilökunta.

    Äänestä

  • sökösähkö kirjoitti:

    Etäluettavat mittarit sähköyhtiö haluaa siksi, että poistuu riski myydä liian halvalla, jos sähkömarkkinahinta joskus olisi korkeampi, kuin kuluttajahinta.
    Riski on pieni, kun varmuuskerroin on ollut aina "reilu"
    Sähkö ei ole tasahintainen tuote, vaan vaihtelee markkinatilanteen mukaan.
    Tällähetkellä on runsaasti vesivoimaa, jolloin hintoja voisi laskea.
    Onko mikään sähköyhtiö milloinkaan ilmoittanut alentavansa hintoja?
    Vuodenvaihteessa hinta taas nousee, vaikka olisi varaa laskea.

    Sähkön kilpailutus on vuosia ollut tyhjänpäiväistä pelleilyä. Hintalaskuri antaa aina korkeamman hinnan kuin nykyinen hintasi. Erikoisinta on sähkökaupassa se, että monopoliyhtiöt voivat periä sähkön siirrosta jo rakennetussa verkossa jatkuvasti korkeampaa hintaa/ KWh, kuin itse sähkö.

    Valvontaa hoitaa sähköyhtiöistä Energiamarkkinavirastoon siirtynyt henkilökunta.

    Olen kilpailuttanut oman sähköni niin kauan kuin se on ollut mahdollista. Määräaikaiset sopimukset ovat aina tulleet edullisemmaksi kuin toistaiseksi voimassa olevat. Kilpailutus on siinä mielessä toiminut. Oma verkkoyhtiöni ei ole saanut sopimusta kertaakaan.

    Tämän hetkinen sopimukseni päättyy vuoden lopussa. Nyt käy ensimmäisen kerran niin, että en tee uutta määräaikaista, koska keväällä hinta laskee nykyisestä. Vinkkiä saa lainata vapaasti.

    Äänestä

Valitettava tosiasia on se, että verkkoyhtiö lukee etäluettavaa mittaria kaiken aikaa ja on myös velvollinen toimittamaan kulutustiedot myjälle määräajoin, joiden mukaan myyjä sitten laskuttaa/tasaa laskuja noin kuukauden viiveellä....

Toinen huomionarvoinen juttu on sitten se, että kannattas oppia ymmärtämään, että nuo siirtomaksut on VERKKOYHTIÖN VERKKOMAKSUJA, joilla se teidän verkko ylläpidetään... ne on kaikille saman verkon asiakkaille samat, riippumatta myyjästä. Jos verkkomaksut sieppaa, niin vaihtakaa paikkakuntaa, jos ruoho on aidan takana vihreämpää. Kannattaa myös vaatia verkkomaksuille vastinetta, eli tekniikan on syytä toimia!

Äänestä
  • Siirtomaksut ovat niin kovia että johdot ovat varmasti kultaa tai hopeaa. Muuten ei ole mitenkään selitettävissä tuo siirtomaksujen älytön kate. Siinä olisi kuluttajavirastolla hommia purkaa nämä ilmiselvät kartellit.
    Verkon korjauksia tehdään meilläpäin kerran 20 vuoteen ja töllejä on tuhansittain. Törkeää toimintaa ja tosiaan ihan järjetön kate. Tekniikan toimivuus on ihan luonnollinen vaatimus eikä vaadi suuria kustannuksia.

    Äänestä

  • JaaMääVai? kirjoitti:

    Siirtomaksut ovat niin kovia että johdot ovat varmasti kultaa tai hopeaa. Muuten ei ole mitenkään selitettävissä tuo siirtomaksujen älytön kate. Siinä olisi kuluttajavirastolla hommia purkaa nämä ilmiselvät kartellit.
    Verkon korjauksia tehdään meilläpäin kerran 20 vuoteen ja töllejä on tuhansittain. Törkeää toimintaa ja tosiaan ihan järjetön kate. Tekniikan toimivuus on ihan luonnollinen vaatimus eikä vaadi suuria kustannuksia.

    Siirto on laillinen kartelli, ei tarvitse purkaa...

    Äänestä

  • JaaMääVai? kirjoitti:

    Siirtomaksut ovat niin kovia että johdot ovat varmasti kultaa tai hopeaa. Muuten ei ole mitenkään selitettävissä tuo siirtomaksujen älytön kate. Siinä olisi kuluttajavirastolla hommia purkaa nämä ilmiselvät kartellit.
    Verkon korjauksia tehdään meilläpäin kerran 20 vuoteen ja töllejä on tuhansittain. Törkeää toimintaa ja tosiaan ihan järjetön kate. Tekniikan toimivuus on ihan luonnollinen vaatimus eikä vaadi suuria kustannuksia.

    tänään on 240.000 taloutta ilman sähköjä.

    on varmaan halpaa korjata niitä pyhäliksoilla ylityönä?

    tätä vasten 1 snt/kWh siirtohinta ei ole mitenkään kummoinen korvaus sähköverkon ylläpidosta.

    Äänestä

  • 1+8 kirjoitti:

    tänään on 240.000 taloutta ilman sähköjä.

    on varmaan halpaa korjata niitä pyhäliksoilla ylityönä?

    tätä vasten 1 snt/kWh siirtohinta ei ole mitenkään kummoinen korvaus sähköverkon ylläpidosta.

    Niin on halpaa, mutta minkäs teet säätilan ilmiöille? Sähköpuljujen eettinen ja moraalinen normisto on rappeutunut kivikauden tasolle jo vuosikymmeniä sitten. Eikä parannusta ole näköpiirissä vielä vuosiin, kun Mauri Pekkarinen nostettiin kepun hallituksen aikaan kauppa- ja teollisuusministeriksi, hänhän masinoi IVO:n verkot vattenvallille ja vorttumille monopoli-uskovaisuudessaan, ainoa ratkaisuun johtava reitti on antaa rapautumis-kehityksen jatkua, sekä antaa siirtoverkon pylväiden lahota ja johtimien ruostua.

    Nettipuheet sähkönsiirtohintojen aliarvioimisesta (1 snt/kwh) ovat täyttä eilistä joulukinkkua (=pjaskaa), sillä paikalliset verkkoyhtiöt laskuttavat kuluttaja-asiakkailtaan sähköveron lisäksi 3-7 snt/kwh energiamaksua, olemassa olemattomasta energiasta.

    Äänestä

  • jerpo kirjoitti:

    Niin on halpaa, mutta minkäs teet säätilan ilmiöille? Sähköpuljujen eettinen ja moraalinen normisto on rappeutunut kivikauden tasolle jo vuosikymmeniä sitten. Eikä parannusta ole näköpiirissä vielä vuosiin, kun Mauri Pekkarinen nostettiin kepun hallituksen aikaan kauppa- ja teollisuusministeriksi, hänhän masinoi IVO:n verkot vattenvallille ja vorttumille monopoli-uskovaisuudessaan, ainoa ratkaisuun johtava reitti on antaa rapautumis-kehityksen jatkua, sekä antaa siirtoverkon pylväiden lahota ja johtimien ruostua.

    Nettipuheet sähkönsiirtohintojen aliarvioimisesta (1 snt/kwh) ovat täyttä eilistä joulukinkkua (=pjaskaa), sillä paikalliset verkkoyhtiöt laskuttavat kuluttaja-asiakkailtaan sähköveron lisäksi 3-7 snt/kwh energiamaksua, olemassa olemattomasta energiasta.

    Nyt tuli sellaista puppua masinoinnista, että joku on ulkona..., menes nyt googlettamaan alkuun mitä vf ja vortumi ovat aikanaan ostaneet.

    Äänestä

  • jerpo kirjoitti:

    Niin on halpaa, mutta minkäs teet säätilan ilmiöille? Sähköpuljujen eettinen ja moraalinen normisto on rappeutunut kivikauden tasolle jo vuosikymmeniä sitten. Eikä parannusta ole näköpiirissä vielä vuosiin, kun Mauri Pekkarinen nostettiin kepun hallituksen aikaan kauppa- ja teollisuusministeriksi, hänhän masinoi IVO:n verkot vattenvallille ja vorttumille monopoli-uskovaisuudessaan, ainoa ratkaisuun johtava reitti on antaa rapautumis-kehityksen jatkua, sekä antaa siirtoverkon pylväiden lahota ja johtimien ruostua.

    Nettipuheet sähkönsiirtohintojen aliarvioimisesta (1 snt/kwh) ovat täyttä eilistä joulukinkkua (=pjaskaa), sillä paikalliset verkkoyhtiöt laskuttavat kuluttaja-asiakkailtaan sähköveron lisäksi 3-7 snt/kwh energiamaksua, olemassa olemattomasta energiasta.

    On täysin oma valinta asua jossain hevonhitonkuusessa johon sähkölinjoja vedetään kymmeniä kilometrejä, jolloin siirtohinnat ovat luonnollisesti ja oikeutetusti kovia.

    Sivistyksen parissa siirtohinnat ovat 1-2 snt kilowattitunnilta - eikä toisaalta katkoja ole kuin muutaman vuoden välein joku 5 min.

    Äänestä

  • haluamme varmistaa e kirjoitti:

    On täysin oma valinta asua jossain hevonhitonkuusessa johon sähkölinjoja vedetään kymmeniä kilometrejä, jolloin siirtohinnat ovat luonnollisesti ja oikeutetusti kovia.

    Sivistyksen parissa siirtohinnat ovat 1-2 snt kilowattitunnilta - eikä toisaalta katkoja ole kuin muutaman vuoden välein joku 5 min.

    Nyt heräsi PÖLHÖKUSTAAKIN RAPULAHOURUISSA kehumaan itseään

    Äänestä

  • Generaattori? kirjoitti:

    Nyt tuli sellaista puppua masinoinnista, että joku on ulkona..., menes nyt googlettamaan alkuun mitä vf ja vortumi ovat aikanaan ostaneet.

    wtf!
    Polarisaatiomuunnin generaattorissa on aika tärkeä laite, tiedätkö mikä se on?

    Vattenvalli ja vorttumi ei ole mitään ostanu, järjestelmä on tehty hallitusjärjestelyillä.
    Peräseinäjoen sähkö, Lapuan sähkö ym. pantiin ministeriön papeissa tietyn
    ministerin toimesta vattenvallille, Sama ratkaisu tehtiin vorttumin hyväksi ja tämä oli toinen vaihe IVO:n verkkojen pilkkomisessa, tällöin syntyi myös vingriidi TVO:n myötävaikutuksella.

    Nykyinen idiooma, sähkönsiirron laskuissa oleva "ilmakupla" energiamaksu johtuu kokonaan hallitusjärjestelystä nimeltä sähkömarkkinalaki, jolla lukuisat verkkoyhtiöt pakotetaan eriyttämään sähkömyynti ja siiheen kiinteästi kuuluva toimitus toisistaan, ja tästä johtuu olemassa olematon energiamaksu ilman tavaran toimitusta eli energiaa.

    vassarit erotkaa ja hävitkää näköpiiristämme!!!!

    Äänestä

  • jerpo kirjoitti:

    wtf!
    Polarisaatiomuunnin generaattorissa on aika tärkeä laite, tiedätkö mikä se on?

    Vattenvalli ja vorttumi ei ole mitään ostanu, järjestelmä on tehty hallitusjärjestelyillä.
    Peräseinäjoen sähkö, Lapuan sähkö ym. pantiin ministeriön papeissa tietyn
    ministerin toimesta vattenvallille, Sama ratkaisu tehtiin vorttumin hyväksi ja tämä oli toinen vaihe IVO:n verkkojen pilkkomisessa, tällöin syntyi myös vingriidi TVO:n myötävaikutuksella.

    Nykyinen idiooma, sähkönsiirron laskuissa oleva "ilmakupla" energiamaksu johtuu kokonaan hallitusjärjestelystä nimeltä sähkömarkkinalaki, jolla lukuisat verkkoyhtiöt pakotetaan eriyttämään sähkömyynti ja siiheen kiinteästi kuuluva toimitus toisistaan, ja tästä johtuu olemassa olematon energiamaksu ilman tavaran toimitusta eli energiaa.

    vassarit erotkaa ja hävitkää näköpiiristämme!!!!

    Olet ulkona näistä asioista...
    Harvat olivat ne kuluttajat joille IVO aikanaan suoraan sähkönsä myi tai ketä olivat suoraan IVOn verkossa kiinni.

    Äänestä

Etäluettava mittari on hyvä, voi seurata netistä omaa sähkönkulutusta jopa tuntitasolla. Auttaa säästämään sähköä ja on muutenkin mielenkiintoista.

Äänestä

Useimmilla sähköfirmoilla on mahdollisuus "tasaerälaskutukseen" älymittareista huolimatta. Sama raha tosin menee, mutta jos on osamaksuihin tottunut.

Äänestä

Etäluettavan mittarin etu on myös se, että sillä pystyy hyödyntämään spot-hintaisen sopparin halvat tunnit olipa mittaustapa mikä tahansa. Kannattaa vaan ensin varmistua siitä, että kyseisen myyjän ja sopparin laskutusperusteisiin kuuluu tuo tuntimittauksen mukainen laskentatapa.... vuorokaudessa kun on melkoisesti "lähes ilmaisia" tunteja ;D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rellumarei kirjoitti:

Nyt se sitten tulee, tietää talvella isompia sähkölaskuja ja kun on vielä talvisin työttömänä niin EI HYVÄ :=( .Tässä olisi markkinarako sähköyhtiöille.TEEN SOPIMUKSEN HETI SEN YHTIÖN KANSSA MIKÄ JAKAA SÄHKÖLASKUN TASASUMMIIN kuukausille. Niinkuin ennenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu