Mitä mieltä Riihimäen kaupungista?

Nyt panit pahan.
Tähän voisi vastata yhdellä henkilöllä, joka on koko R:mäen palstan ehdoton
kestosuosikki.
Palaan.

Eloa juttuun ape 03.11 parit kommentit:
http://www.aamuposti.fi/keskustelut/42268

1.
Näivettymistä vastaan !
Riihimän kaupungin harjoitetun kaavoituspolitiikan tulos näyttäytyy keskustan kuolemisena. Keskustan elvyttämiseksi tulisi pikaisesti käynnistää yleiskaavahanke, jossa tulisi selvittää mahdollisuudet keskustan elvyttämiseen.
Vähän mahdollisuuksia on, mutta ne kaikki tulisi aselvittää.
Virhe on tapahtunut Merkoksen ja Atomi- kortteleiden kaavoittamisessa, ellei keskustaan löydetä elintärkeitä toimintoja, jotka keskustaan kuuluvat.
Mitä tärkeää, tarvittavaa ja tarpeellista keskustaan pitäisi sijoittaa?

Huom!!! En tässä yhteydessä esitä ideoitani??? Mitä ideoita??? Onko se myös
kaupunkisuunnittelija ja businessmies???

Yleiskaavahanke tarvitsee kyytipojaksi kunnon kansalaiskeskustelun, jota toivon ja jolta odotan hyviä ehdotuksia keskustan menestykseksi.

Tämä toistuu aina: Lund edellä on oikeassa!!! ja tekstiä tulee... ja sehän jo tiedetään, että kuka on kyseessä, tai sitten ei. Mutta anyways täysin sovittu
politiikon ajatusten täydellinen yhtäläisyys ja ylistäminen. Alkaa yököttää tuollainen. Mikäli ei yksin pärjää ja taustatukea joka vaatimukseen ja sen sellaiseen tarvii, niin ei luottamusta herätä.
Onko itse päähenkilö, ex jokapaikan höylä (nykyinen valittaja) vai joku muu?
Toivottavasti ei se muu.

Mikon blogia tuskin kukaan muu seuraa kuin minä. On siellä tosin kansalaisaktiivi Sutisen kommentti jossain ja positiivisessa mielessä. Aika erikoista on, että niillä meni kuntajutuissa täysin pillit ristiin...

Lund on oikeassa (ei koskaan missään muussa, esim. olen samaa mieltä)...

Lipposelta terveisiä - sankoin joukoin uurnille aikanaan!
En kylläkään jutellut sen kanssa; yllättävän "hallitseva" hahmo ja ihan mukavan
oloinen nallekarhu.

Täytyy sanoa, että Kaistinen osaa hoitaa makkarahommat viimeisen päälle.
En ennen olekaan popsinut kotimaista suosikkivihannesta, joka on paistettu
muurinpohjapannussa.

Tuolla tapaa se ääni irtoaa. Kuhinaa oli ja samalla puhuu mukavia, niin asia
on makkara vajaan vuoden päästä.
Hyvää oli ja penan taattuja tuotteita.

Eilen muutin Peltosaareen ja nyt makaan letkuissa.
Joku mummo tuli portaissa vastaan ja vetäs käsilaukulla päin näköö.
Oli kuulemma ollut melkolailla pilvessä.

Riksu on upee kesäkaupunki.
Vettä ei ole, mutta maankuulu maauimala korvaa sen ellei enemmän!
Täällä on vehreä ja vihreää; pitkälti kiitos kaupunginpuutarhuri Westerjotain?
Aivan ydinkaupunki Hämeenkatu on kolkko, mutta sivuun kun poikkeaa, niin
jo alkaa ruoho ja kukat näkyä.
Sitten vain vihertää enemmän ja enemmän mitä pidemmäksi menee alkaa tulla
jopa puustoa esiin.Hyvänä esim. ABC -liikenneasemalle asti on kuin niityillä kävelisi.
Kohtakun menen tupakalle, niin parvekkeelta näkyy oikeastaan pelkkää luontoa,
vaikka sijaitsen jotain 2-3 km ydinkeskustasta.
Eli luontoa merkitsee minulle paljon.

Paska kaupunki! Hyvinkää on paljon parempi!

Mitäköhän niistä sitten syntyy kun ne pannaan yhteen?

Mieti sitä yön yli, tai toi nimeshän olis ihan passeli siihen virkaan.

Mä lähden seurahuoneelle=))

Sama kuin ym.
Kävellen tai autolla kauppaan, riippuu onko asiaa apteekkiin, monasti on
Tyhjillä busseilla en aja, en edes periaatteesta tue toimintaa, jonka voisi järjestää
muutenkin kuin hyvinkääläistä yrittäjää tukemalla.

Hyvä veli! Eikös noita ole siellä sun täällä; ainakin M. Wiberg tietää kertoa.
Tuskin se Hyvinkään keikka mikään pelastus on; tulee vain lisää tota RUOKA -
kuntaa. Juoksupoikia saat valkata enemmän, mutta isojen poikien määrä
suhteellisesti kasvaa.

Esimerkki: uusi ostari, niin eikös siinä pääpiruna häärää radiokauppias Kari,
rehellisyyden perikuva.

Loppi olis hyvä paikka.