Puumanainen

Eiköhän tuon pitäisi alkaa olla jo poikasi oma asia kenen kanssa seurustelee. Kait hänen itse pitää oppia huolehtimaan omista parisuhteistaan. Mielestäni siihen ei tarvita äitiä holhoamaan.

Ei tuossa ole "kauheaa kohtaloa". Pari joko pysyy ja on onnellinen yhdessä tai sitten ei. Ulkopuolisen on vaikea mennä sanomaan mikä on oikein ja mikä ei. Kyllä aika sen näyttää.

Kyllä. Olet syyllinen siihen, että "perheessänne" on puuma. Ei herranjestas sentään! Annahan pojan tehdä omat ratkaisunsa, et voi elää lapsesi elämää.

Mikäs tämä ikähaarukka molempiin suuntiin on? Voisi päätellä onko tuossa mitttäää järrkeee...

On kyse kummastatahansa sukupuolesta, ei ole normaalia liian iso ikäero.
Ihmisillä on aivan erilainen maailmankuva/elämänvaihe. Fysiikkakin aivan eri pisteessä ja en tarkota tällä pelkää sänky puuhaa. Ikuista nuoruutta, kun ei saa vaikka hienoltahan se näyttää nuoren urhoon tai tyttösen vierellä. Itse olen miettinyt, myös tuota miksi nuori valitsee iäkkään. Naiset varmasti "nimi" miehiä. Josko se oma ura tai itsetunto siitä nousisi. Miehet taasen joko eivät uskalla lähestyä samanikäistä tai vanhempi nainen on iskenyt kyntensä ujoon poikaan. Vaihtoehtoja on monia, mutta ei se pitemmänpäälle ole välttämättä edukseen. Mutta empä kuintenkaan lähtisi mitään tuomitsemaan. Kyllä elämässä on kuitenkin tärkeintä onnen löytäminen.Eli jos pokasi on onnellinen. Ole , myös sinä

Minä kuulin jutun Varkutelaisesta puumasta joka köijjää nuoria poikia töistä kotiinsa jossa asuu kolme lasta. näin sit baarissa tän kehäraakin ja olin kuolla nauruun. kysyin pojilta ja oli vielä ollu surkee pano. säälittävää. pojat käyttää hyväkseen ja yks uskoo olevansa kaunis ja haluttu

Puumanainen - naamapuinen, ehhehe ehhehe

minusta puumat on kivoja tätejä

missäs se puuma on nyt...ois vähän asiaa...

Joskus vähän yli parikymppisenä tuli itsekin seurusteltua jonkun aikaa itseäni noin 10 vuotta vanhemman naisen kanssa. No, tämä ikäero ei tietysti vielä täytä puuman kriteeriä. Mutta ihan mukava muisto jäi siitä suhteesta. Tuskimpa siitä olisi mitään kestävää juttua tullut, mutta se vuosi oli sellaista aikaa että kyllä sitä on mukava muistella vielä nytkin, yli 15 vuotta myöhemmin. ;-D

Mutta kukin tyylillään.

http://www.city.fi/keskustelut/22031/miksi nuoria miehiä kiihottaa vanhempi nainen/

Tämä tuuttaus on saanut innoituksensa Marko Hamilon kirjoituksesta Puumaseksi on jakojäännösten juhlaa ja sen kommenteista.

Hypoteesi 1: Tutkimuksen mukaan naiset etsivät deittipalveluissa edelleen vanhempia miehiä, kuten aikaisemmin. Puuma-ilmiö on siten myytti ja pätee vain julkkis-naisiin.

Nettideitti-ilmoitusten ikäkriteerit eivät paljasta paljoakaan naisten todellisista valinnoista. Naisen ei ole ylipäätään järkevää hakea paljon itseään nuorempia miehiä. Miksi? Siksi, että (1) itseään nuorempia miehiä nettikriteereissä hakevaa naista pidetään omituisena. Kyseessä on (edelleen) kulttuurinen tabu (samalla tavalla nuoria naisia etsivää vanhempaa miestä pidetään ällöttävänä) ja siksi, että (2) nuorilta miehiltä tulee joka tapauksessa paljon vastauksia. Nuorten miesten hakemiselle nettikriteereissä ei siten ole edes tarvetta.

Tositarkoituksella miestä etsitään pääasiassa omasta ikäsegmentistä. Osittain siksi, että nuoria miehiä on vaikea saada suostumaan pitkään parisuhteeseen vanhemman naisen kanssa.

Päätelmä: Naisten preferenssejä ei ole mahdollista paljastaa tutkimalla heidän nettideitti-ilmoituksissaan kertomia ikäkriteereitä.

Hypoteesi 2: Asia on päinvastoin: nuoremmat miehet etsivät vanhempia naisia.

Tässä on perää. Nettideittailu on avannut nuorille miehille helpon mahdollisuuden etsiä seksipartnereita vanhemmista naisista, minkä faktan käynti nettideittailua käsittelevillä keskustelupalstoilla paljastaa: vanhemmat naiset saavat runsaasti vonkausviestejä nuorilta miehiltä.

Miksi nuoret miehet etsivät seksiä vanhoilta naisilta? No, miehet etsivät seksiä ylipäätään kaikilta naisilta. Vanhemmilla naisilla on monta etua puolellaan. (1) Suhteessa vanhempaan naiseen valtasuhde saattaa kääntyä päinvastoin kuin yleensä ja nuoresta miehestä tulee seksuaalinen objekti. Se on hieno ja ennen kokematon tunne monille miehille. On mukavaa olla haluttu. (2) Vanhemmat naiset ymmärtävät, että kyse on vain seksistä. Nuorempien naisten kanssa ääneen lausumattomana oletuksena usein on, että seksistä seuraa jotakin suurempaa. Nuorempien naisten kanssa mies saattaakin joutua etenemään epärehellisesti. (3) Nuorten naisten kanssa kaikki on yleensä vaikeampaa, he ovat täynnä neurooseja, eivät osaa paljon mitään ja suhde koostuu äkkiä kaikesta muusta sälästä kuin seksistä. Vanhemmat naiset käyvät heti kiinni limppuun, eivätkä jää filosofoimaan suuremmilla sfääreillä.

Hypoteesi 3: Puumat ja huonosti markkinoilla pärjäävät nuoret miehet pariutuvat keskenään. Toisin sanoen kaksi "ylijäämätavaraa" kohtaavat toisensa, mikä on positiivinen ilmiö markkinoiden kannalta.

Valitettavasti puumat eivät valu kovinkaan paljon ATM-kategoriaan asti. Puumat harrastavat seksiä pääasiassa keskivertoa tasokkaampien nuorten miesten kanssa. Miksi? Siksi, että heistä on ylitarjontaa seksisuhdemarkkinoilla. Puumat ovat myös itse ikäistään vetreämmässä kunnossa ja odottovat samaa mieheltä. Hehän ovat nuorten miesten kanssa juuri siksi, että nuori mies kykenee tarjoamaan jotakin enemmän kuin vanhempi mies, eikä nuori ATM siihen kykene.

Päätelmä: Puumat tuovat lisää likviditeettiä seksisuhdemarkkinoille, mutta hyöty siitä valuu suurimmaksi osaksi pelimiesten laariin.

Yhteenveto:

Puuma-ilmiö on voimistunut jonkin verran, mihin vaikuttaa erityisesti moraalisesti sallivampi ilmapiiri. Kyse on kuitenkin pääasiassa seksisuhteista, jotka etenevät lähinnä nuorimies vetoisesti. Puuma on siten pikemmin saalis kuin saalistaja. ATM:lle asti puumia ei kuitenkaan juuri riitä.

Minua ei puumanaiset pelota. Lapseni valitkoot kumppaninsa ikään, rotuun ja sukupuoleen katsomatta.
Toki toivon heille onnea ja menestystä elämässään, mutta aikuisina he tekevät itse omat päätöksensä ja minä kunnioitan niitä.

Jos sinä rakastaisit poikaasi, antaisit hänen elää omaa elämäänsä myrkyttämättä sitä katkeruudellasi.

Just!
Kompataan ylläolevaa.
Onko aina pakko olla vihoissa miniän kanssa.
Luulisi että anopilla on muutakin parempaa tekemistä.
Liittyy vaikka Marttoihin.

Hömmm.... En ole ollut tuolloin Varkaudessa,mutta olen 14vuotta nuoremman miehen kanssa naimisissa. Mutta kaveri on jo 38 ja itse olen 52. Kymmenen vuotta jo oltu yhdessä. En näe tässä mitään ihmeellistä. Tietysti,jos olisin vaikka alle 40 ja toinen vähän päälle parin kymmenen niin asia olisi eri,mutta aikuisia ollaan ja työt ja harrastuksille on aikaa. Ei ongelmia. Tiedän myös pareja,joissa mies paljon vanhempi. Ikä todella ei ole mikään este rakkaudessa,kun vaan molemmat on täysikäisiä :)

leninki