Paikallisuutisissa kerrottiin, että kunnan varat puistoalueiden ylläpitoon vähenevät ja että puistoalueet kärsivät siitä. Kuvassa näkyi pahvisen kaljapakkauksen kuoret nurmikolla.
Kunnan omistamat puistoalueet on tarkoitettu kaikkien virkistykseksi.
Eikö nyt asukkaiden omatoimisuudella ja talkootyöllä pystytä pitämään yhteisiä paikkoja kunnossa? On täällä varmaan paikkoja, mihin roskia voi koota. Korjataan myös pois törkyilijöiden jättämät roskat. Ei täällä saamattomia olla.
Kunnan omistamat puistoalueet on tarkoitettu kaikkien virkistykseksi.
Eikö nyt asukkaiden omatoimisuudella ja talkootyöllä pystytä pitämään yhteisiä paikkoja kunnossa? On täällä varmaan paikkoja, mihin roskia voi koota. Korjataan myös pois törkyilijöiden jättämät roskat. Ei täällä saamattomia olla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei, myydään lomatonteiksi. Sana kun leviää, lisääntyy Mäntyharjulaiset?
Aina on keskuudessamme ihmisiä, jotka ovat valmiit oma-aloitteisesti ja korvauksetta tekemään työtä yhteiseksi hyväksi.Pitää vain tietää, mitä tulisi tehdä.
Hölmöläisten hommaa käydä siivoamaan . Kameroita paikalle ja sitä kautta roskaajat edesvastuuseen. Jos ei työ maistuisi, lasku kuluja aiheuttaneelle. Samalla lisääntyisi turvallisuuskin,kun olisi "vilkkaimmilla" paikoilla kameravalvontaa. Nyt rosvot livistää keskellä kylää tavoittamattomiin ja uutta keikkaa suunnittelemaan.
Kunnanisit ovat kaikessa viisaudessaan päättäneet ensivuonna kilpailuttaa paljon muutakin kuin puistojen siivoamisen, säästöjen toivossa.
Vaan juuri kun on tehty tutkimus, ettei töiden ulkoistaminen ole tuonut kunnille säästöjä, päinvastoin. Niinpä monet kunnat ovat palanneet entiseen.
Mutta Mäntyharjussahan ei ajatellakkaan miten monen työpaikka, se pienikin palkkainen, on näin ollen vaarassa.
Ne säästöt mitkä näiden työpaikkojen poistamisella tulee, tuskin nostaa kunnan taloutta, lisää vaan perusturvan asiakkaita tai vähentää asukaslukua!
Totta hemmetissä ne pitää kilpailuttaa. Mäntyharjussa on järjettömästi näitä suojatyöpaikkoja.Esim. Kaksinkertainen päivystys kiinteistöissä,korvaus siitä jopa 50%. Eihän tommosta missään ole.
Mitähän se sellainen kaksinkertainen päivystys on ? Työteho on kohdallaan jos suostuvat puolittamaan varallaolokorvauksen, 50% toiselle ja 50% toiselle, eihän siitä vaivasta jää kuin 15% tuntipalkasta kummallekkin.