Mitäpä jos vl-oppi onkin se oikea ?

Jos vasta iäisyydessä paljastuukin, että vain sillä opilla pelastuu.

Jos vasta siellä paljastuu ei-vl:iille, että tulipa tehtyä peruuttamaton moka ?

Toisinpäin, että jos toiset tuomitseva ja halveksiva vl-oppi onkin vääärä ja heille paljastuu se peruuttamaton moka siellä rajan toisella puolella. EIkä voikkaan
lähettää ketään varoittamaan jäljellä olevia eikä omia valintojaan voikaan enää muuttaa ?!?!
37310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

" Vl-liikkeessä voi hyvin vain satakuuliaiset liikkeen jäsenet ja ne, joidenka mielenrauhaa ei hetkauta elää ihan omanlaistansa ja vl-sydänäänien vastaista elämää liikkeen helmoissa. Mutta paljon on pahoinvointia, niin liikkeen sisällä kuin poislähteneidenkin keskuudessa."

http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=351&id=23948

Äänestä
  • Ei vaaraa oikeasta opista.

    Jumala olisi mahdottoman epäoikeuden mukainen, jos vain n. 100 000 vl-suomalaista pelastuisi, jotka ovat sattuneet syntymään vl-kotiin.

    Vl-oppissa on vain lahkohenki takana, siihen kuuluu aina omien karsinointi eroon muista ja omien pikkuoppien kautta omalle väelle selittäminen oma "parempi" usko ja kova kuri sekä väärä pelottelu.

    Vapaus on tipotiessään, mutta muu kristikunta ylistää Herraa!

    http://www.youtube.com/watch?v=nBxOkruKpqI&ob=av2n

    Äänestä

  • Kun paholainen on ottanut liikkeen lakiopein hallintaansa, on koko lauma johdettu suureen pimeyteen, mikä haavottaa ihmisen sisimmän ja pelot seuraa ihmistä vielä pitkään. Oikea Jumalan peko on aivan toisenlaista, siinä koetaan Jeesuksen rakkaus ja oikea armo, kun tehdään parannus ja päästään vapauteen lain kirouksesta ja sääntöjen alta.

    http://www.saarnatuoli.net/saarnat/Viksten, Mauri/Galatalaiskirje/Galatalaiskirje - 15 - Vapaus Kristuksessa.mp3


    http://www.saarnatuoli.net/saarnat/Viksten, Mauri/Galatalaiskirje/Galatalaiskirje - 05 - Laki ja Armo.mp3

    Äänestä

  • ongelma=vääräpelko kirjoitti:

    Kun paholainen on ottanut liikkeen lakiopein hallintaansa, on koko lauma johdettu suureen pimeyteen, mikä haavottaa ihmisen sisimmän ja pelot seuraa ihmistä vielä pitkään. Oikea Jumalan peko on aivan toisenlaista, siinä koetaan Jeesuksen rakkaus ja oikea armo, kun tehdään parannus ja päästään vapauteen lain kirouksesta ja sääntöjen alta.

    http://www.saarnatuoli.net/saarnat/Viksten, Mauri/Galatalaiskirje/Galatalaiskirje - 15 - Vapaus Kristuksessa.mp3


    http://www.saarnatuoli.net/saarnat/Viksten, Mauri/Galatalaiskirje/Galatalaiskirje - 05 - Laki ja Armo.mp3

    On muuten hyvät saarnat! lisää:

    http://www.saarnatuoli.net/?page_id=35

    Äänestä



Parempi uskoa Raamattua kuin saatanallisia vl-VALHEOPPEJA.

Äänestä
  • Raamattu kehoittaa etsimään Jumalan valtakunnan ja tekemään parannuksen??

    Äänestä

  • tollopeloton kirjoitti:

    Raamattu kehoittaa etsimään Jumalan valtakunnan ja tekemään parannuksen??

    Jumalan valtakunta on ihmisen yhteyttä Jumalaan jo tässä elämässä. Etsi sitä. Se on tuo todellista parannusta elämääsi.

    Onko niin välttämätöntä aina ulkoistaa uskominen, ulkoistaa omatunto jollekin ryhmälle ja ihmisten keksimille opetuksille, kun ei itse muka pysty muuhun kuin sokeaan toisten oppeihin uskomiseen ja sen vakuuttelemiseen, että kyllä "tällä hevosella varmaan voittaa". Ankeaa.

    Äänestä

  • tollopeloton kirjoitti:

    Raamattu kehoittaa etsimään Jumalan valtakunnan ja tekemään parannuksen??

    "Raamattu kehoittaa etsimään Jumalan valtakunnan ja tekemään parannuksen??"

    Ja sinä ONNETON PAARMA luulet, että pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta ja sitä meidän on etsittävä.

    Saa.tana on ovela.

    Äänestä

"Raamattu kehoittaa etsimään Jumalan valtakunnan ja tekemään parannuksen?? "

Näin on! Paavali löysi Jumalan valtakunnan Jeesuksessa Kristuksessa ja minä sain löytää Hänet kaksi vuotta sitten. On elämäni suurin löytö ja lahja, kun sain löytää Kristuksen ja vanhurskauden Hänessä, juuri se vanhurskaus, joka kelpaa Jumalalle, sillä se en ole enään minä, vaan Kristus minussa.

Äänestä
  • Jeesus on tie kohti Jumalaa. Voit seurata sitä tietä.

    Äänestä

  • Juuri näin.
    Paavali oli juutalaista Juutalaisin, uskoi Isää Jumalaa Herrakseen, tiesi lupuksen tulevan, mutta ei uskonut, että Jeesus nasaretilainen on se, eli Voideltu.
    Jeesus kutsui Häntä ja otti kasteen vastaan Ananiakselta ja poistui muutamaksi vuodeksi omaan ”pyhäkkötelttaansa” saaden oppia VAIN HERRALTAAN, Jeesukselta.
    Kristinusko lähti liikkeelle Jerusalemista, juutalaisista, jolloin alkoi SEURAKUNNAN AIKA. Vastuu siirtyi evankeliumin viennin osalta pakanoille, kun Pietari kastoi Gorneliksen.
    SRK väittää, vanhojen täysin Raamatun historiaa tuntemattomien puhujien suulla, että tämä oppi oli jo opetuslapsilla.
    Hyvin tyhmää, hyvin tietämätöntä, hyvin naivia.
    Miten SRK selittää sen, että on ollut eri aikakausia, kuten
    - patristinen aikakausi 100- 541 jKr
    - keskiaika ja renessanssi n. 1000- 1500 jKr
    - reformatio ja reformaation aika 1500- 1750
    - uusi aika alkaen n. 1740
    Mitenkähän se Laestadius on uskonsa junaillut näiden järjestelyiden aika.
    Jumalan Valtakunta löytyy vain uudestisyntymällä, jota VL ei allekirjoita, pois luettuna nykyistä lipsumista, mutta työtä on pitänyt tehdä.
    Kristitty tietää, että sinne tie käy vain Jeesuksen kautta ja Jumalan Valtakuntaa johtaa Jumala, ei ihminen, Voittonen.
    Paavalille oli ennen Jumala Herra, parannuksen jälkeen Jeesus oli ja on Hänen HERRANSA.
    Kes.

    Äänestä

Ei oppi pelasta vaan sydämen usko ja Jeesuksen sovitustyö.

Jeesus vapautti meidät tällaisista ihmisopeista kuten vl-oppi, missä uskoon liitetään tärkeäksi osaksi jalustalle kaikenlainen hölynpöly.

Paavali varoittaa tällaisesta kristillisyydestä Galatalaiskirjeessään.

Äänestä

Jos vl-oppi olisi oikiaa, apostolitkin joutuisivat kavotukseen.

Vl-puhujat ohjaisivat Jeesustakin vl-parannuksen askelille - jos Hän sattuisi ry:lle tulemaan.

Äänestä
  • Jeesus varmastikin heitettäisiin saatanalle vääräuskoisena. Jos vaikka hänellä oli parta tai hän nautti lammasaterian kanssa viiniä ym. uskoon liittyvää hölynpölyä.

    Äänestä

  • Rakkauden tähden kirjoitti:

    Jeesus varmastikin heitettäisiin saatanalle vääräuskoisena. Jos vaikka hänellä oli parta tai hän nautti lammasaterian kanssa viiniä ym. uskoon liittyvää hölynpölyä.

    Ei tosiaan kauaa katottas tuollattii radikaalii, joka ensimmäisenä arvosti naisia ja antoi ihmisarvon.

    Ja parta vielä hyi.

    Eikä hyväksyny fariseuksien itse keksimiä perinnäissääntöjä
    (vl:illä pakkosynnytysoppi etc.)

    Äänestä

Milloinkahan vl:t myöntävät, että vain yksin usko Kristukseen Herrana ja Vapahtajana pelastaa.

Minusta se, että vl:t pitää itseään muita parempana ja halveksivat muita osoittaa, että heissä ei voi vaikuttaa Totuuden Henki. Kun vielä pääpomokaan ei puhu totta ja pimeyden töitä peitellään.

Samoin lähetyskäskyn laiminlyöminen siinä muodossaan kuin Jeesus sen antoi, osoittaa, että Jeesus ei ole heille Herra.

Jospa Jumala pelastaa sieltä vielä elävän Sanansa kautta Hänelle uskolliset.
Ajan merkit osoittavat, että Herramme toinen tulemus lähenee.

Äänestä
  • //Milloinkahan vl:t myöntävät, että vain yksin usko Kristukseen Herrana ja Vapahtajana pelastaa.//

    Sitä sammaa kyseli piispa Huovinen aikoinaan.

    Seinille taisi mennä. Ei se riitä vl:ille pelastukseen. Pittää olla niitä omia työnökösiä lisäksi tarjolla.

    Me teemme lapsia kun haluamme taivaaseen - saarnasi ruukkilainen suviseurapuhuja itkua tuhertaen muutama vuosi sitten. Voiko sen selvemmin sanoa.

    Äänestä

  • 12+9 kirjoitti:

    //Milloinkahan vl:t myöntävät, että vain yksin usko Kristukseen Herrana ja Vapahtajana pelastaa.//

    Sitä sammaa kyseli piispa Huovinen aikoinaan.

    Seinille taisi mennä. Ei se riitä vl:ille pelastukseen. Pittää olla niitä omia työnökösiä lisäksi tarjolla.

    Me teemme lapsia kun haluamme taivaaseen - saarnasi ruukkilainen suviseurapuhuja itkua tuhertaen muutama vuosi sitten. Voiko sen selvemmin sanoa.

    "Me teemme lapsia kun haluamme taivaaseen - saarnasi ruukkilainen suviseurapuhuja itkua tuhertaen muutama vuosi sitten. Voiko sen selvemmin sanoa."

    Olettaisin hänen tuossa tarkoittaneen, että emme ehkäise, koska pidämme ehkäisyä syntinä ja tarkoituksella jatkuvasti tehtyä syntiä edelleen esteenä taivaaseen pääsylle? Eli tuskin hän tarkoitti, että pelkästään lapsia tekemällä pelastuu, vaan että uskomalla ja syntiä (mm. ehkäisy) välttämällä?

    Äänestä

Miten pelastuu pelastukselta? Joidenkin mukaan suurinpiirtein kaikki pääsee taivaaseen mutta mitäpä jos ei halua sinne vaan ihan mullan alle (niinkuin oikeasti käykin)?

Äänestä

Aika itsevarmaa sanoa että 1,3 miljardia muslimia, 2 miljardia kristittyä, ja miljoonia hinduja sekä buddhalaisia joutuu kadotukseen, mutta minä Matti Pohojanmaalta "joka olen lessu" ja "meitä on noin jo 100 000", niin "vain me ollahan menossa taivaaseen".

Olen kyllä aina pitänytkin lestadiolaisia suuruudenhulluina. Pienessä rauhanhuoneessa maailmakin tuntuu kutistuvan.

Äänestä

Mistä tässä pelastuu, kun ihminen kuolee, siihen loppuu maallinen touhu, taivaasta ei ole kukaan terveisiä tuonut,

Äänestä

Ei mikään oppi mikä perustuu kirjoituksiin ja kirjoitustaitoon voi olla oikeaa oppia.

Ihminen on ollut olemassa argeologisten kaivausten mukaan n. 100 000 vuotta. Juutalainen "kalevala" vanhatestamentti on ajoitettu korkeintaan 5000-4000 vuoden taakse.

Juutalaisen uskomuksen mukaan mailma on n.5000v vanha. Kirjoitustaito kehittyi tuhansia vuosia takaperin. Joten todellisuuden ja uskomuksen ero on n. 95 000 vuotta. Tuonakin aikana, jolloin ihmiset eivät osanneet kirjoittaa on jossain ollut Jumalan tahto näkyvissä.

Aatami ja Eeva 5000 vuotta sitten osasivat jo kirjoittaa ja siirsivät tämän taidon lapsilleen vai? Keitä sitten olivat ne ensimmäiset ihmiset 100 000 vuotta sitten ,keiden luita vieläkin kaivetaan maasta esiin?

Mikään oppi joka perustuu valheelle, ei ole oikeaa oppia.

Jumala on paljon suurempi kuin kirjoitukset. Maailma on paljon vanhempi mitä 5000 vuotta.

Äänestä

Rikosten salaamiseen, rikollisten suojelemiseen ja uhrien vaientamiseen perustuva SRK-laisuus ei voi olla oikea oppi. Tämä lienee kaikille selvää. SRK:n johtokunnassakaan ei ole YHTÄÄN Jumalan lasta. Tämä selvisi viimeistään tämän tuoreen vl-pedofiliarikosten salaamisen yhteydessä.

Äänestä

Kyllä rauhanyhdistyksillä saarnataan eävää evankeliumia.

Syntitaakat saa jättää harteiltaan. Jeesun on ne kaikki kerran kantanut ja sovittanut.

Uskolla voi jatkaa vapaana armolapsena eteenpäin.

Äänestä
  • "Kyllä rauhanyhdistyksillä saarnataan eävää evankeliumia."

    Älä tapa nauruun!

    Vl-herätysliike = saatanan kutoma verkko, jonne SRK ja vl-saarnamiehet yrittävät hämähäkin tavoin kietoa kärpäsiä pahan syötäväksi.

    Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:

    1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.

    Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.

    Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

    2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.

    Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.

    Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

    3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.

    Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.

    Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

    4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.

    Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?

    Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

    5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.

    Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.

    Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

    6. Ehkäisy on syntiä.
    Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.

    Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

    &&&&&&&&&&&

    Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.

    Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.

    PS. Lestadiolaisuuden perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."

    Äänestä

Minä saan jättää syntitaakat Jeesukselle, koska Hän on ne puolestani kantanut lunastuksensa tähden, eikä minun tarvitse edes mennä ry:lle niiden taakkojen kanssa, vaan saan uskoa ne anteeksiannetuiksi vielä paremmin ja vahvemmin kuin vain ihmisen sanojen vakuutteluna, koska Jumalan sana minun omassa Raamatussani tässä pöydälläni niin todistaa ja vakuuttaa. Ylistys Hänen Pyhälle Nimelleen!!!

Äänestä

Ala pakanaksi niin saat ainaisen kevyen olon. Ei tartte kärsiä höpöhöpö ihmisten keksimistä synti käsityksistä....korvikset, värjäys, maailmallisuus, meikkaus...voi voi

Äänestä

on niin lyhytaikainen, kämmenen leveys ja ei mitään sanoo Raamattu.

Etsikää Herraa silloi kuin löytää taidatte sanoo myös Raamattu.

Helvetti on heränneitä täynnä.

Rikasmies sanoi, että hänellä on viisi veljeä ja pyysi, että yksi kuolleista
lähettäisiin puhumaan hänen veljilleen. Vastaus oli, että heillä on Mooses ja profeetat kuulkoot heitä.

Äänestä

kyllä ae tv kielto oli oikea...
netti tv näkyy ilman lupamaksua..
korvis kadottaa
kaulas helmet ei
kyllä tää on oikea .,.........usko ..näin usk............ääääh en toisaan

Äänestä

Se vl-oppi alakaa olla jo aika lähettä oikijata.

Olavi velihän anto viimeksi ohjeen, että ennää ei saa uskua kirijotetusta sanasta syntejä anteeksi - ettei nyt kukkaan vahingossa ja niin eespäin.

Jos vielä ruuvattais sen verran kiriämmälle, että syntien päästö tapahtus vain ry:llä tao eserkoon tilaisuuksissa saatas tämä ympäri ämpäri levinny porukka yhteen ja kuriin ja saatais nekin setelit (mitkä humputtelisivat muualla tämän valtakunnan työhön.

Lisäksi turha tehä läehtystyötä. Lentäkööt tänne Ouluun Vinnairilla kanossan matkalle ja täällä saarnataan Oulun ry:llä seiniä myöten anteeksi ja voisivat
palat takasin kotihinsa ilosena kuin Kandken hoviherra.

Olavi veli totesi, että jos hän olisi tiennyt enempi siitä vaarin touhusta hän olisi toiminna jämkämmin.

Tämän assien osalta nyt Olavi veli tietää nyt sitten enemmän ja jäämmä oottamaan jämäkkiä toimia, jotta oppi saatas lopultakin rikulleen kohallensa.

Äänestä
  • Raamattu itse todistaa, että pieni vl-joukko Pohjanmaalla EI VOI OLLA samaa kuin
    Jumalan valtakunta.
    Ilm 7:9 kertoo, kuinka taivaassa on suuri joukko, kaikista kansanheimoista, kielistä ja sukukunnista.

    Muutama tuhat vl-läistä ei täytä tätä kriteeriä!!!
    Koska SRK ei tee edes lähetystyötä, ei se voi olla oikeassa uskossa!

    Äänestä

"Jos vasta iäisyydessä paljastuukin, että vain sillä opilla pelastuu."

Millään "opilla" ei pelastu, ei edes vl-opilla. Se on sydämen usko ja suun tunnustus, jolla pelastutaan.

Vl-oppihan on väärä ja Raamatun vastainen monessakin kohtaa, joista esimerkkinä voit lukea "Melperin listan". Tärkein puutos on rakkaus. Korinttolaiskirjeessähän sanotaan (1.Kor:13) että vaikka olisi kaikki tieto ja usko, mutta ei olisi rakkautta, sillä ei ole mitään hyötyä.

Siis, vaikka vl:llä olisikin "oikea oppi", mutta se rakkaus puuttuu, siitä ei ole mitään hyötyä.

Äänestä

Lähtökohtaisesti oppi, jonka mukaan vain osa luomakunnasta pelastuu ja loput joutuvat ikuiseen kidutukseen on ihmismielen mukainen. Mehän olemme maailmamme luomuksia. Vahvat selviävät, heikot kuolevat. Syö tai tulet syödyksi. Maailma on julma. Evoluutio säilyttää vain vahvimmat.

Ihminen kilpailee samalla kaavalla kuin koko maailma hänen ympärillään. Paras voittaa, loput häviävät. Kaikki eivät voi voittaa, näinhän sanotaan.

Jatkuva kamppaileminen on kirjoitettu ihmisten geeneihin, sieltä se heijastuu myös ajatteluun ja uskomuksiin.

Kristinusko jossa vain tietyllä tavalla uskovat pelastuvat on jonkinlainen vastaveto vahvin voittaa maailmalle. Siinä heikoin ja huonoinkin voi voittaa, tietyin tarkasti rajatuin reunaehdoin. Usko niin voitat. Jos et usko häviät.
Kaikki eivät voi voittaa toistuu tietysti tässäkin. Kaikki eivät voi pelastua, täytyy uskoa ensin. Kaikki eivät voi uskoa oikein, täytyy olla valittu. Jotenkin erikoinen ja muiden yläpuolella. Ihan Jumalan valittu.

Usko ja uskonnot ovat tämän maailman luomus. Kristin usko polveutuu karua maata asustaneen paimentolaisheimon alkukantaisista uskomuksista, jossa tappaminen kostettiin tappamalla ja ihmisiä uhrattiin Jumalalle. Ympäröivillä heimoilla meni paremmin, joten itsetuntoa korotettiin väitteellä Jumalan valituista joita vain koetellaan ja rankaistaan jotta kärsimys kirkastaisi Jumalan kunniaa.

Vl uskossa kristinusko menee vain askelta pidemmälle. Heille ei riitä usko Jeesukseen pelastuksen ehdoksi. Lisäksi pitää olla Jumalan valittu, jonka Jumala on ennen maailman luomista omakseen valinnut. Heitä on vähän, hippusellinen kaikista luoduista. Sekin kirkastaa vain pelastuksen kirkkautta ja ainunutkertaisuutta. Nostaa armon suuruutta, eivät kaikki todellakaan voi voittaa.

Ei maailmassammekaan kaikki voi voittaa. Ravinto ketjun yläpäässä on evoluution selviytyjät, pedot. Kristinuskon ravintoketjun yläpäässä ovat vl-liikkeen tapaiset lahkot, pedot?

Onko Jumala luonut ihmisen vai ihminen Jumalan? Sen tiedän ainakin ettei maailmaa luotu 5000v sitten. Ettei yhteen arkkiin 3000v sitten ole mennyt kaikista maailman eläimistä uros ja naaras, mahdotonta. Katsokaa luonnon monimuotoisuutta ja eläinten määrää. Katsokaa ihmisten rotujen kirjoa ja levinneisyyttä. Ei se ole peräisin 3000 vuotta sitten seilanneesta Noan arkista.

Raamatusta ei löydy totuutta maailmasta ja maailmankaikkeudesta, eikä Jumalasta. Jos siellä on valheita yhdestä asiasta ei mihinkään muuhunkaan voi luottaa.

Äänestä

Mitäpä jos KAIKKIEN olisikin pitänyt salata lastenraiskaamisrikokset Olavi Voittosen ja SRK:n esimerkin mukaisesti? Itse olen siinä tapauksessa tässä asiassa syyllistynyt kuolemansyntiin, sillä olen vienyt poliisille ja oikeuskäsittelyyn useita vl-pedofiliarikoksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Täällä ajassa kirjoitti:

Jos vasta iäisyydessä paljastuukin, että vain sillä opilla pelastuu.

Jos vasta siellä paljastuu ei-vl:iille, että tulipa tehtyä peruuttamaton moka ?

Toisinpäin, että jos toiset tuomitseva ja halveksiva vl-oppi onkin vääärä ja heille paljastuu se peruuttamaton moka siellä rajan toisella puolella. EIkä voikkaan
lähettää ketään varoittamaan jäljellä olevia eikä omia valintojaan voikaan enää muuttaa ?!?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu