Android alkaa käydä kuluttajille todella ongelmaksi. Itsekin Android-kännykän ostaneena ja haittaohjelmatartunnan sekä päivityksen aiheuttaman puhelimen hajoamisen kärsineenä tiedän tässä kohtaa mistä puhun.
Suurin yksittäinen ongelma on Androidin turvattomuus. Google ei valvo lainkaan Android-marketin sisältöä, jolloin haittaohjelmatehtailijoilla on bileet pystyssä. Androidia vaivaa samanlainen viruspandemia kuin Windowsia on aina vaivannut.
Toinen vakava ongelma on se, että Android ei ole täysin avoimen koodin ohjelma, jolloin Carrier IQ:n kaltaisen vakoiluohjelman ujuttaminen Android-laitteeseen on helppoa. Ubuntu taas tulee kännyköihin täysin open sourcena ja jokainen näkee itse mitä kännykässä todella pyörii ja reaaliajassa.
Kolmas Androidin vakava ongelma on eri Android-versioiden yhteensopivuuden ongelmat. Oman kännykkäni hajotti Samsungin toimittama päivitys Androidiin, joka ei sitten ollutkaan toimiva Samsung Galaxy S-puhelimessa. Eli versiokirjavuus ja eri versioiden erot tekevät Androidista jopa potentiaalisen tuholaisen.
Ehdottomasti asia on niin, että kuluttajana korvaan Android-puhelimen Ubuntu-puhelimella kun sellainen markkinoille tulee. Androidista on päästävä eroon, koska en enää luota Googlen käyttöjärjestelmään, enkä Googleen itseensä. Google on samanlainen maailmanlaajuinen ongelmajäte kuin Microsoft.
Android on käyttöjärjestelmänä ongelmajätettä. Samanlaista ongelmajätettä kuin Windows. Vain avoimen lädekoodin ilmainen käyttöjärjestelmä on turvallinen koska riittävän moni koodari valvoo laatua koko ajan.
Suljetun koodin käyttiksiä vaivaavat takaportit, Carrier IQ, virukset ja muut haittaohjelmat, koska kukaan ei pääse oikeasti katsomaan mitä koodiin on piilotettu.
Pidin alunperin Androidista, mutta nyt täytyy sanoa, että vihaan sitä. Onneksi ratkaisu on saapumassa 2014 kun Ubuntu tulee kännyköihinkin.
Suurin yksittäinen ongelma on Androidin turvattomuus. Google ei valvo lainkaan Android-marketin sisältöä, jolloin haittaohjelmatehtailijoilla on bileet pystyssä. Androidia vaivaa samanlainen viruspandemia kuin Windowsia on aina vaivannut.
Toinen vakava ongelma on se, että Android ei ole täysin avoimen koodin ohjelma, jolloin Carrier IQ:n kaltaisen vakoiluohjelman ujuttaminen Android-laitteeseen on helppoa. Ubuntu taas tulee kännyköihin täysin open sourcena ja jokainen näkee itse mitä kännykässä todella pyörii ja reaaliajassa.
Kolmas Androidin vakava ongelma on eri Android-versioiden yhteensopivuuden ongelmat. Oman kännykkäni hajotti Samsungin toimittama päivitys Androidiin, joka ei sitten ollutkaan toimiva Samsung Galaxy S-puhelimessa. Eli versiokirjavuus ja eri versioiden erot tekevät Androidista jopa potentiaalisen tuholaisen.
Ehdottomasti asia on niin, että kuluttajana korvaan Android-puhelimen Ubuntu-puhelimella kun sellainen markkinoille tulee. Androidista on päästävä eroon, koska en enää luota Googlen käyttöjärjestelmään, enkä Googleen itseensä. Google on samanlainen maailmanlaajuinen ongelmajäte kuin Microsoft.
Android on käyttöjärjestelmänä ongelmajätettä. Samanlaista ongelmajätettä kuin Windows. Vain avoimen lädekoodin ilmainen käyttöjärjestelmä on turvallinen koska riittävän moni koodari valvoo laatua koko ajan.
Suljetun koodin käyttiksiä vaivaavat takaportit, Carrier IQ, virukset ja muut haittaohjelmat, koska kukaan ei pääse oikeasti katsomaan mitä koodiin on piilotettu.
Pidin alunperin Androidista, mutta nyt täytyy sanoa, että vihaan sitä. Onneksi ratkaisu on saapumassa 2014 kun Ubuntu tulee kännyköihinkin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämähän on jo mahdollista, onneksi aikanaan hommasin Nokian N ysisatasen, rajoja ei juuri ole.
http://dailymobile.se/2010/02/21/ubuntu-mobile-9-04-running-on-the-nokia-n900/
Windows Phone -viruksia ei näköpiirissä
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2011/11/30/f-secure-windows-phone--viruksia-ei-nakopiirissa/201118090/66
Androidin pahenevat ongelmat saavat kuluttajat etsimään parempia vaihtoehtoja ja sellainen on Nokian Windows puhelimet, ja niiden sovelluskauppakin on 100% turvallinen toisin kuin Android market joka on rikollisten temmelyskenttää.
Viimeisen parin päivän aikana Carrier IQ -nimisen kalifornialaisyrityksen ympäirllä on käynyt kova puhuri. Yhtiö joutui myrskyn silmään kun paljastui, että sen puhelimen käyttöä seuraava sovellus pyöri luvatta monen puhelinvalmistajan puhelimissa Yhdysvalloissa.
Vielä eilen ei ollut selvää kuka sovelluksen takana oikeasti on (eli kuka sen on puhelimiin asentanut) ja miksi. Moni valmistaja riensi julistamaan syyttömyyttään. Viimeisen vuorokauden aikana tilanne on kuitenkin alkanut selviämään toden teolla. Carrier IQ:n “saastuttamien” puhelinten valmistajat ovat kertoneet avoimesti, että sovellus on puhelimiin asennettu jo tehtalla – mutta molemmat johtavat Android valmistajat ovat kertoneet vaatimuksen sovellukseen tulleen amerikkalaisilta operaattoreilta.
Samsung ja HTC molemmat kertovat, että he eivät kerää, eivätkä saa puhelimesta kerättyä dataa, vaan se toimitetaan sovelluksen tilaajalle. Tilaajaksi on paljastunut amerikkalaiset operaattorit, jotka ovat vaatineet monia valmistajia asentamaan sovelluksen ennen puhelimen myyntiin ottamista.
Sekä Carrier IQ, että operaattorit ovat rientäneet kertomaan, että ne eivät oikeasti kerää mitään henkilökohtaista tietoa, vaan ainoastaan anonyymia, puhelimen ja verkon toimintaan liittyvää tietoa, jotta verkkoja voidan parantaa.
Amerikkalaisoperaattoreista vain Verizon on kertonut, että se EI käytä Carrier IQ -sovellusta. Myös kanadalaisoperaattorit ovat vakuutelleet syyttömyyttään. T-mobile, Sprint ja AT&T ovat kertoneet käyttävänsä Carrier IQ -sovellusta verkon ja puhelimen toimivuuden parantamisen nimissä. Eurooppalaiset operaattorit eivät ole tiettävästi Carrier IQ:ta käyttäneet.
“Syylliseksi” paljastui, kuten eilen epäilinkin, amerikkalaiset operaattorit. Operaattoreiden ja Carrier IQ:n selitys sovelluksesta, sen toiminnallisuudesta ja käyttötarkoituksesta saattaa tietenkin olla totta, mutta jos tarkoitusperät ovat olleet vilpittömät, miksei tätä tiedonkeruuta ole järjestetty samoin kuin esimerkiksi tietokonemaailmassa, missä sovellukset tyypillisesti avoimesti kysyvät lupaa tiedon keruulle, ja antavat käyttäjälle mahdollisuuden kieltätyä tiedon keräämisestä. Apple on noudattanut tätä samaa toimintatapaa omissa iOS laitteissaan.
Lainaukset: http://vempele.com/2011/12/uutiset-ja-huhut/carrier-iq-skandaali-alkaa-selvita-kun-poly-laskeutuu
On aika selvää että usalaiset operaattorit on vakoilemaan laittanut turvallisuustahot NSA & Echelon, joiden takaa löytyy NWO.
On aika Wikileaksin ja avoimen lähdekoodin projektien tapaan luoda avoin järjestelmä joka tuottaa eri käyttöjärjestelmiä ja tietoliikenneprotokollia varten räätälöityjä sovelluksia, joilla pystyy seuraamaan mitä puhelimet, padit, tietokoneet ym. elektroniset laitteet oikeasti taustalla tekevät.
Carrier IQ on siis ollut tosiaankin myös Applen iPhonessa.
Löytyy Androidista täysin avoimiakin vaihtoehtoja esimerkiksi CyanogenMod: http://www.cyanogenmod.com/
Kaveri suositteli tuota, on kuulemma sekä kevyempi että vähemmän akkua syövä kuin hänen HTC Desirensä alkuperäinen ohjelmisto. Taidan itsekin asentaa tuon Wildfireeni tässä lähiaikoina. Takuu tosin menee, mutta ei siitä muutenkaan ole kuin puoli vuotta jäljellä. Jos saan jossain vaiheessa vehkeen hajalle (ohjelmisto sitä tuskin rikkoo), niin ei muuta kuin Huaweita tilalle.
Mun pitää punnita sitä, jos yrittäisin asentaa Ubuntun jo nyt puhelimeeni. Proseduuri on hieman monimutkainen ja riskinä on saada puhelin toimimattomaan kuntoon. Olen asiaa pyöritellyt jonkin aikaa, mutta Ubuntuun vaihtaminen puhelimessa olisi mun mielestä järkevämpi ratkaisu kuin Androidin avoinkaan versio.