Kameraa olen hankkimassa ja valokuvaus alkanut kiinostaa. Lähinnä sitten ajattelin järkkäriä halvimmasta päästä ja nettianttila näkyy myyvän Canonia ja nikonia kahdella objektiivilla samaan 500 euron hintaan. Kumpi näistä olisi parempi vaihtoehto? Olympuksen SP-810 UZ harkitsin myös lähinnä koon vuoksi, vakkei järkkäri olekaan. Sitä kun pitäs jaksaa raahata mukanaan myös,
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=704901&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20670&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=626793&partNumber=4616561 malli&shopId=28151&compartmentId=29156&categoryId=29163&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=704901&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20670&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=626793&partNumber=4616561 malli&shopId=28151&compartmentId=29156&categoryId=29163&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kumpi näistä olisi parempi vaihtoehto? Riippuu täysin siitä kuvaatko vain kittiobjektiiveilla vai aiotko ostaa jonkun paremman ja mihin tarkoitukseen?
No aikavarmasti pitäisi alluun päästä noilla mukana tulevilla objektiiveilla. Jos ja kun nälkä sitten kasvaa varmaan jotain laajennuksia väkisin tulee.
Ensisijaisesti on tarkoitus itsellä päästä kokeilemaan kaikenlaista valokuvausta. Pääasiassa varmaan maisemakuvausta. Harrastan myös metsästystä ja kalastusta niin ajatus oli että ottaisi joskus myös kameran mukaan.
Vaimolle tärkeää on sitten päästä räpsimään näitä perus kissanristiäisiä mitä nyt keskiverto suomalisperhe yleensäkin.
En näe järkeväksi kuitenkaan sijoitta noita kalliimpiin varusteisiin tässä vaiheessa. Niinkin voi käydä että kiinostus lopahtaa, sitten käteen jää turhan kalliit rojut kun pokkari olisi siinä vaiheessa käytännöllisin ratkaisu.