Esikoislestadiolaiset suhteutuvat hienosti joukostaan lähteneisi

Koska tuossa oli avaus joka sisälsi törkeän valheen jonka yksinomainen tarkoitus oli, jälleen kerran, mustamaalata lestadiolaisuutta. Tuo virhw on korjattava.

Ensinnäkin meillä, lähes kaikilla, on lähiomaisia jotka eivät ole lestadiolaisia. Monien meidän lapsemme ja lastenlapsemme eivät ole lestadiolaisia, Tämä seikka ei ole vähentänyt rakkautta heitä kohtaan yhtään. Tämä on totuus, ja päinvastaisen väitteen esittänyt avaus on valhe.

Minulla on ainakin sata ystäväperhettä joiden tilanne on kuvaamani kaltainen, myös oman perheeni tilanne, niin että tiedän takuulla tämän asian oikean laidan.

Joku poikkeus epäilemättä löytyy, kuten kaikessa elämässä on.

Jumalattomien joukossa on sen sijaan satojatuhansia ihmisiä jotka valittavat sitä kun isä taikka äiti tai molemmat joivat perheen toimeentulon, tuli ero ja perheen lapset joutuivat lastenkoteihin. Ihmiset kertovat, monet tiedotusvälineissäkin kuinka kamalaa heidän elämänsä lapsena oli.

Jumalattomat voisivat kerrankin lähteä oikeasta päästä parantamaan maailmaa, sieltä omista joukoistaan!! ´

Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta uskovat ovat vastuullisia kasvattajia heikkoudessaankin, tietäen olevansa tehtävästään kerran vastuussa Jumalalle. Uskovilla on usein isot perheet, heillä ei ole varaa kohdella läheisiään huonosti, - tämä on totuus. Jumala on rakkaus, ja JUmalan ihmiset ovat rakastavia lähimmäisiään kohtaan. Rakkaus ei tarkoita synnin hyväksymistä, Jumalakin vihaa syntiä, mutta syntisiä hän rakastaa ja tahtoo jokaisen pelastaa. Potkimalla tai lyömällä kukaan ei ole pelastettavissa, noin hulluja ei uskoisi edes valehtelijan kirjoittelevan internettiin.
9182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Puhut muunneltua totuutta ystäväni.
Ensiksi lestadiolaisilla itserakkaus ja omavanhurskaus on etusijalla. Sen jälkeen tulee se Jumalan rakkaus, jos tulee, muussa kuin puheissa.

Täälä juuri potkitaan ja lyödään lestadiolaisten taholta, teidän nimittämiä"jumalattomia" sanoin, tuomioin ja pilkkauksin.

Vertailu "jumalattomien" perheitä lestadiolaisperheisiin joista lapset joutuvat lastenkoteihin, on kaivamista hernettä nenästä. "Jumalattomissa" sanon myös kuten sinäkin, että poikkeuksia on. Siellä on monasti paljon parempia koteja kuin lestadiolais karsinoissa.

Ja siitä kuinka kurjaa lasten elämä on. Tässä voimme verrata myös lestadiolaisiin. Eiköpä tuota ahdistusta ja insestejä ole ollut kummassakin kodissa lapsilla. Se on vaan niin, että lestadiolaisuus on niin suljettu, että ne tidotusvälineet eivät ole kaikkea sontaa päässeet sieltä tonkimaan.

Sano sille helvetin hevosmiehelle, että "apostolina"lopettaisi sen potkimisen ja lyömisen, haukuillaan voi ketään pelastaa kun omakin pelastusrengas vuotaa. Hän on se pää/piru näillä palstoilla.

Mustamaalaamisesta, te itse olette siinä parhaita mustamaalaajia tavallisia kristillisiä kansalaisia ja muita uskonsuuntia. Jos menee kuuntelemaan maallikkosaarnaajaa lahkolais-illassa, niin kyllä puhuja on maalarimestari ulkopuolisia maalaamaan. Ainoastaan oman napansa puhdistamiseksi. Lopeta tuo lässytys.

Äänestä
  • Miksi savon ukko edelleen kirjoittaa asiasta josta ei tiedä mitään. Minä kirjoitan aina valaehtoisesti kaikki viestini.

    Äänestä

Jeesus ei ollut kristitty!
Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
Jeesus ei perustanut rikollista kristinuskoa.
Jeesuksen perustamia seurakuntia ei ole yhtään kristityillä!!!!
Jeesuksen perustama kristillisten seurakunta on ja niistä viimeisen perustamisen jälkeen ei ole Jumalallisuuden seurakuntaa perustettu.

Jumalan Valtakunnassa ei uskota eikä siellä ole uskovaisia, siellä vallitsee Jumalallisuuden tietous.

tämä on epäjumalaa palvelevien "tietoisuutta":
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html

'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'

Äänestä
  • Väität , örvelö taas sellaista asiaa , että oksat pois

    Mihin perustuu lausunto: Jeesus ei ollut Kristitty ?
    Sanot että Jeesus ei ollut uskossa , kuinka Hän sitten USKOI
    Isäänsä ,,, Jumalallisuuden tietous on ennen aikaista se on
    vasta silloin kun kaikki olemme valtakunnassa, ne jotka sinne voi.

    Aivan oikein Jeesus ei perustanut rikollista kristinuskoa, vaan
    sen on perustanut örvelö .
    Jeesuksen perustama seurakunta , on sama jonka Hän perus-
    ti Lukittuin ovien takana ( ja meidän uskova seurakunta on sama.
    Niin sen jälkeen ei ole perustettu , onneksi olemme siinä sisällä
    meidän seurakuntaa on peilattu Jeesuksen perustamaan , ja
    olemme havainneet että kaikki tarpeellinen täsmää.

    Jumalan valtakunnasta älä puhu mitään kun et tiedä , sillä
    siinä voit mennä hakoon aika paljonkin , sinä luulet vieläkin
    etkä tiedä .

    itse olet epäjulias palveleva tietones, tässäkin luulet.

    Äänestä

virhe ,edellisessä : piti olla epäjumalias .

Täsmää Jeesuksen perustama seurakunta Ensimmäisenä
Pääsiäis päivän iltana myöhään Hän ilmestyi Yläsaliin,
ja perusti seurakunnan , Hänelle oli annettu kaikki
valta väähää ennen Mat:28:18.

Kun Jeesus ilmestyi , Hänellä ei ollut mitään avenkäynti
tarvettä , Vaan Hän ilmestyi , tuosta vaan keskelle
lattiaa , he pelästyivät , johon Jeesus Sanoo: Rauha teille
ei mitään hätää.

Äänestä
  • matti hei, eihän örvelö näistä mitään tiedä, eikä väärien asenteidensa vuoksi koskaan opikkaan mitään. Ensimmäinen totuuden oppitunti on hänellä vasta kadotuksessa ja opettajana on saa(t)ana itse.

    Älä lue hänen viestejään äläkä reagoi millään tavalla niihin. Ymmärrä nyt hyvä matti, että ne, kuten muutkaan WC seiniin kirjoitetut saasatat, eivät ole vastaamisen arvoisia. Päin vastoin saastutus jatkuu, jos osallistut siihen.
    Ainoastaan ajoittain annettu vakava mustutus tulevasta kadotuksesta, siinä on kaikki mitän hän tarvitsee tässä elämässään.

    Äänestä

  • lopeta tuo kirjoitti:

    matti hei, eihän örvelö näistä mitään tiedä, eikä väärien asenteidensa vuoksi koskaan opikkaan mitään. Ensimmäinen totuuden oppitunti on hänellä vasta kadotuksessa ja opettajana on saa(t)ana itse.

    Älä lue hänen viestejään äläkä reagoi millään tavalla niihin. Ymmärrä nyt hyvä matti, että ne, kuten muutkaan WC seiniin kirjoitetut saasatat, eivät ole vastaamisen arvoisia. Päin vastoin saastutus jatkuu, jos osallistut siihen.
    Ainoastaan ajoittain annettu vakava mustutus tulevasta kadotuksesta, siinä on kaikki mitän hän tarvitsee tässä elämässään.

    Hirmusesti väin kiitoksia! LUOTTAMUKSESTA , KUN SULLA
    MENEE KOVAA , se ei edellytä että me olemma samaa mieltä
    kaikesta , kun asia on tuotu esiin , meidän toimesta se on siinä
    joko hän otaa opiksi tai ei , ja siksi se on hänen asia , muussa tapauksessa se ei koske meitä , ei kannata tehdä ylipääsemät-
    tömiä esteita eikä tuomioita,

    Koska tänään on itsepäisyys päävä , ei kanata sitäkään raakata kauhesti paheksuvasti , TÄRKEIN on että emme
    ole tulleet YPEIKSI, koska toinen on vähäinen , ja toinen köyhä
    ja niin edelleen , jokaisen pitäisi ajatella sitä pientä seimen lasta joka n. 2000 vuotta sitten syntyi BETHELEMISSÄ. JA
    JOTA TULI TIETÄJÄ KATSOMAAN ,,

    Sekä kunnioittamaan ,, Meidän pitää muistaa myös se
    että me rakennamme täällä ja ostamme , ja luulemme että
    osaamme jotain TAI että me ja meillä on ollut kaikkea ...
    mitä meillä on , se on lahjaa JUMALALTA ,itselämme ei
    meillä ole mitään muistetaan sellainen pieni seikka .

    Äänestä

Miksi sitten vastataan viesteihin, jotka eivät ole lukijan mielestä totta tai muuten pers/eestä?

Siksi, kun sietä löytyyy jyvänen totuutta. Ja se jää kaivelemaan. Sitten se pirulainen sieltä hyvän uskovaisen sisuksista mousee kuiskimaan, vastaa, vastaa, vastaa. Enkeli toiselta puolelta kuiskii, älä vastaa älä vastaa, älä vastaa. Ja sitä enkelin kuisketta ei tämä vastaa kuuntele, vaan sortuu paholaisen kuiskeeseen.

Äänestä
  • ...jatkan vielä. Kun luetaan viesti, ja se sattuu valantekijäänkin. Ei sitten ole muuta vastattavaa kuin, että oles hiljaa Mäntti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pysytään totuudessa kirjoitti:

Koska tuossa oli avaus joka sisälsi törkeän valheen jonka yksinomainen tarkoitus oli, jälleen kerran, mustamaalata lestadiolaisuutta. Tuo virhw on korjattava.

Ensinnäkin meillä, lähes kaikilla, on lähiomaisia jotka eivät ole lestadiolaisia. Monien meidän lapsemme ja lastenlapsemme eivät ole lestadiolaisia, Tämä seikka ei ole vähentänyt rakkautta heitä kohtaan yhtään. Tämä on totuus, ja päinvastaisen väitteen esittänyt avaus on valhe.

Minulla on ainakin sata ystäväperhettä joiden tilanne on kuvaamani kaltainen, myös oman perheeni tilanne, niin että tiedän takuulla tämän asian oikean laidan.

Joku poikkeus epäilemättä löytyy, kuten kaikessa elämässä on.

Jumalattomien joukossa on sen sijaan satojatuhansia ihmisiä jotka valittavat sitä kun isä taikka äiti tai molemmat joivat perheen toimeentulon, tuli ero ja perheen lapset joutuivat lastenkoteihin. Ihmiset kertovat, monet tiedotusvälineissäkin kuinka kamalaa heidän elämänsä lapsena oli.

Jumalattomat voisivat kerrankin lähteä oikeasta päästä parantamaan maailmaa, sieltä omista joukoistaan!! ´

Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta uskovat ovat vastuullisia kasvattajia heikkoudessaankin, tietäen olevansa tehtävästään kerran vastuussa Jumalalle. Uskovilla on usein isot perheet, heillä ei ole varaa kohdella läheisiään huonosti, - tämä on totuus. Jumala on rakkaus, ja JUmalan ihmiset ovat rakastavia lähimmäisiään kohtaan. Rakkaus ei tarkoita synnin hyväksymistä, Jumalakin vihaa syntiä, mutta syntisiä hän rakastaa ja tahtoo jokaisen pelastaa. Potkimalla tai lyömällä kukaan ei ole pelastettavissa, noin hulluja ei uskoisi edes valehtelijan kirjoittelevan internettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu